Отправлено: 18 ноя, 2011, 11:29
Автор: Профан
|
И вообще надо вернуть практику "Кабачка" для кулЮтурного общения интеллектуалов. 
|
Отправлено: 18 ноя, 2011, 10:50
Автор: МакВик
|
Все удаленные сообщения сохраняются в архиве на случай если у того, кто не согласен с таким действием возникнут вопросы. Если же корректировать сообщения со ссылкой на пп. Правил, то исходное сообщение потеряется вовсе. Считаю метод верным и правильным. В прежние времена "подчищали" регулярно, убирая самую суть, от того сообщения приобретали какой-то демагогический оттенок. При новой администрации, моё сообщение снесли совсем...ну значит что-то нарушил или не укладывается в концепцию проводимой линии партии, отрезвляет надо сказать.
|
Отправлено: 18 ноя, 2011, 07:18
Автор: Valzi
|
На НФ ведь ни разу не применялся?
применялся и не раз. только это делается не открыто, чтобы все сразу подметили изъян, да и эмоции никто не отменял, а они через некоторое время утихают, а текст остается. Через личку.
|
Отправлено: 18 ноя, 2011, 01:11
Автор: Профан
|
Я не даю оценок действиям администрации. Только констатирую как было раньше, а как сейчас. По мне что "угрызение совести", что просто удаление не принципиально. А лучше вообще не модерировать ни меня ни моего оппонента . 
|
Отправлено: 18 ноя, 2011, 00:56
Автор: Борис Котович
|
Все удаленные сообщения сохраняются в архиве на случай если у того, кто не согласен с таким действием возникнут вопросы. Если же корректировать сообщения со ссылкой на пп. Правил, то исходное сообщение потеряется вовсе.
|
Отправлено: 18 ноя, 2011, 00:33
Автор: Профан
|
Это после Ваших замечаний понимаю какой метод на мне применялся.  Нарушаю видать иногда, коль скоро применяют по отношению ко мне меры. Вполне действует. Это как в жизни. На кого то действует, а кого-то еще сильней заводит. Причем этот способ использовался постоянно раньше и не было такого чтобы мое сообщение просто удалялось. По всей видимости поэтому эта мера "угрызение совести" стоит первым пунктом . Сейчас просто удаляется сообщение без коментариев.
|
Отправлено: 18 ноя, 2011, 00:25
Автор: Gtlhj
|
1. На мне применялся и на "дебоширах". 2. Только не так литературно. Вы нарушитель ??? А подействовало ?
|
Отправлено: 18 ноя, 2011, 00:21
Автор: Профан
|
1.На НФ ведь ни разу не применялся? 2. Волшебная фраза-инструмент Админа: "Стыд и срам Вам, уважаемый" или по Некрасову: "Какой срам вести себя так скверно! Стыд и срам! " и пристыжённый нарушитель по Пушкину: «Он проснется с содроганьем, полон страха и стыда.»
1. На мне применялся и на "дебоширах". 2. Только не так литературно.
|
Отправлено: 18 ноя, 2011, 00:12
Автор: Gtlhj
|
Очень хорошо. А ведь это же самый действенный способ. На НФ ведь ни разу не применялся? Волшебная фраза-инструмент Админа: "Стыд и срам Вам, уважаемый" или по Некрасову: "Какой срам вести себя так скверно! Стыд и срам! " и пристыжённый нарушитель по Пушкину: «Он проснется с содроганьем, полон страха и стыда.»
|
Отправлено: 17 ноя, 2011, 22:22
Автор: KM
|
Нарушителем против себя же самого (предполагается, что совесть у него имеется  ).
|
Отправлено: 17 ноя, 2011, 21:11
Автор: Gtlhj
|
Спрошу в этой теме, чтобы не захламлять форум. Перечитал сегодня Правила. Кстати, всем советую ! Вопрос появился. Среди прочего такое:
"8.Модерация форума и меры воздействия к нарушителям Правил.
В зависимости от степени нарушения Правил, к нарушителям могут быть применены следующие меры воздействия, на усмотрение Администратора:
8.1. Угрызения совести."
Кто-нибудь может объяснить, как может быть применено ?
|
Отправлено: 03 окт, 2008, 21:09
Автор: Hi-Hi
|
не за что 
|
Отправлено: 03 окт, 2008, 21:00
Автор: keys777
|
к сожалению достаточно поздно Вы написали - Правила уже приняты. Хотя когда накопится пара уточнений и поправок безусловно добавим. Со своей стороны замечание я уже сделал
Понятно, спасибо!!!
|
Отправлено: 03 окт, 2008, 20:44
Автор: Hi-Hi
|
к сожалению достаточно поздно Вы написали - Правила уже приняты. Хотя когда накопится пара уточнений и поправок безусловно добавим. Со своей стороны замечание я уже сделал
|
Отправлено: 03 окт, 2008, 18:55
Автор: keys777
|
Есть такое распространённое правило. Запрещенно намеренное коверканье ников пользователей. Пользователи должны обрашаться к друг-другу либо по имени либо по нику на том языке который он написан в профиле полностью соблюдая написание. Меня просто достало, что взрослые люди ведут себя как дети делая вид, что немогут запомнить как пишется слово keys и каждый раз придумывая новое написание. Мне без разницы если кто-то ошибается, но мне не нравятся когда кто-то специально тащится от такого коверканья и безнаказанности за эти действия. Демонстрируя тем самым своё вызывающе наплевательское отношение к культуре общения на форумах. На одной странице два ника Keis kees и не один неправильный это на мой взгляд не случайно... Тем более, что это постоянное поведение.
|
Отправлено: 01 окт, 2008, 10:49
Автор: Светлана
|
Я дочитал Правила до конца, правда только сейчас. Значит, попала?  Ничего, это понятно. Здесь все люди занятые. P.S. Я тоже прочла до конца, и постараюсь соблюдать.
|
Отправлено: 01 окт, 2008, 10:38
Автор: Pavlov V
|
Скорее другое - кто их понял и решил выполнять ?  Я вроде все понял и постараюсь соблюдать.
|
Отправлено: 01 окт, 2008, 10:34
Автор: Pavlov V
|
А давайте опрос на тему "Кто дочитал Правила до конца?" Wink Я дочитал Правила до конца, правда только сейчас.
|
Отправлено: 01 окт, 2008, 05:52
Автор: Hi-Hi
|
Скорее другое - кто их понял и решил выполнять ? 
|
Отправлено: 01 окт, 2008, 04:02
Автор: Светлана
|
Светлана! Виноват. Я наверное последний из постоянных посетителей форума, который прочитал "правила".
А давайте опрос на тему "Кто дочитал Правила до конца?" 
|
Отправлено: 30 сен, 2008, 19:22
Автор: Hi-Hi
|
главное чтобы они выполнялись. А то многие прочли и "пошли дальше"
|
Отправлено: 30 сен, 2008, 19:20
Автор: Pavlov V
|
Светлана! Виноват. Я наверное последний из постоянных посетителей форума, который прочитал "правила".
|
Отправлено: 08 сен, 2008, 04:50
Автор: Светлана
|
Не надо мне задавать вопросы, Света. Как Администратор я вправе запросить доказательства утверждений. В случае данного лица слова недостаточно. Кстати насчет акта там было мое дополнение после
Спасибо.
|
Отправлено: 08 сен, 2008, 04:09
Автор: Hi-Hi
|
Не надо мне задавать вопросы, Света. Как Администратор я вправе запросить доказательства утверждений. В случае данного лица слова недостаточно. Кстати насчет акта там было мое дополнение после
|
Отправлено: 08 сен, 2008, 03:12
Автор: Светлана
|
Спасибо за уточнение и разъяснение. Не дочитал, виноват.  Ничего. Я наоборот надеялась, что будут вопросы, ссылки, возражения... А тишина... В пункте говорится о "уточнениях или особых правилах для различных разделов и тем форума", ноничего не говорится об особых правилах для персоналий и фирм. Согласна. Никаких особых правил для персоналий и фирм. Более того, они не могут быть созданы ни в одном разделе форума - это противоречит основным принципам. Однако в известной теме было сделано именно это, созданы правила для случая Мастер Михаил против Немана, которые не действовали в случае АBC против ДПЗ. Я ещё раз перечитаю ветку с точки зрения АBC против ДПЗ. (честно - не видела аналогии с выступлением Мастера Михаила против "Неман"). Редактировала только эмоциональные высказывания Михаила и Александра. В отношении "случая Мастер Михаил против Немана". Речь не о сути - о форме подачи материала. Обобщения, ссылки в других темах, некорректные выводы... Действия Владимира были направлены не против Мастера Михаила как оппонента Неман, а на Мастера Михаила как участника, пренебрегающего принципами форума. Нельзя ли попросить модераторов не мелочиться и создавать "особые правила" более общего характера? Не поняла, можете пояснить? А также, нельзя ли уточнять ареал действия "особых правил"?
Всё, теперь, кажется, ясно. Я тоже неудачно привела п. 6.6., сочтя его уместным. Но тему прочла только поздним вечером. Сейчас перечитала. Вы правы, если это правило, оно должно быть универсальным. Давайте ещё раз: На будущее : Все новые Ваши "разоблачения" в адрес Немана учитывая Вашу откровенную предвзятость и то, что теперь они Ваши конкуренты будут допущены к публикации ТОЛЬКО при следующих условиях 1. N договора и дата описываемого события 2. Совместный акт с сервисной службой Немана или подтверждение их отказа в участии совместной такой проверки с указанием даты Вашего обращения и ФИО отказавшего 3. Ответы на все уточняющие вопросы Администрации и представителей НеманАдресовано конкретно в адрес Мастера Михаила, а не против всех оппонентов Неман (сейчас администрация, по мнению Михаила, всячески поддерживает Неман, хоть рекламодателями являются обе стороны). Получается, это пункт, следующий после 8.3. Давайте, я задам вопрос об этом Владимиру?
|
Отправлено: 08 сен, 2008, 02:41
Автор: Борис Котович
|
Спасибо за уточнение и разъяснение. Не дочитал, виноват.  В пункте говорится о "уточнениях или особых правилах для различных разделов и тем форума", ноничего не говорится об особых правилах для персоналий и фирм. Однако в известной теме было сделано именно это, созданы правила для случая Мастер Михаил против Немана, которые не действовали в случае АBC против ДПЗ.И, нельзя ли попросить модераторов не мелочиться и создавать "особые правила" более общего характера? А также, нельзя ли уточнять ареал действия "особых правил"? Еще в Правилах говорится о том, что "особые правила" принимаются администрацией портала. Хотелось бы узнать, если можно какова была процедура написания "особых правил" для ММ.
|
Отправлено: 08 сен, 2008, 00:36
Автор: Светлана
|
Надо эти предложения Владимира либо внести в Правила (дополнение к 2.5.3.), либо игнорировать. Интересно было бы посмотреть на механизм модернизации правил, если данное новое правило действительно необходимо, либо признания этого предложения (предложения нового правила) неправильным.
Здравствуйте, Борис Анатольевич! Боюсь, что механизм признания мы увидим в следующий раз. Этот момент отражается в п.6.6: На основании Правил, при условии не противоречия основным принципам (2), могут быть созданы уточнения или особые правила для различных разделов и тем форума (например, флуд, не приветствующийся в специальных разделах, допустим в "Разговорах на любые темы"). Решение об их создании принимает администрация портала, и эти правила имеют приоритет в данном разделе (теме) по отношению к Правилам портала.
|
Отправлено: 07 сен, 2008, 16:23
Автор: Борис Котович
|
Очень рад! 
|
Отправлено: 07 сен, 2008, 16:22
Автор: Hi-Hi
|
Не сомневайтесь  Более того - мы ВСЕ много время потратили на их шлифовку и обсуждение. Так что и тут доведем их до конца. Механизм модернизации простой - совещание Администраторов.
|
Отправлено: 07 сен, 2008, 15:22
Автор: Борис Котович
|
Надеюсь, что в принятии поправок к Правилам будут принимать участие ВСЕ модераторы.
|