|
Отправлено: 17 ноя, 2016, 20:30
Автор: RLD
|
Ну даже если ты засверлишь дврку для установки личины, то каким образом трос пробросить сквозь рёбра, если всё на заводе заварено?
Что-то это не то имхо. Не ну Бро? Ваше то замки ставят на заводе ДО сварки? Я буду настаивать на установке замка на стадии монтажа. там же тока трос да сдвижку. конечно если сисетма накроется в процессе работы это плохо. Хотя есть двери полностью разбираемые. Например тот же Барс? Снимается задняя панель вся и там все кишки видны. я его всё же поймал. После того как я открыл багажник и двинулся в его сторону он сразу просёк в чём дело (хулиган заядлый как потом оказалось) и дал дёру Опасное это дело Бро! Скрытое содержимое.
Для просмотра, Вы должны войти на форум! |
|
|
Отправлено: 17 ноя, 2016, 19:48
Автор: Andrei5
|
Надо бы его было и офиздюдить..но ювенальщина щас жосткая. Примут за насилие и все  Это отдельная история, ведь сперва я его всё же поймал. После того как я открыл багажник и двинулся в его сторону он сразу просёк в чём дело (хулиган заядлый как потом оказалось) и дал дёру. А после того как я его догнал он устроил концерт. В общем я тебе скажу что эти детишки подрастут и будет туго. Безнаказанность их сильно балует. Я его пару раз встретил после этого случая, ты думаешь он стыдливо проходит мимо? Хрен там был! Он обходит меня метра за два, улыбается и говорит ЗДРАСТЕ! Как будто намекая мне, что мол подожди, я подрасту... Ладно, фиг с ним. Шторки! Я вот чего думаю. Ты говоришь в какому-то там углу замочек и т.п. Но ведь двери сейчас зачастую двухлистовые и отсек только у замка открывается изнутри. Ну даже если ты засверлишь дврку для установки личины, то каким образом трос пробросить сквозь рёбра, если всё на заводе заварено? Что-то это не то имхо. |
|
Отправлено: 17 ноя, 2016, 19:18
Автор: KapitaNic
|
Антигравитационный замок пока не придумали. А ММС придумали. Обсуждать в данном контексте шторки и тд - это мелко и глупо, по большому счету. Это все равно как в обсуждать лечение инфицированных ран зеленкой и подорожником в связи с отсутствием уже придуманных антибиотиков, вместо того чтобы решать вопрос с их производством и доставкой.
Всегда кажется, что всё уже изобретено и придумано, но всё (утрирую) гениальное просто, только почему то до него никто не додумался. Если что-то волнует для дела, а не для бла...бла...бла..., то стоит обсудить. например здесь на форуме. Рано или поздно что то получится, если долго мучиться и будет праздник  |
|
Отправлено: 17 ноя, 2016, 13:36
Автор: RLD
|
Но встаёт дилемма защиты скважины цилиндра... Это самое трудное Даже китайцы резидентом - защищают лишь сувальдники. Сделать аналог десека на цилиндр они не осилили  Вот только каков ход в миллиметрах исполнительного органа? Очень маленький. 4 мм максимум. А ещё можно сделать электропривод заслонки и скрытую кнопку. С подводом в дверь питания - можно сразу ставить замок - невидимку и закрывать вопрос о механических замках в принципе :0 Не нужно дырок -скважин вообще Но питание это питание. Это и кабель канал. И резерв при отказе эл. снабжения и решение вопроса при отказе электрики - короче ужос А ещё можно заставить двигаться заслонку с помощью "глухой ручки". Рейка + шестерня на оси ручки. Усилие вращения ручки должно быть не детским. ВОТЪ!!! Я только вчера мечтал о таком на нашем форуме при демонстрации новой ручки от Крита - с губками защиты скважины! Что бы губки блокировать! Но мои идеи посчитали - не нужными ска.. абидаааа  https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,23802.msg317773/topicseen.html#msg317773 |
|
Отправлено: 17 ноя, 2016, 11:23
Автор: Александр Сторожев
|
Мне идея первого поста нравится. Вот только каков ход в миллиметрах исполнительного органа? Хватит ли перекрыть скважину? Я бы подумал о рычаге Архимеда. То бишь заставить эту штукенцию толкать рычаг-шторку на оси. Но встаёт дилемма защиты скважины цилиндра... Где то в паутине видел пневмотолкатель замка двери автомобиля с дистанционным управлением. Скважины с улицы уже не надо. А ещё можно сделать электропривод заслонки и скрытую кнопку. Только при подходе к двери надо будет всё время озираться. А ещё можно заставить двигаться заслонку с помощью "глухой ручки". Рейка + шестерня на оси ручки. Усилие вращения ручки должно быть не детским.  Либо + скрытый стопор ручки с управлением стопора ногой. На днях познакомлю с замком, в котором два стопора.  |
|
Отправлено: 17 ноя, 2016, 02:53
Автор: andrewkhv
|
Высверливаем шторку Ага, а потом разбираем дверь. делаем новую шторку... замок купить проще. |
|
Отправлено: 16 ноя, 2016, 20:57
Автор: RLD
|
никто ничего клеем не заливал. Взломать пытались, было дело, но клей... я честно говоря даже от друзей не слышал такого. Это больше виртуально-форумный бзик. Частично соглашусь. По бзикам. Но есть момент! СТАЛА ли БЫ?! ДЕСЕК выпускать свой товар - елси бы все это быо лишь бзиком? Может и стала бы. Может и бзик. Но люди часто готовы заплатить за виртуальное самоуспокоение. Поэтому защита скважин - их греет. вам запенят авто, при этом сумма ущерба (геморроя) будет куда выше. Или проколят колёса. Пожал плечами. Я эту тему не обсуждаю нигде ни на Ру аффто нигде Всю жизнь на колесах и НИКОГДА не оставляю машину во дворе. если там нет охраняемой территории. Я не понимаю вообще, как люди отдавшие миллионы за свое авто - БРОСАЮТ его во дворе или ведут долгие нудные терки с быдло - сосденями на предмет тутмое место а там твое.. Оплатил паркинг? И мыслей неТ! Ни о спущенных баллонах Ни о своем или чужом месте ()когда оно будет свободно) или занято ни о пьяном прохожем метнувшем батл от пиваса в лобовое итд итп... Автомобиль долже находится под присмотром! Еще я буду оставлять машину на откуп каком нить дебилу с худым настроением от недопива или пердоза? Это как то унизительно для меня самого и МОЕГО авто Короче я никогда не понимал дворовых терок о машноместах И сопутствующие им спуски шин и пены пятую дверь и трубу выхлопа А у вас там я на видео гляжу народ машины славно ставит Прям жопой в парадняк почти мерс тоит Несмотря на уже вбитый КОЛ пасреди подЪезда к двери С видео сильно ты наказал ребенка - я тебя поддерживаю! Только так и надо Ибо вот када он на свеом анусе познает финансовые потери его семейки (которой на него нагадить ровно до того момента как он принес в дом УБЫТОК) только тогда он будет хоть чутка думать, перед тем как гадить! Молодец бро. Надо бы его было и офиздюдить..но ювенальщина щас жосткая. Примут за насилие и все А на тему штрок - да В целом -они лишние Но греют душу И люди это любят Камера в пардняке и фраза чеерз динамик - вот щас тебе кранты будет урод ты гребаный - действует куда лучше ) |
|
Отправлено: 16 ноя, 2016, 20:38
Автор: Andrei5
|
То есть залив клеем маленький замок. хулиган все равно попортит нервы человеку, который будет вынужден ломать замок, хоть и маленький, в своей двери. Это конечно лучше. чем курочить основной - но тем не менее проблема не снята
Не нужно ничего ломать. Высверливаем шторку, открываем замок, меняем залитый клеем цилиндр и шторку. Но на самом деле за всё время пользования дверями и замками (а было и есть их много, больше чем у среднестатистического юзера) никто ничего клеем не заливал. Взломать пытались, было дело, но клей... я честно говоря даже от друзей не слышал такого. Это больше виртуально-форумный бзик. С больше долей вероятности вам запенят авто, при этом сумма ущерба (геморроя) будет куда выше. Или проколят колёса. Это совсем частая история. Да я и сам заказывал сию услугу. "Два пусто" - средняя степень наглости, "4 пусто" - максимально обнаглели. "1 пусто" - совсем лайт, т.к. можно уехать на запаске. Ну что теперь шторкой колёса обернуть? А может просто не хамить соседям? Это может быть лучше всяких шторок. А то что к вам в подъезд заходит сторонний хулиган и заливает именно вам замок клеем просто так от нечего делать? Какова вероятность? Считайте сами. P.S. На фото выше гражу лет 30. И тоже никто ничего туда не заливал. Единственный полудурок, который мне попался за долгое долгое время, это вот этот: Качергой что на фото он долбил по камере, пока не перебил все стёкла. Это меня дико выбесило и я нашел его за 2 часа через знакомых, школьных учителей и т.п., не поленился объехал всех, даже объвяления подал в местную группу. Нашел его аж через 2 источника информации. Ну и в итоге мама его оплатила мне новую камеру 3 ноября. Влупил сперва 2 цены, потом жалко её стало, ребёнок сложный, недавно родила, пособия и т.п., взял по себестоимости. Всё решается. Иногда просто нужно из глухой защиты выходить в нападение, чтобы народ не расслаблялся и знал куда не надо совать свой глупый нос. Ну или ждать клей и чипсы и вешать 33 защиты. Шторкой защищать шторкину шторку. Тут уж ваш выбор. |
|
Отправлено: 16 ноя, 2016, 12:14
Автор: RLD
|
Одна скважина (маленький ключик) перекрывает скважину шторкой одного из основных силовоых замков. Известная тема. В гаражах делали надежнее всего: накалдывали на дверь брус -полосу стали - засов. Он закрывал скважину. А сам запирался на анвесной. Навесной - всегда спилить можно. А скважина надежно прикрыта. Отличное решение. Но для гаража - ибо можно закрыть людей внутри и смотрится к тому же дико. тут примерно так же. У меня задача: 1 - относительно скрыть активатор задвижки. Правильно подсказали - за сдвижным номером квартиры. А тросовый механизм позволяет разместить маленький цилиндр где угодно и за номером тоже. 2 - сделать все механическим. Максимально безотказным. Тоже выполнено. И заводским - трос заводской вместе с замком. Это конечно лучше. чем курочить основной - но тем не менее проблема не снята Полностью проблему сними лишь замок невидимка. Но у него свои проблемы и электроника и питание итд.. Это уже для совсем криминальных мест. А для обычных с ВЕРОЯТНОСТЬЮ загаживания - защитная шторка /как и Десек магнитка/ вполне себе лучше, чем открытая (привычно) скважина |
|
Отправлено: 16 ноя, 2016, 03:56
Автор: andrewkhv
|
Одна скважина (маленький ключик) перекрывает скважину шторкой одного из основных силовоых замков. То есть залив клеем маленький замок. хулиган все равно попортит нервы человеку, который будет вынужден ломать замок, хоть и маленький, в своей двери. Это конечно лучше. чем курочить основной - но тем не менее проблема не снята |
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 21:42
Автор: Andrei5
|
Одна скважина (маленький ключик) перекрывает скважину шторкой одного из основных силовоых замков. Год так 1990-1992. Только тут они рядом.  |
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 21:02
Автор: RLD
|
Твою защиту скважины тоже можно залить клеем. тут сть момент. если мы сделаем прилигание пластины вровень с передним листом, то теоретически можно все. Но ЧАЩЕ всего льют в дырку А тут она закрыта пластинкой Так и Десек можно замазать цементом И залить клеем та же шняга я знаю выборы в госдуму, на которые не пришло и половины Лично ТЫ ходил? Мнение выразил? ну а мнение остальных - это ИХ мнение. тебя оно лично не касается Это твое дело ибо выбор право КАЖДОГО Как и право ходить или нет Есть ТВОЙ личный выбор Ты его сделал? ну и отлично А мнение других это личное мнение других Теперь мы имеем 238 едросов из 450. Я тя поздравляю! Спасибо Лично мне это ок. От этого у меня лично больше денег Жмуриццо ) намекаешь на мой город? Вот бы никогда не подумал Точно можно и так назвать В Питере такого топонимчесокго словосовпадения тоже прорва Не я не намекал у нас в центер бомжей много и маргиналов. Все курят твари сунет бычок в замок и все..замок за 15 тыр в дерьмо упс Да еще и дверь будет не открыть Вот и думай |
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 16:08
Автор: andrewkhv
|
Да она сквозная, но залить ее можно. Твою защиту скважины тоже можно залить клеем.  выбиралиТпарма! Это который сказал "Make Russia great again"? Или не он? я знаю выборы в госдуму, на которые не пришло и половины. Теперь мы имеем 238 едросов из 450. Я тя поздравляю! хабариком намекаешь на мой город? |
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 15:35
Автор: RLD
|
Неа. Причина - в наличии уязвимой замочной скважины, которую приходится защищать таким образом замок БЕЗ скважины - идеален в рамках наших условий. т.е замок невидимка Остальные скважины - уязвимы. скважина у Левакова, кстати, тоже уязвима. Да она сквозная, но залить ее можно. еще раз. Задача поста:Защитить четко заданную скважину от Cisa сувальдного с перекодировкой О существовании других замок - известно. Но купили Cisa 6) Правда. Явка 18 сентября была рекордно низкая В афиге. Вы читали что я писал? выбиралиТпарма! Он выбирался НЕ в Сентябре. Еще раз лично Я голосовал ЗА Трампа! и явка была хорошая Мы, уважаемый, словно не слышим друг друга Или вы не читаете что я пишу. Еще раз:Суть поста защита скважины сувальдника от вандализма дешевым методом с максимальной заводской унификацией Не поиски смысла жизнИ! Не обсуждение иных систем замков, не выбор невесты  а именно защита сувальдной скважины на обычной двери в обычных условиях Питерского дома! Оп чем и шла речь :0 А все остальное и даже удачные выборы Трампа- это жизнь никак не влияющая на дверь, маргинала с хабариком который он пытеццо сунуть в скважину по пьяному делу. |
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 15:14
Автор: andrewkhv
|
Продукт не выходит на рынок и не производитс япо причне суммы аспектов Эти аспекты LBV на форуме уже озвучивал. Прична в нашем случае - маргиналы в подъезде. Неа. Причина - в наличии уязвимой замочной скважины, которую приходится защищать. Неправда Ваша Правда. Явка 18 сентября была рекордно низкая. |
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 14:14
Автор: RLD
|
А зачем? Чем это поможет Левакову Борису Васльевичу? Я не думаю, что он нуждается в вашей помощи. Я знаком с ним. Это самодостаточный и умнейший человек. И если что то из его гениальных изобретений пока не вышли в крупный тираж - значит на то есть причины. Вероятно экономические. Не думаю, что этот изобретатель нуждается в сборе денег как на паперти и тем более найти человека, готового взяться за производство. Вы реально не понимаете почему не производится тот или иной продкут или троллите Левакова? Я вам поясню. Продукт не выходит на рынок и не производитс япо причне суммы аспектов 1 - спрос на товар 2 - сложность производства 3 - востребованность. Если Вы выдадите автомобиль ценой 1 тыс евро и он будет соответствовать требованиям безопасности то его будут производить. Ибо будет очевидный спрос. Очень много отличных изобретений банально не имеют стабильного спроса. Вспомните историю с замком Бульдог с соленоидом? Если отойти от истории с соленоидом - то спрос на замок БЫЛ ВЕЛИК? А ведь вы понимаете /еще раз если отойти от истории с соленоидом что замок очень очень необычен силен и обеспечивал хорошую защиту даже из за конструкционных аспектов ригелей и корпуса. Но спрос то был ОГРОМНЫМ? Чьи замки покупали активнее? гардиан или бульдог ? Предмет - как бороться со следствием, а не с причиной. Прична в нашем случае - маргиналы в подъезде. Бороться сними так - убить всех маргиналов (с) Бендер Робот так же мешают дети - убить всех...итд да7 Вы хорошо понимаете с чем я борюсь? С клеем и бумажкой со спичкой в скважине. Рад за вас. Что обдумываете как дальше ползать, вместо того чтобы думать как летать В этой теме, которая обсуждает небольшое техническое решение, ващши высокопарные слова о ПОЛЕТЕ напоминают мне песню водяного из мультика (а мне летать охота) или анекдот: на выборы хотя бы пошли, хоть как-то на свою судьбу повлияли. Но нет. Неправда Ваша Я недавно ходил на выборы! Я голосовал за Трмпа! И он выиграл!  |
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 13:55
Автор: andrewkhv
|
Так откройте тему? А зачем? Чем это поможет Левакову Борису Васльевичу? Максимум что я могу сделать - кинуть клич и собрать деньжат кто сколько может. Хотя необходимую сумму вряд ли собрать можно, и тем более найти человека, готового взяться за производство. Я ж тему то открыл на предмет: Да, совершенно верно. Предмет - как бороться со следствием, а не с причиной. У меня лично все отлично Обдумываем вот как защитить скважину Рад за вас. Что обдумываете как дальше ползать, вместо того чтобы думать как летать. Это кстати не означает, что надо переставать ползать. Надо просто помнить, что можно и летать! В итоге глобальные не решают потому что их решают все. Каждый таксист, каждый продавец. Да ладно. Хотели бы решить - таксист с продавцом на выборы хотя бы пошли, хоть как-то на свою судьбу повлияли. Но нет. Точить пилу не надо. Надо пилить тупой, круглосуточно и в мыле. |
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 13:38
Автор: RLD
|
Антигравитационный замок пока не придумали. А ММС придумали. Обсуждать в данном контексте шторки и тд - это мелко и глупо, по большому счету. Это все равно как Так откройте тему? Жизнь трудности и ее отчаянное состояние в РФ?   Или там проблемы замков и их производства?  Или кому на Руси жить хорошо? Глобально. Не мелко. И главное очень умно и в тему форума Я ж тему то открыл на предмет: 1 - БЛОКИРОВКИ зам скважины самодельным устройством!  О чем и писал представиви механизм и решение этой мелкой темы (защита скважины от Пиетрского пьяного вандала дешевыми механизмами )0 2 - Это констатация факта мелкости обсуждаемых вопросов. Обсуждаем то что можем - всякую муру. Не тот уровень. Плохо это. Вы уж простите но лично мне ЧХАТЬ на это. Я сыт, относительно богат и здоров И мои задачи четко было означены самим техническим вопросом. А проблемы других людей пусть они и обсуждают и в других темах У меня лично все отлично Обдумываем вот как защитить скважину Так чего мне переживать за других?  У них свои глобальные вопросы. У меня мелкие уровня парадняка Я их и решаю. Я лишь заметил, что все пытаюццо решить вопросы глобальные. "Не тот уровень." /Не так сели (с) Ельцин В итоге глобальные не решают потому что их решают все. Каждый таксист, каждый продавец. Но при этом и мелкие не решает, ибо заняты решением глобального |
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 13:16
Автор: andrewkhv
|
Замок Барк /если бы он производился/: Что-то как-то не совсем соответствует описанию Как создавался замок, какие ставились цели и как намечалось их достичь ?
Цели:
- абсолютное исключение возможности вскрытия отмычками, как известных конструкций, так и основанных на новых принципах;
- обеспечение невозможности воздействия на МС механическими усилиями, направленными на силовой проворот выходных элементов;
- гарантирование безаварийной работы механизма в течение многих десятков лет без снижения реальной секретности;
- исключение из конструкции деталей из дорогостоящих металлов и/или требующих прецизионной обработки;
- резкое (на порядки) снижение опасности взлома механизма путём его частичного (локального) разрушения;
- практически полное исключение возможности засорения ключевого отверстия (из хулиганских побуждений);
- обеспечение ключу малых габаритов и удобной формы;
- получение конструкции ремонтопригодной с возможностью программирования/перепрограммирования МСа под любой ключ (с новым кодом);
- "цифровое" (в двоичном коде) кодирование/декодирование информации;
- достижение теоретической (расчётной) секретности в несколько миллионов;
- максимальное снижение возможностей сканирования МСа как существующими, так и перспективными методами;
- исключение из арсенала принципиально возможных методов анализа кода динамометрии, ультразвука и оптоволоконных щупов;
- придание замку свойств "всепогодности/всесезонности" -т.е. сохранения работоспособности при высочайшей влажности и значительных отрицательных температурах;
- обеспечение многовариантности его применения;
- эргономичность управления (в т.ч. с признаками "антипаниковости");
- необычный, свежий (но не вычурный) дизайн;
- предельная простота конструкции собственно замка;
- создание особо мощных ("умных") запирающих элементов;
- возможность оперативной смены вариантов управления (изнутри);
- способность (возможно - с небольшими доработками) монтироваться в вариантах: накладной, вкладной, полуврезной, блокировочный, в качестве мощного привода запирающего механизма банковских дверей вплоть до 9 классов.
Или это общая фраза из стиля: надо менять жизнь? быхыхыхы Это констатация факта мелкости обсуждаемых вопросов. Обсуждаем то что можем - всякую муру. Не тот уровень. Плохо это. Что-то сегодня я депрессивный совсем. |
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 13:00
Автор: andrewkhv
|
Так можно посоветовать использовать антигравитационный замок перемещения в пространстве? Совет из той же серим. Антигравитационный замок пока не придумали. А ММС придумали. Обсуждать в данном контексте шторки и тд - это мелко и глупо, по большому счету. Это все равно как в обсуждать лечение инфицированных ран зеленкой и подорожником в связи с отсутствием уже придуманных антибиотиков, вместо того чтобы решать вопрос с их производством и доставкой. |
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 12:55
Автор: RLD
|
Надо ставить нормальный замок, например медиаторный механизм секретности и забыть о колхозе со шторками Где купить? Нигде. LBV так и не смог найти партнера для серийного производства. Странноватый диалог, Вы не находите andrewkhv ? Так можно посоветовать использовать антигравитационный замок перемещения в пространстве? Совет из той же серим. Однако. Еще еще заголовок поста: Задача бюджетно закрыть от ВАНДАЛА замочную скважину. Замок Барк /если бы он производился/: Очевидно имеет скважину. В нее можно залить клей. Вопрос: Вы andrewkhv понимаете о чем я писал пост? О том как защитить скважину от вандала. Причем (в силу обстоятельств) именно сувальдного замка. Об этом и был пост. Решение в виде: Тяга троса заводского типа до номера квартиры /там прикрыт цилиндрик/ Есть решение идеальное: Встроенный замок невидимка. У него вообще нет никакой скважины от слова вообще. Но наша задача была - прикрыть стандартную скважину. Это все равно, что вы Десеку посоветуете выпустить или купить другой замок. Зачем? они делают магнитные накладки. Вот тут речь шла о защите скважины. Так что не о колхозе со шторками надо думать, а о том как нормальный замок производить. Кому думать? Моему коллеге который замок ставит? Он переводчик. Он не будет думать о замках. Вам думать? Кому конкретно думать, если разработчик и изобретатель не осилил производство? Или это общая фраза из стиля: надо менять жизнь? быхыхыхы Вот от того, что мы просто бросаемся общими фразами, а не решаем вопросы "по месту и реалиям жизни" у нас много проблем |
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 12:39
Автор: andrewkhv
|
|
Нигде. LBV так и не смог найти партнера для серийного производства. Так что не о колхозе со шторками надо думать, а о том как нормальный замок производить.
|
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 12:24
Автор: Dr_Bormental
|
|
Где купить?
|
|
Отправлено: 15 ноя, 2016, 07:18
Автор: andrewkhv
|
|
Надо ставить нормальный замок, например медиаторный механизм секретности и забыть о колхозе со шторками
|
|
Отправлено: 14 ноя, 2016, 20:20
Автор: RLD
|
) Например, нажимаешь на площадку номера квартиры (утапливается для открытия заслонки) И пружину сделать посильней, чтобы дети не смогли нажать подскоком или палкой) А ведь хорошая же мысль ска!  Плюсую в карму! точно сдвижкой номер - и за ним этот самый цилиндрик замка. тут даже хитрый профи вор и то не зразу допрет как убрать пластинку стали перед сувальдником! Отлично! Спасибо! Отличная вырисовывается общая картина: Мехним кнопки - замка фактически до самого конца /где пластина/ заводской со своими заводскими ключами! Убран из внешнего доступа (прикрыт номером) И у кого СХОДУ в башку придет что под номером высоко на двери скрыт замок задвижки скважины? ну вот серьезно? Кому? очень хорошо будет. Воплотим! Уже почти решили. Люблю я на друзьях и знакомых ставить дверные же опыты Потом отпишу по итогу. Отпирание задвижки повесить на смс-ку с телефона, Актуаторы, привода там всякие. 21 век всё таки
И сирену ещё докучи. Чтоб орало
Можно газу ещё какого-нибудь пустить Это все , что написано я и так уже воплстил И открытие по звонку и гаССС есть Пройденный все этап Щас вопрос механичс5ого закрытия скважины. Не дорогой и не вызывающий как Деск. Ролик посмотрел. Не очень понял? Там ТРИ замка. Один сувальдный втрой цилиндр третий это барьер. Не премьер а обычный с ключом цилиндром. Неман эти замки покупает в Питере и ставит внутрь двери. Клч там эпичесикй ТрубА с дырками-углублениями ахахахаха )))))))))) Итак в итоге этого ШОУ Барьер (ключ труба) закрывает сувальдную дырку и НЕ закрывает цилиндр. ну это то ладно Но дыра от барьера все равно открыта. В моем нашем случае: Мы ставим один сувальдник. А тросовый замок играет роль закрытия гнезда замка. Причем тут фактор важен СКРЫТНОСТИ цилиндра. За счет троса. Хоть поз знаком номера квартиры - хоть над петоей двери. Моя идея - проще. Но конечно, у Немана решение сильнее в разы по защите. Плюс девиаторы стоят. У нас решение бюджетное. Этот тросовый заиок с ключами стоит как половина одного девтаора у Немана |
|
Отправлено: 14 ноя, 2016, 15:16
Автор: KapitaNic
|
Блок питания и аккумулятор - тоже риск остаться на улице. Остается механика и запасной вход - окно)))Согласен, что от дебилов - это самое то, дешево и нормально, только с "Секретиком" нужно поэкспериментировать. Высоко от детей и незаметно от дядей))) Например, нажимаешь на площадку номера квартиры (утапливается для открытия заслонки)
Любая электроника требует питаня и РЕЗКО усложняет конструкцию.
Однако уходит прочь скважина и ключ.
Но приходит катастрофа в случае заедания электроники. Резерва на отпирание не будет. Блок питания и аккумулятор - тоже риск остаться на улице. Остается механика и запасной вход - окно))) А вот для дебила - который пихает разную ншянгу (типа моентки в скважины) это СХОДУ неяно. Он глянет походу своего тупого движения по парадняку? Скважина перкрыта "задвижкой". Разбираться. искать, ломать небольшой английский замок у верхней петли - он очевидно не будет. Плюсы этого дела - полностью ЗАВОДСКОЙ сбор механизма открытия - закрытия, крепежа и приличные пиновые ключи (один даже с фонариком :)0 А как Защита это конечно ерунда. Но и цели то? Просто закрыть скважину от вероятного вандализма "по ходу движения" каокго нить урода. А от хорошего вора и накладка ДЕСЕК стоящая как три двери разом не спасет Согласен, что от дебилов - это самое то, дешево и нормально, только с "Секретиком" нужно поэкспериментировать. Высоко от детей и незаметно от дядей))) Например, нажимаешь на площадку номера квартиры (утапливается для открытия заслонки) И пружину сделать посильней, чтобы дети не смогли нажать подскоком или палкой) |
|
Отправлено: 14 ноя, 2016, 13:01
Автор: HotSummer2010
|
Отпирание задвижки повесить на смс-ку с телефона, Актуаторы, привода там всякие. 21 век всё таки И сирену ещё докучи. Чтоб орало Можно газу ещё какого-нибудь пустить  А если по-серьёзке, то вот заводское исполнение https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,22962.msg313216.html#msg313216 |
|
Отправлено: 12 ноя, 2016, 17:47
Автор: RLD
|
Может нужно что-то придумать на управлении от брелка, как открываем машину, шлагбаум и т.п.??? есть полный аналог. Но электрический 12 вольт. Управление с брелка. Все то же самое. Но трос короткий. Прямо у коробочки. нажал на кнопку в коробке - щелчок и магнит-соленоид задвигает тросом замок. Называется все тот же блокиратор капота, но уже электронный!/можно нагуглить/ Очевидный минус: он потребует питания на 12 вольт. Это значит или в дверь кабель канал +резерв питания с батареей или в двери держать батарею на 12 вольт и менять ее. Любая электроника требует питаня и РЕЗКО усложняет конструкцию. Однако уходит прочь скважина и ключ. Но приходит катастрофа в случае заедания электроники. Резерва на отпирание не будет. но со временем, и я думаю, что скоро, найдут как обойти этот способ, т.е. заблокировать управление секретом. Собственно СУТЬ это девайса водном: 1 - в ПРИВЫЧНОМ месте (скважина ключа) торчит задвижка А вот отпиралака задвижки /цилиндрик/находится где нить у верхней петли Для вора это ниразу не проблема Очевидно. А вот для дебила - который пихает разную ншянгу (типа моентки в скважины) это СХОДУ неяно. Он глянет походу своего тупого движения по парадняку? Скважина перкрыта "задвижкой". Разбираться. искать, ломать небольшой английский замок у верхней петли - он очевидно не будет. Плюсы этого дела - полностью ЗАВОДСКОЙ сбор механизма открытия - закрытия, крепежа и приличные пиновые ключи (один даже с фонариком :)0 А как Защита это конечно ерунда. Но и цели то? Просто закрыть скважину от вероятного вандализма "по ходу движения" каокго нить урода. А от хорошего вора и накладка ДЕСЕК стоящая как три двери разом не спасет |
|
Отправлено: 12 ноя, 2016, 11:16
Автор: KapitaNic
|
|
Пружинка в машине есть для стопора. Ваша мысль интересна, но со временем, и я думаю, что скоро, найдут как обойти этот способ, т.е. заблокировать управление секретом.
Может нужно что-то придумать на управлении от брелка, как открываем машину, шлагбаум и т.п.???
|
|
Отправлено: 11 ноя, 2016, 20:31
Автор: RLD
|
и сам по себе он тоньше, особенно если с него содрать пластиковое покрытие. Нельзя нам сдирать оболочку.Он внутри нее ходит! Мы же за нее крепим трос Но сам трос конечно не корабельный. Но и нагрузки то? Сдвинуть говенный флажок? 6) Силищи то у человека много - ключ тянуть или пальцем жать! как твоя кулиса, закрывающая замочную скважину, на место встанет? тросом ее толкать что ли? трос только тянуть умеет. обратно работает плохо. именно тросом! ты посмотри как эти штуки /тросовые блокираторы капота/ устроены (стоят) в машинах? Это тот же принцип. В замке капота тот же "флажок" Он туда (на открытие) вытягивается тросом вслед за вытягиваемой личинкой!! за ключ. решение конечно дико тупое - но так же дико надежное из за простоты А обратно пальцем жиманул на личинку - она ушла в гнездо и ТОЛКНУЛА трос! А он толкнул флажок. И тот закрыл крюк замка вот и все. Туда - тянем. Обратно толкаем. Нет там пружин. Трос жесткий и его хватает. Хотя знаешь? может я и вру тебе там эта коробочка не зря на конце У меня на руках этого дела нет не купили еще и не разбирали Помню ее по машине. Коробочка точно была Была такая Щас то уже нет не нужно. Но коробочка там была. Может ты в чем то и прав.. дааааа.. Надо купить такую штуку и разобрать ее. Именно коробочку оконечную Но общая идея у нас с другом была такая: 1 - крепим на ТОРЕЦ двери! тот кторый с противосъемами проворачиваем винты прям на торец двери и головка этотго цилика торчит из поверхности двери прямо у петлель:) Трос идет через всю дверь (внутри) к флажку. 2 - девайс своим флажком -так же не дает легко взломать не дорогой сувальдин замок 6) Плюс в заводском исполнении связки - тяга+замок с ключами и весь механизм в общем то заводской, акромя флажка |
|
|
Либо + скрытый стопор ручки с управлением стопора ногой. 
а именно защита сувальдной скважины на обычной двери в обычных условиях Питерского дома!
О чем и писал представиви механизм и решение этой мелкой темы (защита скважины от Пиетрского пьяного вандала дешевыми механизмами )0
