Есть Моттура Топ Дефендер надёжная и проверенная броненакладка. Или это только видимость -повышения уровня защиты. Или доработанная броня от Немана лучше брони от Моттуры. Вот вопрос?
Одним Топ Дефендером рынок не накормишь и конкурентов не обогнешь. Более того под Топ Дефендер нужно адаптировать карманы, защитные пластины, пересматривать ассортимент цилиндров (они не все подходят) и т.п.. Это же производство, оно инертно как черепаха. Да и наверняка Дефендер дороже, чем какой-нибудь сферик с кольцом. А даже 10$ экономии с 1-ой двери это лям рублей в месяц с 3000 дверей. Производству нужна универсальность, дешевизна и чтоб блестело.
Может стоит сначала узнать у Павлова цель доработка накладки, а не гадать?
Может быть , это и есть те конструктивные и инженерные разработки для повышения уровня защиты. Но с другой стороны -зачем?Есть Моттура Топ Дефендер надёжная и проверенная броненакладка.Или это только видимость -повышения уровня защиты. Или доработанная броня от Немана лучше брони от Моттуры. Вот вопрос?
1. Значит Неман от нечего делать изготовил упорное кольцо (по образу юбки) для Disec, а Mottura Top Defender обрёл эту самую юбку штатно. Ещё просто так на Disec есть резьба (которую никто почему-то до Немана не использовал отродясь), а так же просто так DiSecTV положили ролик про трубу, где рекламируют сферик. Т.е. даже сам производитель с своём же ролике намекает что MR128 пора на пенсию, но никто не верит.
2. Правильная установка DiSec это установка Немана с упорным кольцом (юбкой), которое в т.ч. должно противостоять утапливанию полотна вокруг брони (чтобы глубже не ухватиться). Я не видел чтобы кто-то кроме Немана предлагал что-либо подобное.
3. Но всё это танцы с бубнами, потому что есть Mottura Top Defender. А под сигнализацию есть наша накладка производителя Крит. При различном воздействии на неё (сверление, сбивание и т.п.) срабатывают датчики, сигнал идёт на пульт. Вот два варианта защиты, одна умеет постоять за себя сама, вторая умеет заблаговременно позвать на помощь. А жвачка и магнит за 100-200$ это оставьте Итальянцам уже.
1. А причем здесь Неман Вы же конкретно мараете грязью магнитный Дисек? Дисековская бронька не хуже среднестатистической брони. И где Дисек указывает об отказе от магнитных ? 2. Отсюда следует что все остальное го.но ? 3. А топдефендер и Крит с датчиком шоколад.
юбки и прочее.. нафига? вот если олигарх вроде Путина и ниже попросит дверь на этом форуме.. кому советуем? есть статистика краж, и она не о том говорит, можно зарядить дверь, но зачем? для самоуспокоения..
Значит Неман от нечего делать изготовил упорное кольцо (по образу юбки) для Disec, а Mottura Top Defender обрёл эту самую юбку штатно. Ещё просто так на Disec есть резьба (которую никто почему-то до Немана не использовал отродясь), а так же просто так DiSecTV положили ролик про трубу, где рекламируют сферик. Т.е. даже сам производитель с своём же ролике намекает что MR128 пора на пенсию, но никто не верит.
Цитировать
И что вообще мешает установоить или заказать правильную установку врезной брони
Правильная установка DiSec это установка Немана с упорным кольцом (юбкой), которое в т.ч. должно противостоять утапливанию полотна вокруг брони (чтобы глубже не ухватиться). Я не видел чтобы кто-то кроме Немана предлагал что-либо подобное.
Но всё это танцы с бубнами, потому что есть Mottura Top Defender. А под сигнализацию есть наша накладка производителя Крит. При различном воздействии на неё (сверление, сбивание и т.п.) срабатывают датчики, сигнал идёт на пульт. Вот два варианта защиты, одна умеет постоять за себя сама, вторая умеет заблаговременно позвать на помощь. А жвачка и магнит за 100-200$ это оставьте Итальянцам уже.
1. Введите на youtube фразу "manipulate DISEC security lock magnetic lock manipulation", второе видео сверху 1:05 мин. Это к вопросу что все эти магнитки сложно считать. Там же про MR128 найдёте и как её 1 магнитом открыть и всё что угодно. Тут выкладывать нельзя, злой точки G-модератор всё удаляет 2. Торчат они обычно на 1.5 см визуально (от полотна). Точно не приглядывался. 3. Приглядывался на цену 100-200$ за это г...о.
Вы вводите в заблуждение потребителей. 1. А кто их позиционирует как плохосчитываемые ? Может ли быть защита имеющая два кодовых элемента быть серьезно защищеной от манипуляций ? Она чисто от мелких хулиганов. Я например на своей накладке и без пленок магнитиками смогу открыть накладку за короткое время, потому что я знаю ее код. 2. Не видел таких торчащих. Это не правильная установка или же замок очень близко расположен к внешней части наружнего листа. При такой установке мало броненакладок которые устоят от "трубы" и прочих силовых методов. Даже если она условно торчит то скорей всего сначало отвалится поворотная крышка, а не сама броня. 3. С этого и надо было вести речь, что Вас цена не устраивает. И что вообще мешает установоить или заказать правильную установку врезной брони (не только магнитной) ?
А с чего Вы решили, что магнитная задвижка - защита от взлома? Это защита от посторонних предметов, которые могут попасть в скважину. Выступает броненакладка в том случае, если ее выступ в таком виде заложили в конструкцию изначально либо в наличии не было накладки меньшей высоты. При этом накладки, имеющие защитный выступ с креплением к бронепластине, не так-то просто сломать. По поводу всевозможных видео - не стоит слепо верить всему, что показывается на экране.
Введите на youtube фразу "manipulate DISEC security lock magnetic lock manipulation", второе видео сверху 1:05 мин. Это к вопросу что все эти магнитки сложно считать. Там же про MR128 найдёте и как её 1 магнитом открыть и всё что угодно. Тут выкладывать нельзя, злой точки G-модератор всё удаляет Торчат они обычно на 1.5 см визуально (от полотна). Точно не приглядывался. Приглядывался на цену 100-200$ за это г...о.
Просветите, пожалуйста, в чём состоит ущербность DiSec MR128 ? В несферичности или в колпаке ?
В том что при стандартной установке на взломостойкий цилиндр она не увеличивает, а уменьшает необходимое на взлом время. Попробуйте расширить в 6 мм слое металла отверстие радиусом 10 мм (достаточно для входа ключа) до отверстия необходимого для слома цилиндра пополам и засеките время (и шум). А потом сравните это время с 30-60 секундами отрывания MR128 (почти без шума), после чего цилиндр оголяется полностью. Т.е. то что должны были делать взломщики (вырезать дыру под завод инструмента для перелома цилиндра) сделал за них завод или гараж-изготовитель. Ну а магнит на MR128 это увеличение дуростойкости (клей/жвачка), но никак не взломостойкости.
Это точно я погорячился.Сообщу модератору пусть уберёт.
Не успел посмотреть, если не сложно скиньте в личку ссылку! Спасибо!
Добавлено позже: посмотрел. Сферик она едва ли дёрнет. Разве что пол двери размолотить, чтобы высвободить всю броню почти целиком под обхват. Так что особо переживать пока не о чем? дайте время людям придумать новые устройства, а покупателям спокойно поспать :-)
Т.е. более-менее. Сферик ещё можно, есть ещё какая-то загибающаяся (не помню название).
кому советуем? есть статистика краж, и она не о том говорит, можно зарядить дверь, но зачем? для самоуспокоения..
