есть не сколько способов уничтожить бумажную документацию, шредирование (измельчение) химическая обработка, сжигание, закапывание. Закапывание, это не надежный способ. Сжигание, это дорогостоящий метод ( требует специальное оборудование). Шредирование (измельчение) наиболее дешевый, надежный и экологически чистый, сейчас в каждом офисе шредеры для уничтожения бумаги стоят.
Навеяло соседней темой https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,19605.0.html "Это Москва! Штурм теневых банкиров". Там видно, что пока взламывали, пробирались в помещение, в шредере уничтожили кучу документов. Ну хорошо, а если бы перед началом штурма полиция отключила бы свет?
... А существуют ли химические средства уничтожения бумаги? Не механические шредеры !
Раз активно разрабатывались, то и существуют. Если интересно, отдельные и размытые сведения дам в личке.
В детстве играли в разведчиков. "Секретные" донесения/пакеты изготавливали из бумаги, которая предварительно замачивалась в растворе селитры, потом высушивалась. "Врагу, захватившему разведчика" такие пакеты не доставались, горели они очень шустро, потушить нельзя их было не только притаптыванием ногами, но даже засыпая полностью песком и пылью... Во времена своей службы подал рацпредложение: механическое приспособление для быстрого сжигания книг и журналов. Рацуха и по сей день служит верой и правдой в одной из воинских частей.
Зачем листовки? ... А печатная агитка - это все. Время ее прошло. ... теперь надежда на детей выросших на Джобсовых игрушках.
А здесь Вы, мне так кажется, ошибаетесь. Наступила эра тотального контроля. Особенно через интернет-ресурс и средства мобильной связи. К тому же, безликий интернет позволяет шире применять методы дезинформации и провокации (самое эффективное "оружие" против революционеров и иже с ними).
Зато кандидата, который делает такие незаконные агитки, можно снять с выборов. А это уже серьезно. Вспомните революционеров начала 20 века. Их сажали за распространение листовок. А быстро пачку листовок не уничтожить.
И ради чего такие сложности: Статья 5.12. КоАП РФ "Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах... влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей"
Если серьезно - быстро уничтожить большую массу бумаги можно достаточно большой термитной шашкой. Ясно, что дыма и гари хватит на всех, но по сравнению с напалмом и прочим йодом скорость несравнима. Термит вообще знатная вещь, с его помощью можно устроить пожар даже на кирпичном складе (шутка , точнее - в помещении без существенного количества горючих материалов. а за те 3-5 часов, пока крушили дверь (? так долго! ее что ли на лапшу резали, причем вместе с коробкой и стеной?), можно было и без термита все уничтожить.
Это сложная техническая проблема - равномерно пропитать чернилами пачку бумаги. Если хоть одна страница из тысячи не пропитается, то полицейские смогут ее прочитать и доказать, что на ней написана незаконная агитация. В туалетном бачке, максимум, 25 литров воды. Через канализацию много порезанной бумаги не спустишь. Я узнал, что в черте города не разрешено разводить костер. А если горит мусорка на улице, то выезжает пожарная машина ее тушить.
Блин вот уж жители городов то собрались :-) Село не видали никада. мыши сыр не жрут особо то :-) Не жалуют. если натирать бумагу то маслом подсолнечным с семечковым духом. Эти сказки про сыр..для горожан. Че на даче никто этих долбанных мышей не ловил? :-) Они сыр то не очень. А вот кусочек хлеба макнутый в подсолнечное масло с семечковым запахом - жрут влетЪ! :-)
Привет Ну не знаю... А поднимать ее как на этаж если лифта грузового нет, а в пассажирский не вмещается? Где конспирация? Если только в кандидата от конкурирующей партии переодеть Ну допустим сделала она свое дело, как объяснить полиции ее присутствие? Мышек выпустил и они разбежались, а вот ее потом на парашюте придется из окна эвакуировать, чтобы полиция не загребла ценного свидетеля Зафлудили тему Всех с пятницей
Сергей, привет, хорошо насчет мышей придумал. Но вот хрюшки лучше! Едят всё подряд и смазывать ничем не надо. Подсчитать сколько бумаги хряк съест и за какое время. Ещё один очевидный плюс! Сало будет с каким то политическим уклоном. Всех кормить всех салом от ЕР и будет мир в России. А если Единоросам дать от Навального - революция. Ужос!
Вопрос очень интересный и нужный. В квартиры было несколько коробок с агитацией. Даже если бы в квартире был камин, то несколько десятков килограмм бумаги так быстро бы сжечь. Хотелось бы услышать менее агрессивный реагент. Серная кислота разъест ванну. С другой стороны, можно же не обязательно использовать чугунную ванну, а специальную ёмкость, которую будет продавать вместе с Химическим Уничтожителем Бумаги. Я знаю, существует дешевый респиратор АЛИНА 200АВК http://www.balama.ru/alinaavk2.html Он в течение 20 минут выдерживает пары кислых газов и аммиака. Может, существует химический реагент, который предназначен именно для бумаги, да к тому же разрешен для использования в непроветриваемой квартире? Перечисленные выше реагенты очень сильные. Про медный купорос ничего не знаю, но раствор аммиака - это нашатырный спирт, от которого легко потерять сознание, если его много. Может, для бумаги есть свой реагент? Напомню, уничтожить нужно несколько коробок агитационной бумаги, причем, быстро, пока ломаю дверь.
Думаю, что химически уничтожить бумагу в непроветриваемой квартире и без вреда для людей будет практически невыполнимо. Почему бы не пойти другим путем: не уничтожать, а изменить до неузнаваемости? В ванной вместо кислоты или амиачного раствора вполне могут быть какие-нибудь густые несмываемые чернила или краска. Если утопить все в ней, то громкого эффекта разоблачения не будет, а пока проведут экспертизу уже и выборы пройдут, да и результаты экспертизы тоже можно оспорить Есть еще один вариант: к стыду своему не помню в каком произведении классика это описывалось, но при царе-батюшке, вроде как документы смазывали сальными свечами и оставляли на ночь в комоде. К утру мыши съедали все + улик ввиде пепла не оставляли. Озвучьте пожалуйста точное количество листовок, чтобы можно было расчитать сколько мышей надо завести в квартиру и выбрать марку сыра, которым листовки надо натирать Дело останется только за хорошей дверью, которая продержится пока мыши есть будут
Мне что вот интересно. Зачем листовки? Слава Бо на дворе уже скоро первая четверть 21 века. Твиттер-Шмиттер и прочая лабуда уже у ВСЕХ. Даже у депутатов (а это ведь самая технически дремучая часть общества, как известно) Бумажные газеты в мире сворачиваются окончательно (ушли в онлайн) Сообразно листовки то для кого? Те кто их читает - уже ничего, никогда не изменят. Ну прочтут. Ну дальше поползут за пенсиями или в собес. Толку то? Изменят те, кто сейчас с галакси, айфонами, Сонями и прочими агрегатами в карманах и сумках.
А печатная агитка - это все. Время ее прошло. Прос***али время те кто мог что менять. :-) теперь надежда на детей выросших на Джобсовых игрушках.
Вася готовит плацдарм для очага революции. Дверь-сейф уже закуплена, осталось дело за малым - типография в чулане и проверенный химреагент для зачистки следов
Даже такой мощный шредер с ящиком бумаги будет справляться очень долго. Слышал про такой портфель, который в случае опасности по звонку уничтожает документы напалмом. Но такая вещь не поможет , если бумаги очень много. Так, обгорит стопка по краям, не более, а напалм быстро закончится.
Так нужно не просто хранить, но еще и производить печатную продукцию. Если в гараже будет работать ксерокс, то об этом будут знать все участники гаражного кооператива. Уж лучше использовать ангар какого-нибудь завода. Но всё рано проблема остается, как быстро уничтожить печатную продукцию? И сжигание - не самый лучший способ.
Мощный шредер типа такого или такого. Остатки можно смыть в канализацию.
Так нужно не просто хранить, но еще и производить печатную продукцию. Если в гараже будет работать ксерокс, то об этом будут знать все участники гаражного кооператива. Уж лучше использовать ангар какого-нибудь завода. Но всё рано проблема остается, как быстро уничтожить печатную продукцию? И сжигание - не самый лучший способ.
Вообще то решение есть еще с черте какого времени? Все это барахло включая разного рода и дорогие вещи могущие быть заметенные при арестах по месту жительства хранят в...сюрпирз в сЪемных гаражах через пару лиц снятых. Такие тайники вообще не найти. Там вмертвую стоит машина/желательно не бешено дорогая (типа для нее гараж) а уж внутри там в яме и прочее может быть и золото и собственно агитка. Что удобнее. А в квартире хранить..это жесть. Еще Ленин учил! На чердак и там..с Крупской на пару - учиться учиться и учиться! На чердаке заметьте! А не как лох в квартире где могут замести городовые:-)
Вопрос очень интересный и нужный. В квартиры было несколько коробок с агитацией. Даже если бы в квартире был камин, то несколько десятков килограмм бумаги так быстро бы сжечь. Хотелось бы услышать менее агрессивный реагент. Серная кислота разъест ванну. С другой стороны, можно же не обязательно использовать чугунную ванну, а специальную ёмкость, которую будет продавать вместе с Химическим Уничтожителем Бумаги. Я знаю, существует дешевый респиратор АЛИНА 200АВК http://www.balama.ru/alinaavk2.html Он в течение 20 минут выдерживает пары кислых газов и аммиака. Может, существует химический реагент, который предназначен именно для бумаги, да к тому же разрешен для использования в непроветриваемой квартире? Перечисленные выше реагенты очень сильные. Про медный купорос ничего не знаю, но раствор аммиака - это нашатырный спирт, от которого легко потерять сознание, если его много. Может, для бумаги есть свой реагент? Напомню, уничтожить нужно несколько коробок агитационной бумаги, причем, быстро, пока ломаю дверь.
Аудитория часто имеет разные языки. И логичнее было бы подходить так: Нет желания общаться с носителем других форм языков? Не общайтесь! То есть я чаще всего слышу дооолггие разборы грамматических националистов, вместо разговора о предмете общения. Зачем тратить время на указания другим КАК надо правильно писать? Они либо: 1. Это знают но не хотят. Тогда какое простите Вам дело до их не желания? Не ттак ли? Это же их право? 2. Не знают грамматики. Тем более пункт первый.
В итоге зачем указывать? Люди всегда ОСОЗНАЮТ что делают. Легче не касаться тех, кто делает то, что лично для Вас не приемлемо по каким либо религиозным или внутренним убеждениям. Я так думаю! (с) КФ Мимно :-)
valzi Сударь? я же из поколения ПАДОНГЕ :-) Удафф ком рождася и рос на наштих глазах. Это не пропить не потерять это ЭРА свободы в сети. Не нынешнее племя. Поэтому в сети я позволяю себе писать именно так "Как слышиццо". Это и есть то самое ..с бибиэс сетей. Однако, я признаю Ваше требование на точность грамматики и орфографии. Как говорили в известном анекдоте: Можно копать, а можно и не копать. Т.е можно и не писать :-) Будет тихо и главное ГРАМОТНО :-0
А существуют ли химические средства уничтожения бумаги?
Да. Называеццо соляная илли серная кислота. Если налить ванну. То все ваще растворяет. Может даже самого агитатора растворить. Без остатка. Врываюццо враги - а агитатора НЕТЪ! Только парок над ванной. Нет агитатора нет бумаг нет улик. Если агитатор будет еще живой - то муки страшные. Но за ривалюцию можно и помучаться. Я считаю.
В квартире Навального начали уничтожать агитационные материалы, так повалил дым, что стало поводом ломать дверь. А существуют ли химические средства уничтожения бумаги? Не механические шредеры!
Ну допустим сделала она свое дело, как объяснить полиции ее присутствие? Мышек выпустил и они разбежались, а вот ее потом на парашюте придется из окна эвакуировать, чтобы полиция не загребла ценного свидетеля 
21 века.
Я считаю.