|
Отправлено: 16 апр, 2008, 13:31
Автор: Piter_K
|
О! Нашел новую модель цепочки!!! Рекомендована для "элитных" дверей!
Предлагается к установке на входе (перед входом) гостевого туалета?  |
|
Отправлено: 16 апр, 2008, 13:18
Автор: Hi-Hi
|
Не хочу огорчать но баяяяяяяяяяяяяян  |
|
Отправлено: 16 апр, 2008, 13:13
Автор: Medvedev
|
О! Нашел новую модель цепочки!!! Рекомендована для "элитных" дверей!   |
|
Отправлено: 14 апр, 2008, 00:13
Автор: Dr_Bormental
|
Тогда и выбить можно Точно. То для чего служит петля прекрасно выполняет свою работу. Очень условно. Качественное крепление почти не возможно (ну если только сами будете делать). |
|
Отправлено: 13 апр, 2008, 22:56
Автор: Светлана
|
|
Согласна...
|
|
Отправлено: 13 апр, 2008, 13:18
Автор: saidnavy
|
|
Если такой фиксатор и снимается, как на ролике, то что страшного от этого? Используется он не для безопасности в таком понимании. Тогда и выбить можно и цепочка не поможет при таком раскладе. То для чего служит петля прекрасно выполняет свою работу.
|
|
Отправлено: 12 апр, 2008, 22:33
Автор: Dr_Bormental
|
|
|
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 17:09
Автор: Светлана
|
Светлана, Вы в себе Кулибина хороните… Шутите... Так и я не люблю, вот по этому и присмотрел «петлю». На мой взгляд, гораздо более цивилизованное решение. Вот бы еще кто-нибудь написал, где и как купить эту штуку… Звонил самарским дилерам Паладиума, назвал артикул – сделали квадратные глаза, мол не было никогда такого…  Если бы не глаза человека, торопящегося сдать яхту... Ему НАДО было что-то сочинить. Трейдлоковцы нашли в "закромах Родины" в Киеве, переслали в Харьков, а оттуда - нам. Изумительно работают! Спасибо им. Продавцы подобных штучек обычно не придумывают "для чего" это можно использовать. Вот и игнорируют позицию. |
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 16:35
Автор: Piter_K
|
Себе бы маленький кусочек резинового уплотнителя ("валик" из D-профиля) попробовала бы подклеить под петлю, чтобы отбрасывалась в нужную сторону только с моей помощью...
Светлана, Вы в себе Кулибина хороните… Хотя, я в принципе не люблю цепочки. Не моё.
Так и я не люблю, вот по этому и присмотрел «петлю». На мой взгляд, гораздо более цивилизованное решение. Вот бы еще кто-нибудь написал, где и как купить эту штуку… Звонил самарским дилерам Паладиума, назвал артикул – сделали квадратные глаза, мол не было никогда такого… |
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 16:27
Автор: Светлана
|
|
Ой, не подумала...
Себе бы маленький кусочек резинового уплотнителя ("валик" из D-профиля) попробовала бы подклеить под петлю, чтобы отбрасывалась в нужную сторону только с моей помощью...
Хотя, я в принципе не люблю цепочки. Не моё.
|
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 15:49
Автор: Матихин Алексей
|
Если "цепочка" свободно поворачивается, есть риск хлопком двери наброить ее на крюк.  |
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 15:44
Автор: Светлана
|
|
А это плохо?
|
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 15:35
Автор: Матихин Алексей
|
|
А если на наружную дверь разве "цепочку" не на полотно крепить нужно будет?
|
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 15:33
Автор: Светлана
|
|
Можно и для наружного открывания. и крюк располагать как угодно. Лишь бы человеку не мешал.
|
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 13:47
Автор: Матихин Алексей
|
|
Фиксирующая скоба (190) - это так в каталоге от Кале озвучено. Материал так озвучен - хромированный сплав цинка.
Железочка хорошо подходит для дверей внутреннего открывания.
Крюк крепиться на полотно и высупает за край двери - минус.
|
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 12:04
Автор: Dr_Bormental
|
|
А к чему и как эту цепочку крепить? На некоторых дверях внутреннего листа метала нет. Да и не к 2 мм же прикручивать?
|
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 11:26
Автор: Светлана
|
Уплотнитель там внутренний. Это если "скоба-ловушка" у замка. А накладные - насколько я понял, мягко говоря - не совсем надежны при мощном ударе...
Так ведь нужно не удар - рывок сдержать. |
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 11:15
Автор: Medvedev
|
Тоже не пойму.. И мест креления вроде как хватает.
Може связано с тем, что тяжелая дверь вырвет цепочку нафик?
Уплотнитель там внутренний. Это если "скоба-ловушка" у замка. А накладные - насколько я понял, мягко говоря - не совсем надежны при мощном ударе... |
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 10:32
Автор: Светлана
|
штранно.. Зачем на плавсредствах держать дверь открытыми?  Это ж не "титаник".. Мне объясняли задачу, до того как эти ограничители у нас появились. Если дверь оставляется открытой (проходимое место, или просто так ), главное, чтобы при качке она не закрылась внезапно, прищемив кого-нибудь... Кроме этих штучек в голову ничего умнее не пришло. |
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 10:25
Автор: vss
|
Плавсредства.  штранно.. Зачем на плавсредствах держать дверь открытыми? Это ж не "титаник".. Не могу сообразить, почему. Может, отсутствует место для крепления?
Тоже не пойму.. И мест креления вроде как хватает. Може связано с тем, что тяжелая дверь вырвет цепочку нафик? |
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 10:07
Автор: Светлана
|
Вы про каких судов говорите? Органы судопроизводства или плавучие транспонтрые средства?
Плавсредства. Но мне упорно убеждали, что для мет.дверей она не подходит. (то ли из заа веса, то ли из-за надежности, то ли портебительских характеристик). По утверждению Антона нормальных решений аналога цепочки для металических дверей найдено не было.
Интересно, а саму цепочку тоже нельзя использовать?
Не могу сообразить, почему. Может, отсутствует место для крепления? |
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 09:59
Автор: vss
|
Как-то сталкивался с таким в гостинице. Пользовался несколько дней. Знаете ли удобно! И как аналог цепочки, и как фиксатор двери в приоткрытом состоянии. Хотел себе такую на дверь. (или подобную - скоба в зазоре между дверью и рамой.) Долго упрашивал на Стал-овском форуме. Но мне упорно убеждали, что для мет.дверей она не подходит. (то ли из заа веса, то ли из-за надежности, то ли портебительских характеристик). По утверждению Антона нормальных решений аналога цепочки для металических дверей найдено не было. Интересно, а саму цепочку тоже нельзя использовать? Можно использовать вместо цепочки, но, если честно, ни разу не продала по назначению.  Чаще всего предлагала как фиксатор двери в открытом положении (например, дверь магазина или кафе), ну, и для судов (на них фиксация открытой двери просто необходима). Вы про каких судов говорите? Органы судопроизводства или плавучие транспонтрые средства? |
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 07:15
Автор: Светлана
|
Доброго времени! Много, вопросов, извините…http://www.palladium.ru/html/right_index1.php?ctg_id=18&frm_id=1&pic_id=49Кто-нибудь из форумчан сталкивался с таким приспособами? Правильно ли я понимаю, что это более цивилизованный вариант цепочки? Можно ли (разумно ли) эти штуки крепить на металлическую дверь наружного открывания? Где такое купить (может здесь у кого-нибудь есть в ассортименте)? Заранее благодарен Пётр. Здравствуйте. (а почему за вопросы извиняетесь?)Сталкивались, конечно. Ограничители открывания выпускает и "Кале". Можно использовать вместо цепочки, но, если честно, ни разу не продала по назначению. Чаще всего предлагала как фиксатор двери в открытом положении (например, дверь магазина или кафе), ну, и для судов (на них фиксация открытой двери просто необходима). |
|
Отправлено: 04 апр, 2008, 02:59
Автор: Piter_K
|
Доброго времени! Много, вопросов, извините…http://www.palladium.ru/html/right_index1.php?ctg_id=18&frm_id=1&pic_id=49Кто-нибудь из форумчан сталкивался с таким приспособами? Правильно ли я понимаю, что это более цивилизованный вариант цепочки? Можно ли (разумно ли) эти штуки крепить на металлическую дверь наружного открывания? Где такое купить (может здесь у кого-нибудь есть в ассортименте)? Заранее благодарен Пётр. |
Это ж не "титаник"..
