Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
15 июл, 2025, 04:43 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Ответ
Внимание: в этой теме не было ответов в течение, по крайней мере 120 дней.
Возможно стоит рассмотреть вариант открытия новой темы?
К сведению: все поднятые старые темы будут дополнительно проверены модераторами
форума на «обоснованность» их поднятия.
Имя: - 150725
Email:
Тема: Re: О кустарях и трамваях 
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|
Вставить видео (.mp4, .avi, .flv и проч.)Вставить аудио (.mp3, .wav, .ogg и проч.)Вставить FlashВставить изображениеПозиционировать слеваПозиционировать справаГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитатаСкрытый текст|Список|Скрывает содержание сообщения от незарегистрированных пользователей|
:) Wink Tongue aiai Sad Shocked Cool Smiley Embarrassed laugh Evil undecided drink mgreen ev tss bravo kruto vo privet tochno stenka шок ops molch :artist: :dancenew: :perf: :pioner: :vozduh: :good: think [дополнительные смайлы]
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения


Создавая тему или отправляя сообщение, Вы автоматически соглашаетесь с Правилами Независимого форума!
+ Продвигателям, спамерам и прочим... читать обязательно!






Сообщения в этой теме
Отправлено: 09 апр, 2010, 14:50
Автор: Dimavzlom

А сертифицировать можно и одну дверь на заказ.
Спасибо за ликбез tochno а то этот инет немного путает представления сложившиеся :)
Отправлено: 09 апр, 2010, 14:43
Автор: bank
Всегда пожалуйста :) Вы знаете производителя??
Нет.  :)
Предполагаю "индивидуальный единичный" заказ по знакомству.
Приходилось неоднократно видеть в банках несерийные двери, как правило установленные в лохматых годах.
А сертифицировать можно и одну дверь на заказ.
Отправлено: 09 апр, 2010, 14:28
Автор: Dimavzlom
Всегда пожалуйста :) Вы знаете производителя??
Отправлено: 09 апр, 2010, 14:21
Автор: bank
Dima, спасибо.  drink

Отправлено: 09 апр, 2010, 14:02
Автор: Dimavzlom
Делал я эту работу где то в 2003м, поэтому что вспомнил, фанера могла быть и пятислойной undecided :)
Отправлено: 09 апр, 2010, 13:41
Автор: Dimavzlom
Dima, если не трудно, вспомни хоть примерно про дверку седых годов:
1. суммарная толщина полотна (внешний лист 6мм, внутренний 4мм, и на всю толщину двери бутерброд - лист фанеры-лист металла 2мм чередуются).
2. фанера какая, случайно не Бакелизированная, и какая толщина листов фанеры.
3. сталь какя (внешний лист 6мм, внутренний 4мм, и лист металла 2мм, который чередуются с фанерой)
4. замки основные там на двери были накладные или врезные с торца.

1. корпус Меттемовского ЗКП-2 ушел полностью, поэтому не меньше 90мм
2. фанеру на род определять не умею, но трехслойная, т.е.3-4мм
3. сталь обычная М3
4. а замки как раз Эльборы из первых, накладные, без удлинения передней планки (вкладные?)  сверху кожух съемный, ключ удлинен
хорошо запомнил ГОСТовский штамп выдавленный на двери
Отправлено: 09 апр, 2010, 13:25
Автор: bank
.... кстати, запомнилась одна такая дверка седых годов, (что то вроде 80х-90х, точно не Торекс :) ) внешний лист 6мм, внутренний 4мм, и на всю толщину двери бутерброд - лист фанеры-лист металла2мм чередуются, и ставил я туда ЗКП 40 от случайно зашедших, когда внутри работают:)) Smiley а что, хозяин барин, я его предупредил, что без гарантии даже на день Smiley  весь день возился, одних кругов на турбинке ушло штук 6, и сверел кучка, а потом еще через год позвонили, и спросили, как код сменить, первый мой вопрос - ОН ЧТО, ЕЩЕ РАБОТАЕТ Shocked Smiley Smiley
Dima, если не трудно, вспомни хоть примерно про дверку седых годов:
1. суммарная толщина полотна (внешний лист 6мм, внутренний 4мм, и на всю толщину двери бутерброд - лист фанеры-лист металла 2мм чередуются).
2. фанера какая, случайно не Бакелизированная, и какая толщина листов фанеры.
3. сталь какя (внешний лист 6мм, внутренний 4мм, и лист металла 2мм, который чередуются с фанерой)
4. замки основные там на двери были накладные или врезные с торца.
Отправлено: 09 апр, 2010, 09:36
Автор: Светлана
Svetlana, примерно как у тебя получилось внедрится в костромской Неман.

А я сама не знаю, как так получилось :)
Я поделюсь, просто работы с видео очень много.

P.S. Кажется, на следующей неделе получится "внедриться" на испытания в киевский ЦСБО.  :shrek:
Отправлено: 09 апр, 2010, 09:31
Автор: bank
Как бы прочесть их методики... 
Методом глубокого агентурного внедрения в страховую лабораторию США .U.L. (www.ul.com) .....
Svetlana, примерно как у тебя получилось внедрится в костромской Неман.  :)
Отправлено: 08 апр, 2010, 22:22
Автор: Светлана
А мне вот эти фото гораздо больше нравятся

Как бы прочесть их методики... 
Отправлено: 08 апр, 2010, 21:48
Автор: bank
Фото хорошее :vo
Внушает.  :)
А мне вот эти фото гораздо больше нравятся  Smiley
 
 
Отправлено: 08 апр, 2010, 21:03
Автор: Светлана
Бить сверлом по металлу нельзя, если только в бетон. А что и правду. В банковских то дверях бетон встречается.

Оказывается, можно :)
 
Отправлено: 08 апр, 2010, 20:25
Автор: ac_52
Бить сверлом по металлу нельзя,
Нельзя обычным, а буром можно. Так проходят перфоратором арматуру в ж/б.
Отправлено: 08 апр, 2010, 20:18
Автор: antifa
Может, разница в свёрлах для ударных и безударных дрелей?
Бить сверлом по металлу нельзя, если только в бетон. А что и правду. В банковских то дверях бетон встречается.
Отправлено: 08 апр, 2010, 20:13
Автор: Светлана
Может, разница в свёрлах для ударных и безударных дрелей?
Отправлено: 08 апр, 2010, 18:29
Автор: antifa
Сложно сказать. Может быть для различных категорий инструментов?
Вот пойди разберись с этими таблицами. Как они там ориентируются, если пояснений нет.
Отправлено: 08 апр, 2010, 18:26
Автор: Pavlov V
А зачем в таблице два вида твердосплавных сверл с разным базисным значением 2 и 3?
Сложно сказать. Может быть для различных категорий инструментов?
Отправлено: 08 апр, 2010, 18:18
Автор: antifa
А зачем в таблице два вида твердосплавных сверл с разным базисным значением 2 и 3?
Отправлено: 08 апр, 2010, 15:48
Автор: Pavlov V
Цитата: Отправлено: Сегодня в 15:42:54 Автор: Dima
Стекло поместите..
Видел я стекла в сейфах... Возможно когда-нибудь применим и в двери.
Отправлено: 08 апр, 2010, 15:42
Автор: Dimavzlom
Стекло поместите.. а шнурок давно уже, Вы о сейфовых системах запирания задумывались, и о защитах, за больше, чем век изобретений
Отправлено: 08 апр, 2010, 15:39
Автор: Светлана
Вы наверное помните "волшебный шнурок" системы блокировки. Так он под ригелями и проходит. Порвать его сверлом очень легко.
Помню, конечно. :)
Я не знала, что он и там тоже.
Отправлено: 08 апр, 2010, 15:37
Автор: Pavlov V
Цитата: Отправлено: Сегодня в 15:12:25 Автор: Svetlana
Владимир Борисович, можно попросить отсканировать страницу с принадлежностями для инструментов? (в смысле, какие могут применяться свёрла, и почему не сверлили "в лоб")
Сейчас отсканируют. "В лоб" конечно можно... Только не очень понятно как потом через это отверстие ригель "задвинуть". И еще одна "засада". Вы наверное помните "волшебный шнурок" системы блокировки. Так он под ригелями и проходит. Порвать его сверлом очень легко.
http://s40.radikal.ru/i087/1004/cc/69f57116a734.jpg
Re: О кустарях и трамваях
Отправлено: 08 апр, 2010, 15:35
Автор: Светлана
Вопрос - испытатели знали устройство двери?? (может вопрос глупый)

Да, конечно. Кроме документации образец был предоставлен за две недели для изучения.
Когда приехали, спросили г-на Дайлова: ну как? Он засмеялся: "не то слово, две недели не вылезали. Было интересно."
Когда пришли, на двери было несколько отверстий, параллельных тем, что должны сверлить на испытаниях. Дверь была размечена.
Кстати, был и курьёз. Когда отказались от взлома через замки (отверстия просверлили, но мешала деформация детали, на которую воздействовали), стали резать алюгран болгаркой. И чуть промахнулись из-за того, что по ошибке конструктора место стыка панелей на чертеже было немного сдвинуто. Тут же испытатели выразили "незачёт", и прорезали где нужно без засчитывания времени.
Отправлено: 08 апр, 2010, 15:31
Автор: Dimavzlom
Спасибо
Отправлено: 08 апр, 2010, 15:27
Автор: ac_52
Вопрос - испытатели знали устройство двери??
На испытания передается вся конструкторская документация.
Отправлено: 08 апр, 2010, 15:21
Автор: Dimavzlom
Так ведь и раньше так было. :)
А ведь применили же "национальные поправки", по которым замки можно ставить по 5089-2003 (без Ес и указания применяемых инструментов).

Владимир Борисович, можно попросить отсканировать страницу с принадлежностями для инструментов? (в смысле, какие могут применяться свёрла, и почему не сверлили "в лоб")
Вопрос - испытатели знали устройство двери?? (может вопрос глупый)
Отправлено: 08 апр, 2010, 15:12
Автор: Светлана
Так в предисловиях к "нашим" ГОСТ Р50862 и ГОСТ Р 51072 п.4 написано, что в стандартах реализованы положения и нормы стандарта Европейского комитета по стандартизации EN 1143-1. Мы с Европой дружим. Smiley   

Так ведь и раньше так было. :)
А ведь применили же "национальные поправки", по которым замки можно ставить по 5089-2003 (без Ес и указания применяемых инструментов).

Владимир Борисович, можно попросить отсканировать страницу с принадлежностями для инструментов? (в смысле, какие могут применяться свёрла, и почему не сверлили "в лоб")
Отправлено: 08 апр, 2010, 15:08
Автор: Pavlov V
Цитата: Отправлено: Сегодня в 14:16:44 Автор: Svetlana
Кстати, то, что видела в Костроме, практически совпадает с таблицей из сейфового норматива EN 1143-1.
Так в предисловиях к "нашим" ГОСТ Р50862 и ГОСТ Р 51072 п.4 написано, что в стандартах реализованы положения и нормы стандарта Европейского комитета по стандартизации EN 1143-1. Мы с Европой дружим. Smiley   
Отправлено: 08 апр, 2010, 14:38
Автор: Светлана
Неману +1, чтоли Smiley может быть, очень..

Павлов шутил: "Ну, наконец-то! Хоть что-то Вам понравилось".
А мне она понравилась ещё не видя, как только конструктор (Сергей Мельников) сказал, что будет нормальный болтворк, а не механизмы, которые ворочает ключ, и замки класса С. Систему видела и изнутри на испытательном стенде.
Отправлено: 08 апр, 2010, 14:16
Автор: Светлана
Вот опять старая дурость. Сверлить мимо бронепластины из за того что у них нет спецсверл. Сколько раз уже тему про стандартные сверла на испытаниях поднимали. Что в ГОСТе прописано "использовать строго HSS  сверло"?

Евгений, тут такая штука произошла. Таблица инструментов (та, что выложена в форуме, и та, что была у меня) не совпадает со "свежим" нормативом (Павлов мне показывал). Кстати, то, что видела в Костроме, практически совпадает с таблицей из сейфового норматива EN 1143-1. Разницу заметили, когда обсуждали отжим, там нет ограничений по максимальной длине лома (у Павлова была).
Я не уверена сейчас, что правильно Вам отвечу (попрошу Владимира Борисовича сделать сканы, и прислать).
В таблице, которая есть, свёрла могут быть твердосплавные (Би=3 Ес), и свёрла из быстрорежущей стали (Би=1 Ес).
Может, попросить Алека поделиться методикой с Опытным?
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 25 фев, 2025, 04:32

[перейти на мобильную версию форума]
Загружается...