Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
17 мая, 2025, 01:10 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Ответ
Внимание: в этой теме не было ответов в течение, по крайней мере 120 дней.
Возможно стоит рассмотреть вариант открытия новой темы?
К сведению: все поднятые старые темы будут дополнительно проверены модераторами
форума на «обоснованность» их поднятия.
Имя: - 170525
Email:
Тема: Re: Выбираю между ДС3У и П422ц Гардиан с разными замками 
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|
Вставить видео (.mp4, .avi, .flv и проч.)Вставить аудио (.mp3, .wav, .ogg и проч.)Вставить FlashВставить изображениеПозиционировать слеваПозиционировать справаГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитатаСкрытый текст|Список|Скрывает содержание сообщения от незарегистрированных пользователей|
:) Wink Tongue aiai Sad Shocked Cool Smiley Embarrassed laugh Evil undecided drink mgreen ev tss bravo kruto vo privet tochno stenka шок ops molch :artist: :dancenew: :perf: :pioner: :vozduh: :good: think [дополнительные смайлы]
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения


Создавая тему или отправляя сообщение, Вы автоматически соглашаетесь с Правилами Независимого форума!
+ Продвигателям, спамерам и прочим... читать обязательно!






Сообщения в этой теме
Отправлено: 03 июл, 2010, 21:46
Автор: Просто я
А Вы зачем озаботились этим вопросом - этот же момент замерщик определяет?
Зачем он Вам "пошире"?
Если честно, привык продумывать сам всё. Замерщикам, консультантам и т.п. не доверяю. Вернее действую по принципу "доверяй, но проверяй". Дело в том, что когда прибудет дверь, уже будет поздно что-то решать. Нужно будет подгонять то получил под обстоятельства. Поэтому хотелось бы предусмотреть все эти самые обстоятельства :) Например, демонтируют старую дверь, а проем окажется шире чем надо на 5-10 см. (ну там штукатурка, поврежденный кирпич и т.п.). Всякое бывает. А установщику что мои проблемы, если отбортовка не прикроет монтажные зазоры? Да ему плевать на это! Не хочешь - не устанавливай... Дверь теперь твоя, что хочешь то и делай с ней... Вот и задумался про более широкую отбортовку, если конечно от этого хуже не будет.
Отправлено: 03 июл, 2010, 21:00
Автор: Дозорный

Да не должен путать вроде. Вот сравнительная таблица, я из неё про градусы узнал
http://www.ds12.ru/images/ds_guardian.jpg
Всё, понял.
Выбирается и заказывается на заводе учитывая особенность проёма и тип установки.
А Вы зачем озаботились этим вопросом - этот же момент замерщик определяет?
А отбортовка это типа наличник снаружи? Тогда почему бы его пошире не сделать? Только я не знаю сколько в ширину стандартный.
Ну да, "наличник" :)
Стандартный около 30 мм, увеличенный - около 50 мм.
Зачем он Вам "пошире"? Стандартного Вам вполне хватит, тем более, что повторюсь, учитывая предоставленные размеры, технологические зазоры у Вас выходят совсем небольшими (между дверью и коробом имею ввиду).
Отправлено: 03 июл, 2010, 20:28
Автор: Просто я
Нет, не велики.В этом случае монтажные зазоры будут отличными.
Спасибо, успокоили :)

А Вы ничего не путаете?На серийных дверях существует возможность выполнить увеличенную отбортовку. Про различные углы загиба отбортовки, я к сожалению, ничего не слышал ранее.
Да не должен путать вроде. Вот сравнительная таблица, я из неё про градусы узнал
http://www.ds12.ru/images/ds_guardian.jpg

Увеличенная отбортовка Вам не понадобится - монтажные зазоры минимальны (если размеры указаны верно).
А отбортовка это типа наличник снаружи? Тогда почему бы его пошире не сделать? Только я не знаю сколько в ширину стандартный.
Отправлено: 03 июл, 2010, 18:15
Автор: Дозорный
Замерщик промерял проём, вышло 2070х990. Стоит металлическая дверь, которую надо демонтировать. Проём кирпичный, глубиной 30 см. Дилер советует делать стандарт - 2050х980. Нормально будет? Зазоры монтажные не велики будут?

Нет, не велики.
В этом случае монтажные зазоры будут отличными.

И вот что забываю спросить. Что значит у Гардиана для ДС1-ДС3у "два варианта обортовки (под углом 30 град., под углом 90 град.)? Это для чего нужно?
А Вы ничего не путаете?
На серийных дверях существует возможность выполнить увеличенную отбортовку. Про различные углы загиба отбортовки, я к сожалению, ничего не слышал ранее.
Увеличенная отбортовка Вам не понадобится - монтажные зазоры минимальны (если размеры указаны верно).
Отправлено: 03 июл, 2010, 16:10
Автор: Просто я
Пока еще не заключил договор (на днях должен), может все-таки кто-нибудь подскажет?

Замерщик промерял проём, вышло 2070х990. Стоит металлическая дверь, которую надо демонтировать. Проём кирпичный, глубиной 30 см. Дилер советует делать стандарт - 2050х980. Нормально будет? Зазоры монтажные не велики будут?

И вот что забываю спросить. Что значит у Гардиана для ДС1-ДС3у "два варианта обортовки (под углом 30 град., под углом 90 град.)? Это для чего нужно?
Отправлено: 26 июн, 2010, 20:59
Автор: Просто я
Замерщик промерял проём, вышло 2070х990. Стоит металлическая дверь, которую надо демонтировать. Проём кирпичный, глубиной 30 см. Дилер советует делать стандарт - 2050х980. Нормально будет? Зазоры монтажные не велики будут?

И вот что забываю спросить. Что значит у Гардиана для ДС1-ДС3у "два варианта обортовки (под углом 30 град., под углом 90 град.)? Это для чего нужно?
Отправлено: 26 июн, 2010, 17:49
Автор: Просто я
Сегодня еще разок съездил к дилеру. К этом времени у меня наметилось 2 варианта двери. Вот они:

Вариант 1
Полотно: П422ц, лист 2,0 мм снаружи, 2,0 мм. изнутри цельный (или скорее П421)
  Второй контур уплотнителя
  Усиление замочного(ых) кармана(ов) по типу ДС3У (дилер посоветовал так указывать при заказе, возможно это что-то и даст)
  Защита косяка П4 (усиление дверного косяка по типу ДС3У)
  Регулятор плотности прилегания двери (регулятор защелки)
Замок основной (нижний): Mottura 54Y916
  Дополнительный комплект перекодировки замка с 5 ключами
  Бронепластина М916
  Вертикальный привод
  Цилиндр c установкой: цилиндр Evva 3KS KZS BSZ ключ-ключ
   Накладки на цилиндр:
    - снаружи Б/нак-ка ЧЛ 33
    - изнутри Накладка МЛ20
   Накладки на сувальдный замок:
    - снаружи Накладка Моттура МЛ20
    - изнутри Моттура МЛ20Ш
Замок дополнительный (верхний): Гардиан 32.01
  Бронепластина по возможности
  Цилиндр с установкой: Кале BM латунь ключ-вертушок (или если будет Кале 164 OBS BС)
  Накладки на цилиндр:
    - снаружи Б/нак-ка ЧЛ 33 (обязательно врезная! При невозможности установки врезной накладная КЛ 33)
    - изнутри Накладка МЛ20
Ручка Азия латунь
2 сферические петли Гардиан
Покрытие двери: антик бронза
Глазок: стандарт
Внутренняя панель: 16 ФШ Фрезерованные шпонированные на основе MDF 16 мм

Вариант 2
Полотно: ДС3У, лист 1,8 мм снаружи, 1,2 мм. изнутри
  Второй контур уплотнителя
Замок основной без накладок: Mottura 54Y916
  Дополнительный комплект перекодировки замка с 5 ключами
  Бронепластина М916
  Вертикальный привод
  Цилиндр:
      1. с установкой: Кале BM латунь ключ-вертушок
      2. без установки «В РУКИ»: цилиндр Evva 3KS KZS ключ-вертушок.
    Накладки на цилиндр:
      - снаружи Б/нак-ка ЧЛ 33 (обязательно врезная!)
      - изнутри Накладка МЛ20
    Накладки на сувальдный замок:
      - снаружи Накладка Моттура МЛ20
      - изнутри Моттура МЛ20Ш
Ручка Азия латунь
2 сферические петли Гардиан
Покрытие двери: антик бронза
Глазок: стандарт
Внутренняя панель: 16 ФШ Фрезерованные шпонированные на основе MDF 16 мм

Подсчет дилером стоимости обоих вариантов показал, что 1-й вариант с П4 будет стоить около 60 тыс.руб. (ориентировочно, не определена стоимость цилиндров, без цилиндров 50,5 т.р.), а 2-й - лишь 40 тыс.руб. (тоже не точно, т.к. не выяснена окончательная стоимость цилиндров, без цилиндров 30,5 т.р.).

М-да... наполеоновские планы про П4 разбиваются жесткой реальностью - ценой. Вернее разницей П4 и ДС3У.

ИМХО, за разницу в 20 тыс.руб. получаю сомнительное преимущество в виде второго цилиндра на втором замке Гардиан 32.01, плюс сталь снаружи на 0,2 мм. толще. И второй-то замок на П4 хочу нужен чисто для замены задвижки... А ведь практическая взломостойкость обоих вариантов примерно равна, +/- минуты, наверное.
Жаба склоняет в сторону ДС3У.


ЗЫ. А гарантию дилер дает год...
Отправлено: 26 июн, 2010, 13:27
Автор: Dimavzlom
Сомнительная такая жесткость, хотя действительно не дает полотну "вихлять" но на самом деле лучше посмотреть на толщину внешнего листа, когда закрыто, то тут и работают другие силы (вспомни трубчатые конструкции, очень жесткие, но никакие)
Отправлено: 26 июн, 2010, 13:14
Автор: antifa
СА вот увеличивается ли значительно защитные свойства двери при переходе с внутр. цельного листа в 2 мм. на сборный в 1 мм. - вопрос открытый?
Вряд ли. Жесткость полотна обеспечивается, тем что его стянули внутренним листом, неважно из кусков он или цельный. У П4 то внутренний лист как раз из полос (как у Неман). а вот у ДС цельный.
Отправлено: 26 июн, 2010, 00:19
Автор: Просто я
Надеюсь, что за Ваши упорные труды, завод установит Г32.01. Лично я ЗА! Обязательно отпишитесь после ответа конструкторов.
Спасибо за поддержку! Конечно отпишусь. В принципе, я не расстроюсь, если с П4 не выйдет, т.к. вариант с ДС3У проработан также тщательно :)

Вот, читаю сейчас форум, никак не пойму, не сильно ли будет плохо если вместо П422ц выбрать П421? Я не хочу чрезмерно тяжёлую дверь, а увеличение толщины ведет к росту массы двери. А вот увеличивается ли значительно защитные свойства двери при переходе с внутр. цельного листа в 2 мм. на сборный в 1 мм. - вопрос открытый?
Отправлено: 25 июн, 2010, 23:40
Автор: G-man
Хочу поставить вниз двухсистемник Mottura 54916Y, а в вверх цилиндровый Гардиан 32.01. Mottura 54916Y точно защищается полностью бронепластиной, на счет 32.01 не знаю.
Ну это еще, вилами на воде писано. На ДС3У однозначно нет а вот на П4 как вариант возможно. Конструктора на заводе дадут добро, то не вопрос, Г32.01 установите.
Надеюсь, что за Ваши упорные труды, завод установит Г32.01. Лично я ЗА! Обязательно отпишитесь после ответа конструкторов.
Отправлено: 25 июн, 2010, 22:47
Автор: Просто я
Только чтобы не просто ВМ, а OBS BM

Не понял, что значат эти коды?
А, нашел - это к цилиндру Кале. Понял, полезная добавка, спасибо!
Отправлено: 25 июн, 2010, 18:55
Автор: Светлана
Моё мнение – в 916 - Evva 3KS, в 32.01 – дешевый с вертушкой.

+1
Только чтобы не просто ВМ, а OBS BM
Отправлено: 25 июн, 2010, 16:14
Автор: Просто я
Сейчас переговорил в дилером в Краснодаре. Ответили очень толково и профессионально на все мои дурацкие вопросы (за что им большущее спасибо!  drink).

Узнал, что на П4 можно поставить один двухсистемный замок + один дополнительный. Плюс можно организовать усиление замковой зоны и зоны входа ригелей в коробку. Вернее, на заводе конструкторы рассматривают возможность установки всего этого, но препятствий к этому вроде нет. По крайней мере, попытка не пытка.

Таким образом, я опять рассматриваю 2 варианта П422ц (дорогой) и ДС3У (подешевле). Вопрос в разнице итоговой стоимости.

Хочу поставить вниз двухсистемник Mottura 54916Y, а в вверх цилиндровый Гардиан 32.01. Mottura 54916Y точно защищается полностью бронепластиной, на счет 32.01 не знаю.

Два таких замка мне нужно, для того чтобы реализовать функцию задвижки путем установки в замок недорого цилиндра с вертушком (для того чтобы спокойно открыть дверь снаружи, если её закроет кто-либо изнутри на вертушку). При этом второй защищенный цилиндр будет использоваться в основном для закрытия двери снаружи, и он будет ключ-ключ.

Вопросы (их я дилеру задать постеснялся  Embarrassed):
1. Какой цилиндр лучше поставить в нижний Mottura 54916Y: Evva 3KS ключ-ключ или Кале BM латунь ключ-вертушок? Тут нужно учесть, что у 916 на цилиндре только один ригель.
2. Какой цилиндр лучше поставить в верхний Гардиан 32.01: Evva 3KS ключ-ключ или Кале BM латунь ключ-вертушок?

Моё мнение – в 916 - Evva 3KS, в 32.01 – дешевый с вертушкой.

3. Есть ли смысл ставить врезную броненакладку (недешёвую) на дешёвый цилидр? ... ну, только если с прицелом на: "а вдруг захочу поставить защищенный цилиндр в этот замок?"

4. Принципиально ли наличие цельнометаллического листа изнутри двери и его толщина 2 мм? Может можно без особого снижения прочности и жесткости выбрать П421 (это для снижения веса двери. И немного цены.)?
Отправлено: 25 июн, 2010, 09:15
Автор: Просто я
Советую просто посмотреть с какими дверьми нет проблем в установке и эксплуатации, а замки это дело такое
Ясно, поэтому и выбрал Гардиан ДС3У. Вроде проверенная дверка. Вот только еще установку проконтролировать. Это - процесс!

Добавлю - и проблем с техническим сервисом - он должен быть специализированным и иметь круглосуточную аварийную службу
Ха! Для этого мне в Москву надо переехать, а потом уже дверь покупать :) В общем - фантастика :)
Отправлено: 25 июн, 2010, 00:38
Автор: EVG
  Советую просто посмотреть с какими дверьми нет проблем в установке и эксплуатации

Согласен с Александром
Добавлю - и проблем с техническим сервисом - он должен быть специализированным и иметь круглосуточную аварийную службу
Отправлено: 25 июн, 2010, 00:29
Автор: EVG
И пуленепробиваемый не панацея?

Белорусские пулестойкие глазки испытывались на обстрел из пистолетов ПМ и ТТ
Отправлено: 25 июн, 2010, 00:25
Автор: BUR
Задвижку не хочу, дети и все такое - опасная это вещь в достаточной степени.

Шоже делать то?!
Согласен по поводу задвижки. drink
А в плане что делать, то у каждого свой выбор. Читая форум Вы можете обратить внимание, что все предлагаемые двери похожи, они становятся дороже, их пичкают все более дорогими сувальдными замками  и защитами на них.
 Советую просто посмотреть с какими дверьми нет проблем в установке и эксплуатации, а замки это дело такое Smiley
Отправлено: 25 июн, 2010, 00:21
Автор: Valzi
Выходит, цилиндр у меня открыть могут изнутри легко
разве?

Кувалдой+отвертка?
выкрутить
Отправлено: 25 июн, 2010, 00:20
Автор: Просто я
Откажитесь от глазка в пользу видеокамеры
Да, видимо надо продумать этот вариант.

А если будет установлен глазок, то потом как-то можно дырку заделать надежно и без заморочек? Просто делать сразу без глазка нет смысла особо, вернее камеру ставить смысла нет...
Отправлено: 25 июн, 2010, 00:17
Автор: Просто я
Дверные глазкиhttp://metall-dveri.com/ru/consumer/52/
Познавательно. Как я понял, ни один распространенный глазок не рассчитан на кувалду+отвертку? Выбить можно при желании любой. И пуленепробиваемый не панацея?
Отправлено: 25 июн, 2010, 00:08
Автор: EVG
Шоже делать то?!

Откажитесь от глазка в пользу видеокамеры
Отправлено: 25 июн, 2010, 00:02
Автор: EVG
(ничего не знаю о креплении глазков,

Дверные глазки
http://metall-dveri.com/ru/consumer/52/
Отправлено: 24 июн, 2010, 23:45
Автор: Просто я
Может всеже два цилиндровых замка, где один из цилиндров с тумблером?
Да если б Гардиан ставил пару: двухсистемник+цилиндровый замок, я бы тут половины вопросов бы не задавал. Но, как я понял, так нельзя. И остается у меня только один двухсистемник сувальдник+цилиндр. Задвижку не хочу, дети и все такое - опасная это вещь в достаточной степени.

Цилиндр с тумблером(вертушкой) действительно  возможно открыть через глазок(был прецедент проворота нами через глазок Аблоя).
О! Видите все, я внимательно читаю! :) Выходит, цилиндр у меня открыть могут изнутри легко, а сувальдник вскроют снаружи тоже легко?

Шоже делать то?!
Отправлено: 24 июн, 2010, 23:38
Автор: BUR
Все еще изучаю форум, и заболеваю паранойей :) Нет, я уже определился со всем, завтра замер, послезавтра поеду заказывать. Просто интересно читать :)

Но вот какую штуку вычитал тут. Имеются сведения, что злоумышленники могут высверлить глазок, и через отверстие открыть замки изнутри.
У меня цилиндр будет с вертушкой - открыть его плевое дело изнутри имхо. Ну а сувальдник, естественно не защищен изнутри броней, и его тоже можно порешать. ИМХО :)

Может имеет смысл поставить пуленепробиваемый глазок? Он сверлится или нет?

Есть ли в этом доля истины? Тем более, по идее, глазок можно выбить, а не сверлить... (ничего не знаю о креплении глазков, просто предполагаю).
Сувальдный замок думаю легче открыть снаружи чем через глазок. Цилиндр с тумблером(вертушкой) действительно  возможно открыть через глазок(был прецедент проворота нами через глазок Аблоя).
 Получаем в итоге, сувальдный замок-дорогая провокация на вскрытие, думаю в ближайшие два года вскрытие самоимпрессией просто выростит в бум и могилу сувальдников, так как метод очень прост и с каждым днем стабильнее. А хорошему цилиндру( с тумблером)  Вы отвели роль задвижки.
 Может всеже два цилиндровых замка, где один из цилиндров с тумблером?
Отправлено: 24 июн, 2010, 23:29
Автор: Просто я
Не исключено удаление глазка элементарным способом
Кувалдой+отвертка?

В общем, можно обычный глазок и спать спокойно?
Отправлено: 24 июн, 2010, 23:20
Автор: EVG

. Имеются сведения, что злоумышленники могут высверлить глазок, и через отверстие открыть замки изнутри.

Не исключено удаление глазка элементарным способом
Отправлено: 24 июн, 2010, 23:03
Автор: Aleks
 Smiley

Сказки какие-то. Может имелась ввиду дверь КИТАЙ, у которой замок с открыванием и закрыванием ручкой, а не ключом. Там такое возможно.
Отправлено: 24 июн, 2010, 23:00
Автор: Просто я
Нет, твою дивизию! Сами пугают людей, а потом смотрят на реакцию Smiley Эх, надо бы сохранять цитаты!
Отправлено: 24 июн, 2010, 22:52
Автор: Aleks
есть, только они в отверстие под глазок вставляют трубочку и высасывают все внутренности  Smiley


О! УЖАС! Всё... они следят за нами...... зелёные человечки  

з.ы.
Вот она пришла весна, как паранойя
В грудь попал любви запал - будет взрыв
Вот она пришла весна, как паранойя
Прозвучал весны сигнал - все в отрыв
Паранойя, о паранойя, о паранойя

(с) Носков
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 02 фев, 2025, 02:13

[перейти на мобильную версию форума]
Загружается...