[VR]

Не перестану повторять:
1. Вероятность того, что в дверях потребителя ЦМС будут вскрывать "интеллектуально" - ничтожно мала. Скорее будет применен силовой метод или бампинг. Исходя из этого (по моему мнению), дешевый Kale 164 OBS (SN, ВN, SC, ВC) справится со своей задачей (или не справится) не хуже дорогих "знаменитостей". При цене от 300 до 700 руб.

При всех достоинствах цилиндров Kale OBS B, например, они обладают существенным недостатком - мизерное количество размеров продаваемых в России и отсутствие цилиндров со штоком.

[ac_52]

Не перестану повторять:

С вашим подходом вообще цилиндровый ставить нет смысла. Вы не перестаете забывать, что к Кале и подобным ключ можно сделать в любом металлоремонте, стащив ключи на пять минут. И болванку под них достать легко: с минимальным навыком можно по отпечатку копию сделать. В теме о статистике полно краж "подбором ключа, преступник знакомый", наверняка сколько то из них оказались вероятными из-за возможности сделать запасной ключ.
Я не раз видел на формах слова спецов, что МТЛ "убило" отсутствие контроля за болванками. Думаю, не просто так это мнение родилось. ЗКС, Протек и подобные такой проблемы почти лишены.
И есть еще вот такая тема: https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,6931.msg162612.html#msg162612

[Gtlhj]

С вашим подходом вообще цилиндровый ставить нет смысла. ...

Да. Слишком много минусов и уязвимостей у ЦМС.