[leha0791]

Добрый день!
Квартира в новостройке в Самаре. 4этаж, лифт работает, проем 2120*1000 из пустотелого кирпича - необходимо усиление.
Выбираю стальную дверь, бюджет 30 тыс.
Смотрел Эльбор люкс, Профессор, Стальной портье, Крепкий орешек.
Профессор понравился, единственное, что не понравилось - они не делают врезную броненакладку на цилиндр.
Стальной портье выходит дороговато - порядка 37-38 тыс., самый минимальный вариант.
Крепкий орешек в бюджет укладывается модель К6L по спецпредложению. Здесь смущают замки Метем.
Эльбор низкий-придется проем закладывать чем-то, так же проблемы с врезной броненакладкой и накладной панелью снаружи.

Что выбрать из этого? Или есть что-нибудь получше на мой бюджет.

[Александр Сторожев]

Здесь смущают замки Метем.

Замки Мэттем здорово "подтянулись" за последнее время. И по защите замка от взлома сверлением, и по стойкости против отмычек. Можете точно назвать модели замков ?

[leha0791]

Метем ЗВ 9 153 1.0(сув.) и Метем ЗВ 1 701 0.0 (цил.)

[Александр Сторожев]

Метем ЗВ 9 153 1.0(сув.)

Фото сайта mettem.ru
Сертифицирован по 3-му классу (явно фальшпазов антиотмычки нет)... Защиты от сверления нет...(решается доп-бронепластиной) Из преимуществ - фирменная форма скважины, что не позволяет применить стандартный самонаборный ключ ("самоимпрессия") Требует грамотной установки и отсутствия затирания ригелей, как основных так и вспомогательных. Провороты засова при проблемной работе замка присутствуют... Да, согласен, слабовато...

и Метем ЗВ 1 701 0.0 (цил.)

Требуется уточнение. Такого замка в номенклатуре завода нет.

[leha0791]

.Требуется уточнение. Такого замка в номенклатуре завода нет.

похоже 3В1 711 имеется ввиду

[Александр Сторожев]

похоже 3В1 711 имеется ввиду

Согласен, судя по тексту на сайте: Съемная лицевая планка дает возможность устанавливать замок как вкладной.

По отзывам в интернете механика замка считается неплохой. Не совсем понимаю как подобные замки получают четвёртый класс... Защиты от сверления корпуса нет. Механизма секретности тоже... Из достоинств обнаружил только наличие втулок крепления броненакладки и Усиленный фиксатор ригельной планки.

В принципе, если исключить забивание засова, всё остальное мало чем отличается от аналогов. Достаточно установить защитную бронепластину всего корпуса замка и врезную броненакладку защиты цилиндра. Получится вполне рабочий вариант.  

При выходе замка из строя, его замена будет гораздо дешевле, например Чизы редукторной, хотя оба корпуса решают одну и ту же задачу.