[EVG]

SERG,спасибо!

[pam]

Объясните, пожалуйста, что такое класс BZ+ (чем он отличается от B+)

Евгений, буковка Z в обозначениях VdS обозначает pulling protection - защиту от вытягивания. Что VdS под этим понимает, я точно сейчас не скажу, думаю, что вытягивание плага. Как мне помнится (но опять же точно не скажу сейчас) VdS рекомендует цилиндры с классами без Z устанавливать только с соответствующими защитами, закрывающими весь цилиндр. А те, что с буковкой Z, можно устанавливать без защиты (разумеется, при соблюдении прочих требований, например, по недопустимости выступания цилиндра за плоскость двери более определенного). В принципе, все это Вы можете на сайте VdS посмотреть.

[EVG]

Вопрос же такой - как определить какой из цилиндров/замков/ с одинаковыми показателями - "лучше" в плане взломостойкости?
Кто и как может это измерить и дать ответ? Для себя я могу решить - доверяю результатам испытаний, сделанным НЕ в России, например Vds, DIN EN 1303: 2005-04, SKG,  если по ним изделия имеют одинаковые показатели, то я считаю, что это так. ВСЁ остальное субъективно.

Ничего сложного нет – главное, чтобы было желание
Поясню на примере – ЦМС «МОСКОД», который оказался не по зубам обычным методикам
 Оливер Дидерихсен, уполномоченный официальный представитель Vds, испытывал этот цилиндр на разрушающее воздействие по критериям Vds, но с применением стационарного сверлильного станка вместо ручного инструмента

[pam]

Ничего сложного нет – главное, чтобы было желание
Поясню на примере – ЦМС «МОСКОД», который оказался не по зубам обычным методикам
 Оливер Дидерихсен, уполномоченный официальный представитель Vds, испытывал этот цилиндр на разрушающее воздействие по критериям Vds, но с применением стационарного сверлильного станка вместо ручного инструмента

И что? Стойкость к сверлению - это одна из характеристик, определяющих только взломостойкость. А для сравнения двух продуктов важен комплекс характеристик.

[EVG]

Конечно, только всесторонние испытания дадут полную картину
О. Дидерихсен также испытывал МОСКОД на неразрушающее вскрытие
Так как вопрос был про взломостойкость, я привел пример по этому показателю

Что предпочтительней плане взломостойкости?

[pam]

Конечно, только всесторонние испытания дадут полную картину
О. Дидерихсен также испытывал МОСКОД на неразрушающее вскрытие
Так как вопрос был про взломостойкость, я привел пример по этому показателю

Евгений, учимся читать внимательно:

Стойкость к сверлению - это одна из характеристик, определяющих только взломостойкость.

Для взломостойкости важны и другие характеристики. Сравнивать только по одному показателю неверно. Кроме того, даже по этой одной характеристике мы не сможем ничего ни с чем сравнить. Более того, даже если бы испытание МОСКОДа проводилось не в станке, а по стандарту, то сравнивать все равно было бы невозможно, по крайней мере, не имея протоколов испытаний. Объяснить, почему так или сами догадаетесь?