Тест висячих замков

  • 52 Ответов
  • 45711 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

BUR

  • Гость


Re: Тест висячих замков
« Ответ #40 : 08 авг, 2011, 10:26 »
 На примере МТЛ http://www.mul-t-lock.com/5677.html. У навесных замков данного бренда есть серии, которые  вероятно и подсказывают потребителю меру защиты и вероятно область применения.
 Если постоянно не оборачиваться на стоимость замков и соответственно привлекательность их для клиента то вероятно вырисуется другая картина теста.
 
« Последнее редактирование: 08 авг, 2011, 10:43 от Svetlana »

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Тест висячих замков
« Ответ #41 : 08 авг, 2011, 10:49 »
Дим, можно ведь "монтаж" (с) сделать. В смысле, не фотографировать процесс и инструмент, а показать только результат.
По результату тоже можно догадаться.. вот пример - загорелась ветошь в гараже, хозяин в другом городе.. на эти два замка ушло около трех минут, причем ЗГД остался рабочим (назад прикрутил) чебоксары новые повесили.. (там еще класс накладной был, но тому вооще на гараже делать нечего Smiley )
фоту ложу, решай, нужны такие в открытую или нет Embarrassed
Могу убрать :)

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
Re: Тест висячих замков
« Ответ #42 : 08 авг, 2011, 10:50 »
Только заранее не известно исходя из каких параметров производитель отнес замок к той или иной серии.
У того же Abus есть своя шкала от 1 до 10. И, например, кодовый замок, который был в тесте, имеет цифру 8, что предполагает относительно неплохой уровень защищенности.
Кстати, у этого замка (и подобных ему конструкций) есть и еще одна дырка, уже интеллектуального плана.

Такую же шкалу имеет и Yale (1...10).

Но шкала Yale и Abus не могут быть равнозначны. Т.е. замок с оценкой 7 у этих производителей может быть очень разным.

Таким образом подобное разграничение работает только в пределах продукции одного производителя.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Тест висячих замков
« Ответ #43 : 08 авг, 2011, 10:52 »
фоту ложу, решай, нужны такие в открытом или нет Embarrassed
Могу убрать :)
Туше. Я бы убрала.  Embarrassed

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Тест висячих замков
« Ответ #44 : 08 авг, 2011, 10:56 »
Туше. Я бы убрала.  Embarrassed

Убрал. Вот про это я и хотел сказать..

*

tomas

  • Гость


Re: Тест висячих замков
« Ответ #45 : 08 авг, 2011, 21:19 »
На примере МТЛ http://www.mul-t-lock.com/5677.html. У навесных замков данного бренда есть серии, которые  вероятно и подсказывают потребителю меру защиты и вероятно область применения.
 Если постоянно не оборачиваться на стоимость замков и соответственно привлекательность их для клиента то вероятно вырисуется другая картина теста.
 

Ты же по моиму видел такие же от фирмы Магнум,при правильнои установке с карманами....
Все то же самое что у Мултилок,только цена 5-6 раз дешевле.А карманы вообще копеики стоят.

*

BUR

  • Гость


Re: Тест висячих замков
« Ответ #46 : 08 авг, 2011, 21:38 »
Ты же по моиму видел такие же от фирмы Магнум,при правильнои установке с карманами....
Все то же самое что у Мултилок,только цена 5-6 раз дешевле.А карманы вообще копеики стоят.
Да, хорошие замки.

*

Offline SamadhiOzen

  • Участник
  • *
  • 2
  • +0/-0
Re: Тест висячих замков
« Ответ #47 : 22 сен, 2011, 01:13 »
жду результатов испытаний....

*

Offline wasya

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1062
  • +12/-4
Re: Тест висячих замков
« Ответ #48 : 18 июл, 2012, 00:31 »
Эта тема очень актуальна для велосипедных замков.
Тут http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=152066&prevloaded=1&rid=0&start=0 также обсуждаются навесные замки, которые вешают на цепь. Кстати, велосипедисты стали активно использовать каленую цепь для пристегивания своих велосипедов. Цепь не боится 600 мм кусачек, ножовки. Перепилить такую цепь можно только болгаркой примерно за 3 минуты, что очень не плохо.

*

Cherepov

  • Гость


Re: Тест висячих замков
« Ответ #49 : 21 июл, 2012, 14:20 »
Эта тема очень актуальна для велосипедных замков.
Тут http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=152066&prevloaded=1&rid=0&start=0 также обсуждаются навесные замки, которые вешают на цепь. Кстати, велосипедисты стали активно использовать каленую цепь для пристегивания своих велосипедов. Цепь не боится 600 мм кусачек, ножовки. Перепилить такую цепь можно только болгаркой примерно за 3 минуты, что очень не плохо.

Smiley Болгарка с велосипедным приводом, что ли? Мощность то ее какая?

*

dima

  • Гость


Re: Тест висячих замков
« Ответ #50 : 21 июл, 2012, 14:57 »
 Smiley

*

Offline SERG

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1616
  • +26/-7
    • Компания "ТОП-ЛОК"
Re: Тест висячих замков
« Ответ #51 : 21 июл, 2012, 21:53 »
Эта тема очень актуальна для велосипедных замков.
Тут http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=152066&prevloaded=1&rid=0&start=0 также обсуждаются навесные замки, которые вешают на цепь. Кстати, велосипедисты стали активно использовать каленую цепь для пристегивания своих велосипедов. Цепь не боится 600 мм кусачек, ножовки. Перепилить такую цепь можно только болгаркой примерно за 3 минуты, что очень не плохо.

Соглашусь, наши цепи Onguard чрезвычайно популярны.

Инфо здесь: http://www.pointlock.ru/products/6/21/onguard1.php

*

Offline wasya

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1062
  • +12/-4
Re: Тест висячих замков
« Ответ #52 : 08 мая, 2013, 01:17 »
Вот висячий велосипедный замок легко взламывается с помощью авторучки
{ссылка удалена => п. 3.4.4 ПНФ}

По навесным замкам также хочется узнать, какие из них невозможно взломать подобным способом? На автомобильных замках более серьезное тестирование.
Уж если замок взломают, то чтобы следы взлома были явно видны. А то могут где-то нажать, поковырять отверткой, замок взломают, но снаружи это не заметно.
« Последнее редактирование: 08 мая, 2013, 08:31 от G-Mодератор »


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 11 ноя, 2024, 06:28

[перейти на полную версию форума]