Ограничитель открывания. Интересно готовое решение для установки.

[Valzi]

Гардиан

хотелось бы узнать, как Вы продумали управление этим устройством, если управляющего элемента в дверном полотне не предусмотрено?

[Gtlhj]

Есть такое решение: http://www.dvergorod.ru/production/9/66/
С указанного сайта:
"Специальный механизм частичного открывания.
      Назначение: Выполняет функции обычной дверной цепочки, препятствующей полному открытию двери, но в отличие от нее, механизм ограничителя открывания не виден посетителю и гораздо более устойчив к внешним воздействиям. Его нельзя легко порвать или сломать.
      Принцип действия: Если в закрытом положении двери повернуть ручку ограничителя открывании вправо, при последующем открывании дверь не сможет открыться больше, чем на 10 см. чтобы снять ограничение, нужно полностью закрыть стальные двери и повернуть ручку ограничителя открывания вправо."

[Gtlhj]

хотелось бы узнать, как Вы продумали управление этим устройством, если управляющего элемента в дверном полотне не предусмотрено?

Скрытый текст -

Не продумывал. Это Гардиан предлагает. Я лишь подсказываю спросившему.

[Valzi]

Это Гардиан предлагает

а Вы знаете принцип функционирования данного устройства? Можно его рекомендовать к установке на готовую дверь?

[Профан]

Можно его рекомендовать к установке на готовую дверь?

Можно рекомендовать установку и в готовую дверь. Только проще монтировать не на верхнюю полку двери , а на замковую. Не сложнее чем установить ночьную задвижку и закрепить напротив задвижки скобу.
Необходимый набор
Моттуры механизм ограничителя 96.096+92  - задвижка
Скобу лучше серповидную Чизовскую.

Цитата.
Есть готовое решение от Моттуры : механизм ограничителя 96.096+92 с серьгой 99.236. Спрашивайте у дилеров. Были в Тлокке (495) 787 54 14  и в ГАРДе (495) 543-72-72.
.........
Относительно монтажа и опыта использования - нет данных, не пробовал, хотя некоторые отзывы клиентов были, в основном, положительные. Серьгу , в основном, используют серповидную, поскольку она короче, ригель проделает больший путь, чем по прямой линии. Более ничем не помогу, извините !

[Gtlhj]

а Вы знаете принцип функционирования данного устройства?

Я думаю, что примерно так же, как и это: http://portaitaliana.ru/leganzazadvizhka.html

Можно его рекомендовать к установке на готовую дверь?

Рекомендовать - нет, ибо нужен механизм управления (расположенный в полости полотна). Но посмотреть, как это устроено и принять решение - вполне можно.

[Valzi]

Моттуры механизм ограничителя 96.096+92  - задвижка

если устраивает вариант со значительной доработкой двери, то это может быть вариантом

Но посмотреть, как это устроено и принять решение - вполне можно.

см. выше. Такие устройства требуют доработки дверного полотна. В частности - необходимо установить задвижку или замок, типа 57987.

[Gtlhj]

Есть и такой вариант альтернативы цепочке: (отсюда http://art.thelib.ru/construction/raz/opisanie_dvernoy_furnituri_petli_glazki_videoglazki_dvernie_cepochki_soveti_po_viboru_i_ustanovke.html)

[Gtlhj]

Современная дверная фурнитура Winkhaus http://oknograd.com.ua/articles/760
С сайта: "Замок-рейка в версии STV-FW имеет т.н. жесткую цепочку вместо нестабильной цепочной блокады или глазка с ограниченным полем видения.  Это решение дает возможность безопасно присмотреться посетителю перед тем, как пригласим его войти. Во время открывания дверей при помощи ключа заблокированный замок с цепочкой отпирается автоматически, отпирание изнутри происходит при помощи воротка." :

[Профан]

если устраивает вариант со значительной доработкой двери, то это может быть вариантом

Поэтому и написал . Не сложнее установки ночной задвижки. Для кого то это значительно, а для кого то нет.

[palych70]

Господа! А какие из представленных ограничителей (декоративные не рассматриваю) открывания можно приобрести отдельно от двери?

[wasya]

Услышал, что кроме моттуры, для ограничителя открывания подходит еще и замок cisa 57.987.

Вот http://www.dpz2.ru/cgi-bin/ikonboard/printpage.cgi?forum=2&topic=565 крайне интересное обсуждение ограничителя открывания. Пишут, что Ограничитель надо ставить в процессе изготовления двери, но никак не приваривать на готовую дверь. Еще меня удивила мысль, что цепочки и им подобное не эффективно против налетчиков.

Еще вспомнил об таком устройстве - окошко в двери. Но это не очень эстетично для квартирных дверей.

[Профан]

1. Еще меня удивила мысль, что цепочки и им подобное не эффективно против налетчиков.
2. Еще вспомнил об таком устройстве - окошко в двери. Но это не очень эстетично для квартирных дверей.

1. На сколько может быть эфективна скоба с одной стороны закрепленная болтом 6-8 мм, а с другой стороны одним ригелем. На столько и эффективность от налета.
2. Тюремный вариант только наизнанку. За то эффективно.

[wasya]

Интересно, какие еще технические решения существуют против разбоя?
Слышал, как раньше делали дома без лестницы на второй этаж. Все, что нужно слуги доставляли по приставной лестнице или по веревке. Когда были варварские набеги, то налетчики не смогли попасть на второй этаж - никто чужим не спускал веревку.

Еще думал о шлюзе для людей. Но входную дверь все равно придется открывать руками, так что шлюз не спасет.

[Valzi]

Слышал, как раньше делали дома без лестницы на второй этаж.

избушка на курьих ножках с голосовым интерфейсом 

[palych70]

Что Вам мешает поставить электромагнитный или электромеханический замок, управляемый дистанционно?

[wasya]

Так первую дверь все равно придется открывать вручную. В этот самый момент по лбу и дадут.

[Gtlhj]

А две цепочки с разносом в 1 м проблему не решают ? И топорик на стене в прихожей...

[wasya]

Раз уж снова заговорили о дверных цепочках, значит, действительно шлюз не дает никакого преимущества по сравнению с ограничителями открывания двери.

[Gtlhj]

...Еще вспомнил об таком устройстве - окошко в двери. Но это не очень эстетично для квартирных дверей.

В этой теме https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,3340.msg196101.html#msg196101 разместил описание патента.