Н10 выдержала пожар и пожарных!

[Alek-3aaa]

Вы совершенно не правы. Но у меня нет педагогического образования,  обучить кого-либо азам физики я, увы, не смогу.ИК излучение является оптическим излучением  поэтому распространяется  прямолинейно, отражаясь от поверхностей или преломляясь на разделе сред с разной плотностью.

P.S. В юридических вопросах Вы гораздо сильнее меня, но сказать тоже самое о физике я не могу...

Мне очень жаль , но видно Вам надо самому изучить АЗЫ физики ....например как воздействует температура на те или иные предметы , как происходит теплообмен в газовой среде ........ и т.д.

В данном случае ИК излучение от источника тепла распространяется во все стороны.... а не только по "потолку".....

А все это из-за того ,что Вы не можете по фото определить  имело ли место такое воздействие продуктов горения  .... с такими резкими переходами ...ТУТ ГОРЕЛО ... , а ТУТ резко НЕТ

[Светлана]

А можно, я просто как... биолог предположу?
Пожар случился месяц назад. Фотографии дали только сейчас. Дверь заказали в той же комплектации. Получается, её демонтировали при установке новой, а у хозяев была возможность ждать, заперев на верхний замок? Или я ошибаюсь?
Ну, а на месте хозяйки за это время я обязательно попыталась бы "почистить" внутреннюю панель.  

[elden]

Перечитайте пожалуйста еще раз:

... имело место воздействие горячих дымовых газов и ИК излучения, в том, что дверь подверглась прямому воздействию пламени очень сомневаюсь.

Проблема в том, что я не теоретик, а практик. Стальная дверь трансформаторной подстанции, окрашенная обычной масляной краской, после возгорания трансформатора выглядит очень похоже(при условии удаления от очага около 5 метров). Наблюдал это процесс неоднократно.
За сим откланиваюсь, в виду бесперспективности данного диалога, кто-то же должен быть мудрее ... 

[Valzi]

.... совершенно не соответствует воздействию на нее (дверь)  продуктов горения  и ИК излучения при пожаре.........

соответствует, да и к тому же, думаю, что права Светлана - кто-то ее малость поободрал, чтоб угли не осыпались при каждом открывании

[Luddit]

Вполне обычный послепожарный вид, особенно с учетом, что возле двери дырок и тяги не было. Верх даже и не горел особенно (было мало кислорода), просто обуглился. Граница, скорее всего, примерно соответствует верней кромке окон или межкомнатных дверей.

[Alek-3aaa]

соответствует, да и к тому же, думаю, что права Светлана - кто-то ее малость поободрал, чтоб угли не осыпались при каждом открывании

Так углей должно быть больше в верхней части двери , там температура была самая большая..... а обдирали снизу.........

[Alek-3aaa]

Вполне обычный послепожарный вид, особенно с учетом, что возле двери дырок и тяги не было. Верх даже и не горел особенно (было мало кислорода), просто обуглился. Граница, скорее всего, примерно соответствует верней кромке окон или межкомнатных дверей.

Да не может  в среде газов  быть РЕЗКОЙ границы горения...... физику изучите.....практики

[Светлана]

Да не может  в среде газов  быть РЕЗКОЙ границы горения...... физику изучите.....практики

Алек, так обугливание и есть как раз сверху. Причём, сдирали равномерно, насколько позволило покрытие (вздувшееся?). Но вверху обугливание достигло более глубоких слоёв.
Вы так это видите?

[Pavlov V]

Алек, так обугливание и есть как раз сверху. Причём, сдирали равномерно, насколько позволило покрытие (вздувшееся?). Но вверху обугливание достигло более глубоких слоёв.
Вы так это видите?

Видимо так и было. Дверь приехала на завод. Я сделал несколько фото. Думаю они помогут прояснить ситуацию и рассеют сомнения...
Вот крупно верхняя часть панели. Видно, что эта часть обуглилась прилично. Скорее всего щпон здесь полностью разрушился (сгорел?).

[Светлана]

Видимо так и было. Дверь приехала на завод. Я сделал несколько фото. Думаю они помогут прояснить ситуацию и рассеют сомнения...
Вот крупно верхняя часть панели. Видно, что эта часть обуглилась прилично. Скорее всего щпон здесь полностью разрушился (сгорел?).

Владимир Борисович, а ниже? Там, где граница обуглившейся и нетронутой части? Можно?

[Pavlov V]

Вот средняя часть панели. Видны две резкие границы. Та, что правее, это граница "чернового" шпона, которым был оклеен мебельный щит. Та, что левее-граница "чистового" шпона.

[Pavlov V]

Чтобы не было сомнений я шпон ножичком подковырнул. Видимо так делали и хозяева двери, очищая ее от обугленного и отслоившегося шпона. 

[Светлана]

Чтобы не было сомнений я шпон ножичком подковырнул. Видимо так делали и хозяева двери, очищая ее от обугленного и отслоившегося шпона. 

Поняла, спасибо.
Интересно, они пользовались-таки дверью, пока ждали новую?

[Pavlov V]

Интересно, они пользовались-таки дверью, пока ждали новую?

Думаю, что пользовались. Поясню чуть позже.
Сняли внутреннюю панель. Вот она.

[Pavlov V]

Вот нижний замок. Ригеля и привода вертикального запирания перерезаны, последние, как оказалось, напрасно.

[Pavlov V]

А это верхний замок. К нему подключена система вертикального запирания. Во время пожара он закрыт не был, поэтому не пострадал. Ожидая новую дверь, хозяева квартиры им и пользовались.

[Pavlov V]

Может быть еще что-то разобрать и сфотографировать? Если интересно, конечно.

[Alek-3aaa]

Одно печально , что люди использовали "крутой" замок моттура с вскрываемым цилиндром Кале.......

[Светлана]

Ещё интересно по нижнему замку. Как можно было перерезать ригели, чтобы они оказались утопленными в торец полотна? Нижний замок был закрыт на два полуоборота, или рез болгарки попал за линию торца замка?

[Pavlov V]

Как можно было перерезать ригели, чтобы они оказались утопленными в торец полотна?

Ну, что же. Присмотримся к нижнему замку.