Очевидно, что в данном случае нарушена изначально задуманная конструкция.
Это бесспорно, расхождения есть.
Видно, что не весь карман имеет защиту от вспарывания в виде решетки из прутков, но не видно имеется ли вообще эта защита и непонятно что она защищает в таком виде. Что в таком случае мешает вспороть один внешний лист по всей вертикали кармана и двойной лист сверху и снизу над защитой и отогнуть всё это недоразумение вместе с закреплённым замком.
Карман, это не всё пространство под люком, условно это защитная и монтажная конструкция для замка, замка, прутки как раз под шасси крепления замка. Вокруг кармана и не было прутков, вспарыванию вокруг кармана мешают рёбра вертикальные и горизонтальные (которые у Вас почему то обрезаны), шасси и собственно прутки привыкающие к вертикальному ребру (качество фото не позволяет разглядеть имеется ли у Вас примыкание).
Безусловно замковый карман Гардиана - самого начального уровня и зачем нужно было его ещё более "оптимизировать" - вопрос к любителям оптимизировать всё что можно и нельзя. При том что улучшить этот "карман" можно копеечными мерами, но маркетинг и оптимизаторы беспощадны.
Кстати, а бронепластина то была? Она должна быть между корпусом замка и монтажным шасси т.е. её видно при демонтаже замка.