[Gtlhj]

... Кстати было бы не плохо и вам дать ссылку на источник, из которого информация почерпнута. Может поделитесь?

Конечно, Сергей Владимирович, поделюсь, даже повторюсь.
В ответе #180 я написал, что патенты смотрю на официальном сайте ФИПС и дал ссылку http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inform_resources/inform_retrieval_system/
В ответе #188 я написал, что в теме "Фабрикация железных изделий, 1903 год." обнаружил похожие ригеля с резьбою и тоже дал ссылку https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,3893.0.html

[Александр Сторожев]

Но любой его может сейчас опротестовать.

А смысл протеста? Заимствована только картинка. Совершенно не понимаю патента.... Ну будут в замке сувальды с разными формами закраин, и что это даёт ? По-моему - только наличие ещё одного бумажного носителя идеи.

[Gtlhj]

Когда нашел патент, предположил, что придумана защита от манипулирования путем противодействия натягу. По тексту патента ведь непонятно. Уже потом увидел сходство с Cisa.

[Cherepov]

Конечно, Сергей Владимирович, поделюсь, даже повторюсь.
В ответе #180 я написал, что патенты смотрю на официальном сайте ФИПС и дал ссылку http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inform_resources/inform_retrieval_system/
В ответе #188 я написал, что в теме "Фабрикация железных изделий, 1903 год." обнаружил похожие ригеля с резьбою и тоже дал ссылку https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,3893.0.html

Пардон-с! Ссылку на панент я увидел, а на брошуру, которую Сторожев выложил и не обратил внимания. Благодарю, что ткнули носом. У самого была идея так механику привода ригелей, как в патенте описано, изготовить, но не дошли руки. Как увидел патент - сразу возникли сомнения, стоит ли такое проектировать для реальных конструкций, ведь юридический приоретет у Журавлева. Пришлось придумать еще пару вариантов. А с наличием ссылки, полностью описывающей конструкцию по патенту Журавлева, у проэктировщиков руки развязаны. Ведь в системе патента самое важное две гайки и винт. А все остальное дело техники - сто вариантов можно сочинить.
Кстати, возвращаясь к замечанию Сторожева по поводу количества оборотов, хочу заметить, что, с моей точки зрения, естественно, это не минус, а плюс, ведь вращать прийдется не ключем, а скорее всего ручкой привода ригелей, это во-первых, а во-вторых, даже если ключем, то это прекрасныйй мультипликатор, уменьшающей усилие на ключе, при перемещении ригелей. А этот аспект уже тоже неоднократно освещался, так как часто производители подвешивают на блокирующие замки масивные ригеля сейфов, не беспокоясь о надежности работы всей конструкции.

[Cherepov]

А смысл протеста? Заимствована только картинка. Совершенно не понимаю патента.... Ну будут в замке сувальды с разными формами закраин, и что это даёт ? По-моему - только наличие ещё одного бумажного носителя идеи.

Саш, заимствована не картинка, а сам принцип обустройства связи двери сейфа с корпусом посредством двух гаек и винта + некий элемент привода, который, в принцыпе, может бытьразным. Да речь и не идет то о взаимствовании Журавлевым, часто идеи достаточно плотно в воздухе витают. Я Журавлеву сочувствую, получить патент это дело муторное, хлопотное и затратное. А вот если не изучишь глубоко литературу, то и безперспективное. Как про меня, комерческого успеха господин Журавлев получить уже не сможет, даже если все станут делать такой привод. Любой юрист докажет без труда, что основные признаки изобретения более ста лет тому назад были изветсны.
А вообще-то хорошо написанный патент да на востребованное изобретение - это очень большой капитал. Роялти могут составлять до 25-30 процентов от стоимости товара, правда в исключительных случаях. А поцент в диапазоне от 3 до 10 - вещь достаточно типичная в настоящее время даже у нас, на просторах бывшего СССР.

[Александр Сторожев]

Саш, заимствована не картинка,...

Сергей, есть неувязка - моё процитированное сообщение относится к патенту формы закраин сувальд, а не по винтовому соединению. 

[Cherepov]

Сергей, есть неувязка - моё процитированное сообщение относится к патенту формы закраин сувальд, а не по винтовому соединению. 

Понял.

[Gtlhj]

Есть предложение обсудить эффективность наличия впадин (позиции 8 и 10 рисунка):

Патент на полезную модель RU 90827 U1, авторы Дубчак А.В., Сушенцов Н.С., патентообладатель ООО "Тиара", 2009 г.:

"ЗАМОК СУВАЛЬДНЫЙ

1. Замок сувальдный, содержащий расположенный в корпусе засов со стойкой хвостовика, набор подпружиненных относительно корпуса сувальд, стопорящих засов после каждого поворота ключа, имеющих окна, на боковых поверхностях которых выполнены впадины, согласованные с сечением стойки хвостовика засова и кодовые горизонтальные каналы между окнами, расположенные на разной высоте, отличающийся тем, что согласованные с сечением стойки хвостовика засова впадины выполнены на верхней поверхности кодовых каналов сувальд с возможностью стопорения засова при попадании стойки хвостовика засова в эти впадины.
2. Замок по п.1, отличающийся тем, что верхняя поверхность канала выполнена ступенчатой со встречным уступом по направлению открывания замка.
3. Замок по пп.1 и 2, отличающийся тем, что впадины выполнены и на нижней поверхности кодовых каналов сувальд, с возможностью стопорения засова при попадании стойки хвостовика засова в эти впадины."

[Gtlhj]

Замечательное решение для случаев, когда наличие замка важно, а секретность - нет
(с возможностью использования готовых изделий).

Патент на полезную модель RU 108072 U1, автор Платонов Вадим Борисович, 2011 год:

"УНИФИЦИРУЮЩАЯ ВСТАВКА ДЛЯ ВРЕЗНОГО ЗАМКА ЦИЛИНДРОВОГО ТИПА

1. Унифицирующая вставка для врезного замка цилиндрового типа, содержащая корпус, в котором установлен с возможностью вращения цилиндрический сердечник с кулачком, отличающаяся тем, что в цилиндрическом сердечнике выполнено сквозное отверстие под завертку.
2. Унифицирующая вставка по п.1, отличающаяся тем, что корпус имеет вилоподобную форму, охватывающую цилиндрический сердечник.
3. Унифицирующая вставка по пп.1 и 2, отличающаяся тем, что корпус выполнен из полимерного материала.
4. Унифицирующая вставка по п.1, отличающаяся тем, что сквозное отверстие цилиндрического сердечника прямоугольной формы.
5. Унифицирующая вставка по п.1, отличающаяся тем, что сквозное отверстие выполнено соосно цилиндрическому сердечнику."

[Gtlhj]

Вниманию аварийщиков!  Удобный "натяг".

Патент на полезную модель RU 109491 U1, авторы Андреев С.Б., Кирпичев В.Б., патентообладатель: ФГУП ФНПЦ "ПО "Старт" им. М.В. Проценко", 2010-2011 год:

"УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОТКРЫВАНИЯ ЦИЛИНДРОВЫХ МЕХАНИЗМОВ

Устройство для открывания цилиндровых механизмов, содержащее пружину, рычаг, отличающееся тем, что устройство снабжено накладкой с отверстием под цилиндровый механизм и стойкой для зацепления пружины, взаимодействующей с рычагом."

[Gtlhj]

Барьер от ООО «ПОЛИВЕКТОР» напоминает, однако...

Патент на полезную модель RU 109492 U1, авторы Козина Татьяна Васильевна, Гаришвили Дмитрий Александрович, 2011 год:

"ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ СЕКРЕТА ЗАМКА

Цилиндрический механизм секрета замка, содержащий корпус с размещенным в нем поворотным цилиндром с отверстием круглой формы, в центре которого установлена опорная стойка, закрепленная к внутреннему поворотному цилиндру, подпружиненные опорные и кодовые штифты, отличающийся тем, что как минимум один из опорных штифтов выполнен ступенчатым."

[Dr_Bormental]

Иностранцы такую ерунда, причем в разных исполнениях, уже давно используют.
Как наши все велосипеды изобретают и патентуют?

[BUR]

 Кстати таку ерунда за копейки покупал.

[Gtlhj]

А ведь авторы Цугульта - молодцы.
Дочитал их описание изобретения к патенту на полезную модель RU 2423593 С2, авторы Руссу А.В., Соколов И.Ю., 2009 г.
И углядел очень интересную мысль:

[Cherepov]

Барьер от ООО «ПОЛИВЕКТОР» напоминает, однако...

Патент на полезную модель RU 109492 U1, авторы Козина Татьяна Васильевна, Гаришвили Дмитрий Александрович, 2011 год:

"ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ СЕКРЕТА ЗАМКА

Цилиндрический механизм секрета замка, содержащий корпус с размещенным в нем поворотным цилиндром с отверстием круглой формы, в центре которого установлена опорная стойка, закрепленная к внутреннему поворотному цилиндру, подпружиненные опорные и кодовые штифты, отличающийся тем, что как минимум один из опорных штифтов выполнен ступенчатым."

Да, пусть Герда-Титан плачет... Все содрано. А я ее еще в начале девяностых ставил. Работает...

[Владислав]

Иностранцы такую ерунда, причем в разных исполнениях, уже давно используют.
Как наши все велосипеды изобретают и патентуют?

я такие ставлю как переходник в замки слимлок, в чизу можно электромеханическую запихнуть

[Александр Сторожев]

И углядел очень интересную мысль:

Это, по мнению многих, и есть слабое место Цугульта. Подпружиненный рычаг стопорения засова давит на сувальды (в штифтовом пружина толкает внешний корпус с стопорными штифтами), что сразу даёт возможность определить "зажатый" кодовый элемент механизма секретности (сувальда или штифт). То есть обратная связь уже прямая. Да, разность жёсткости пружин вносит коррективы в возможность получения ощутимого отклика, но кто-то и пёрышко слышит, а кому и удар молотка не помогает.

Но плюс всё же есть. Сувальды надо чем-то удерживать после определения контакта со стопором (равно как и штифты).  А это уже технический вопрос, и думаю, что решаемый.

[Allgen]

А ведь авторы Цугульта - молодцы.
Дочитал их описание изобретения к патенту на полезную модель RU 2423593 С2, авторы Руссу А.В., Соколов И.Ю., 2009 г.
И углядел очень интересную мысль:

Не профи, поэтому сильно не пинайте.. Идея интересная, но не завершенная...
Если  рычаг стопора пропустить не по ребру сувальды, а внутри ее получается интересная система замка. Ключ будет комбинировано устанавливать сувальды по вертикали (высота зуба секрета) и вращение (ширина зуба или если приемлемо развод зубьев ключа)..
Теоретически такое возможно, осталось проверить на практике..

[Gtlhj]

Патент на полезную модель RU 56923 U1, автор Остриченко Сергей Александрович, 2006 г. :

"ЗАПОРНАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ОТКРЫВАНИЯ-ЗАКРЫВАНИЯ ДВЕРЕЙ ДВЕРНОГО БЛОКА (ВАРИАНТЫ)

1. Запорная система для закрывания-открывания двери дверного блока, включающего дверную коробку и дверное полотно, включающая в себя сквозной люк, выполненный в той части монолитной стены, которая примыкает к открывающейся-закрывающейся стороне дверного полотна, с внутренней стороны которого выполнены запирающие устройства, одно или несколько, для закрывания-открывания двери изнутри, а входное отверстие сквозного люка перекрыто дверцей, имеющей внутренний замок для закрывания-открывания дверцы сквозного люка или люка и двери одновременно.
2. Запорная система по п.1, отличающаяся тем, что на внутренней стороне дверного полотна выполнен защитный кожух.
3. Запорная система по п.2, отличающаяся тем, что запирающее устройство смонтировано сверху или снизу защитного кожуха, причем запирающее устройство содержит ригели, работающие в горизонтальной плоскости.
4. Запорная система для закрывания-открывания двери дверного блока, включающего дверную коробку и дверное полотно, включающая в себя сквозной люк, выполненный в дверном полотне, с внутренней стороны которого выполнены запирающие устройства, одно или несколько, для закрывания-открывания двери изнутри, а входное отверстие сквозного люка перекрыто дверцей, имеющей внутренний замок для закрывания-открывания дверцы сквозного люка или люка и двери одновременно.
5. Запорная система по п.4, отличающаяся тем, что на внутренней стороне дверного полотна выполнен защитный кожух.
6. Запорная система по п.5, отличающаяся тем, что запирающее устройство смонтировано сверху или снизу защитного кожуха, причем запирающее устройство содержит ригели, работающие в горизонтальной плоскости.
7. Запорная система для закрывания-открывания двух дверей дверного блока, включающего дверную коробку и две двери, внутреннюю и внешнюю, включающая в себя сквозной люк и выполненные с внутренней стороны внешней двери запирающие устройства, одно или несколько, для закрывания-открывания двери изнутри, а входное отверстие сквозного люка, располагающееся на наружной стороне внешней двери, перекрыто дверцей, имеющей внутренний замок для закрывания-открывания дверцы сквозного люка или люка и двери одновременно.
8. Запорная система по п.7, отличающаяся тем, что запирающее устройство смонтировано на боковой стенке защитного кожуха, причем запирающее устройство содержит ригели, которые, работая вертикально, входят в зацепление с пластиной, жестко связанной с внутренней дверью дверного блока.
9. Запорная система по п.7, отличающаяся тем, что запирающее устройство смонтировано на внутренней двери, причем внешняя дверь имеет консоль, а запирающее устройство содержит ригели, которые в свою очередь через консоль блокируют внешнюю и внутреннюю двери между собой."

[Gtlhj]

Очень похоже на ригеля Б.В.Левакова в дверях "Империя".

Свидетельство на полезную модель RU 16934 U1, автор Петров Виктор Михайлович, 2001 г.

"ДВЕРНОЙ ЗАПОР

Дверной запор, содержащий закрепленный на двери направляющий желоб с размещенным в нем ригелем и элементы перемещения ригеля, отличающийся тем, что желоб установлен под острым углом к запираемому краю двери, а ригель имеет форму клина."