[wwwserfer]

Вот наткнулся в сети,на описание некого,бывшего засекреченным, запирающего устройства...
"А вот с конструкцией, придуманной рязанским изобретателем Николаем Егиным, придется изрядно попотеть. Первая неожиданность для взломщиков: в ней нет замочной скважины. Вторая: личиной замка служит полоса из никель-титанового сплава (нитенола). В нем-то и заключена "изюминка". Сплав обладает эффектом "памяти формы".

В холодном состоянии полоса изогнута и по всему периметру заклинивает дверь с усилием от 150 кг до 1,5 т (в зависимости от толщины полосы). Так что и с кувалдой тут делать нечего. Не помогут хитрые отмычки, бесполезно вырезать замки и петли, дверь невозможно выдавить домкратом.

Зато хозяину "сезам" повинуется мгновенно. Магнитным ключом он отстукивает известный только ему код, включая спрятанную в двери и стене специальную систему, которая нагревает сплав. Вспомнив свое "прошлое", он мгновенно, одним щелчком, выпрямляется, и дверь открывается.

Для умельцев с паяльной лампой сообщаем: прогреть нитенол снаружи не удается, поскольку полоса монтируется встык с теплоизоляцией.

Военные уже ставят такие замки для охраны важных объектов. Для мирных граждан это изобретение стало доступно лишь недавно, когда был снят гриф секретности."(с)

Ни у кого нет подробностей об этом чуде техники? Или ещё не успела информация уйти в массы,если до недавнего времени было под грифом секретно...? А может это просто очередной миф,из области "выпускается на базе оборонного предприятия"... :cs:

а почему бы и нет? Прогресс идет

Китайские исследователи создали странную «гусеницу» из полимера, которая ползет по поверхности под действием влажности – и только ее.

Влажность – слишком «зыбкий» и трудный для контроля параметр, чтобы работающие на ее основе устройства можно было бы назвать перспективными для каких-нибудь практических применений. С другой стороны, это только начало. Как говорит сам Цзюньци Сунь, «мы считаем, что устройства с пленками на основе РЕМ могут приводиться в движение под действием и других стимулов – например, ИК-излучения, которое способно быстро испарять накопленную воду».

http://www.youtube.com/watch?v=rELJOXXcxPQ#

[Cherepov]

По закону его (дворника) патент элементарно опротестовывается.... Но обычно на это у изобретателя нет времени и средств.
 Через подобное (нежелание тратить время на бюрократически - юридическую тугомотину) проходят почти все изобретатели с большим количеством патентов.  УВЫ !

Вот по этому я практически ничего сейчас и не заявляю. И по замкам в том числе. Разве уж очень припечет. Хотя все что придумано - работает или в опытных конструкциях, или в макетах. Но производство к новому слабо восприимчиво.  А заявка написанная у нас, для других стран через год - просто уровень техники. Так чего ради нужно париться и заявки писать, если на производство не пробиться, а для других стран - это просто подарок?
В деле инноваций нужно работать по принципу, пардон, проститутки. Больше денег - выше юбка. А если  нет экономической выгоды в обозримых пределах - так и патентовать то нет смысла.
Некоторые, правда, могут сказать, что если не запатентовать, так другие смогут успеть запатентовать что-то подобное. Ну и что? За то время, пока с производством возятся да пытаются достаточно сырую конструкцию на рынок выбросить, можно ее еще десять раз довести до ума и усовершенствовать. Или у Вас другое мнение, Борис Васильевич?

[LBV]

  С Вашими выводами полностью согласен!
 Я, к сожалению, вынужден идти практически по такому-же пути. А против "контрафакта" боремся в основном экономическими методами. В частности - держа цену на петли "БАРК-ПВШ", устройство "РУБЕЖ" и дифференциальный запирающий механизм "УДАВ" (второй створки) на предельно низком уровне, только - только обеспечивающем рентабельность...