[Александр С.]

Добрый день, Nocast.
А не проще ли вместо девиаторов и ригелей снизу ( см в 20 от нижней части полотна) поставить тот же Барьер-Премьер, сверху в качестве дополнительного Mottura а от цилиндрового замка шторки на них.?
Если это в Немане можно технически реализовать.

[Nocast]

Александр С., добрый день.
3 замка? Я Вас правильно понял? Если 3 - то не хотелось бы. Сильно много/сложно. 

[Yugens]

Одним словом... Коли здесь никто друг другу принципиально не противоречит, а идет голосование, то мой голос:

1. Верх: лидер или премьер
2. Низ: приличный замок (который Вы держите пока в секрете) например чизу 56,535 RP а на ней механизация шторки верха+ верхняя и нижния тяги без девиаторов.. Ни за что, на мой взгляд, нельзя променивать вертикальное запирание на девиаторы!! Девиаторы - это бонус, который находится в той же отжимной плоскости, что и основные замки, вертикальные точки - это принципиально иные  геометрические положения для отжима!!!

[Nocast]

вертикальные точки - это принципиально иные  геометрические положения для отжима!!!

- согласен полностью.

Внизу просто не хочу дырявить порог, сверху оставлю.
Вопрос с полной нагрузкой цилиндрового нижнего замка всеми тягами/девиаторами/шторкой так пока и не решён...

[Yugens]

- согласен полностью.

Внизу просто не хочу дырявить порог, сверху оставлю.
Вопрос с полной нагрузкой цилиндрового нижнего замка всеми тягами/девиаторами/шторкой так пока и не решён...

Отвечу так... Себе делал именно так.. и тьфу-тьфу-тьфу.. Многое, конечно, зависит от условий эксплуатации. Если нормально-квартирный - 2-3 цикла в день (утром закрыл-вечером открыл ) - то 100%!!! Если что-то особенное - по 20-30 циклов в день, то можно и подумать/порешать)

[Nocast]

Yugens, да, стандартно 2-3-5 циклов в день...

[Ночной Дозор]

Также считаю, что вертикальные ригели намного лучше девиаторов, от девиаторов в целях облегчения работы замка, а также повышения надёжности всей конструкции лучше отказаться. По поводу дырки в пороге не переживайте - у многих сделано именно так и ничего не случается, причём я говорю не только про квартирные двери, но и про уличные (на домах, офисах).

[Nocast]

Также считаю, что вертикальные ригели намного лучше девиаторов, от девиаторов в целях облегчения работы замка, а также повышения надёжности всей конструкции лучше отказаться.

  - добрый день. Уже отмечал, что хочу получить кол-во точек запирания, не меньшее, чем рекомендуемое изготовителем и при испытаниях на силовой взлом. Если убрать девиаторы совсем и оставить верхним Барьер - так не получится.

[Yugens]

По поводу дырки в пороге не переживайте - у многих сделано именно так и ничего не случается, причём я говорю не только про квартирные двери, но и про уличные (на домах, офисах).

Кстати - да! Слухи про пороговое забивание грязью оооооооочень сильно преувеличены, если только дверь не ставится в коровник)))

[Ночной Дозор]

 Если убрать девиаторы совсем и оставить верхним Барьер - так не получится.

На тестируемой двери было 10 ригелей - 4 на нижнем, 4 на верхнем+2 вертикальных, маленький ригелёчек двухсистемника думаю можно всерьёз не воспринимать . Я не знаю какой замок Вы выбрали нижним, но полагаю у него 4 ригеля, если Вам принципиально 10 ригелей ставьте верхним Меттэм Лидер и будет Вам счастье

[Nocast]

О Моттуре 52Y525 MK (вопросы с импрессией и самоимпрессией) и CR MRX PLUS 7006 кто-то может что-то сказать?

[ЗамКом]

О Моттуре 52Y525 MK (вопросы с импрессией и самоимпрессией) кто-то может что-то сказать?

Защита от импрессии и самоимпрессии присутствует.
Разбирал и писал об этом здесь
Защита действенная, то есть работает.

[Nocast]

ЗамКом, спасибо за ссылку и помощь.

Проблем с самопроизвольным перекодированием не будет у Моттуры?

[vk]

Также считаю, что вертикальные ригели намного лучше девиаторов, от девиаторов в целях облегчения работы замка, а также повышения надёжности всей конструкции лучше отказаться. По поводу дырки в пороге не переживайте - у многих сделано именно так и ничего не случается, причём я говорю не только про квартирные двери, но и про уличные (на домах, офисах).

Случается или нет, мы не знаем.
Но вот попадание постороннего предмета в отверстие от тяги и последующие проблемы не исключены

[Yugens]

Случается или нет, мы не знаем.
Но вот попадание постороннего предмета в отверстие от тяги и последующие проблемы не исключены

А каковы последствия  такого "происшествия"?? Испачканный палец руки, использованный для удаления засора??))

[vk]

В случае, если предмет имеет некоторую механическую прочность,  как вариант- проворот

[Yugens]

В случае, если предмет имеет некоторую механическую прочность,  как вариант- проворот

Согласитесь..проворот прям так..на ровном месте не возникает..нужно нехило давануть и тупонуть))) 99/ дачных, гаражных и прочих несчастных замков вообще не ведает что такое "затиры" и щадящая эксплуатация.. И тем не менее среди аварийщиков еще нет миллионеров!!)

[vk]

Не надо нехило давануть и тупонуть .
Замки разные бывают)

[Nocast]

Если я правильно понимаю, то при сильном и достаточном засорении нижнего отверстия для ригеля и закрывании/открывании замка - его может просто заклинить. Поправьте меня, если я не прав.

[vk]

Да тут вопрос в том, что туда может попасть что угодно, и при условии, что это что угодно создаст дополнительное усилие,для некоторых замков  это может повлечь не очень приятную ситуацию.