[Valeriy]

У знакомых, в новостройке, на одном этаже были высверлены глазки в двух новых, металлических дверях. Все говорят о попытке обворовать. А я вот никак понять не могу - зачем при этом сверлить глазок, и что можно, кроме как посмотреть внутрь, этим добиться? Разве можно через глазок открыть дверь?

[ac_52]

Благодаря Кейзу777 мы узнали, что это делается для определения "а не пустая ли квартира, уже жильцы заехали?"

[antifa]

У нас в городе лет 10 назад была мода. Целым подъездам! откручивали глазки. Это были....ДЕТИ! у них была приспособа...Рра-аз и ..внешняя часть глазка оставалась у них. Видимо они так играли... Я
видел лично такую дверь.
Второй вариант: в г. Железнодорожный якобы так вырывали двери с помощью лифта. После откручивания глазка цепляли якорь и..  Причем люди на форумах клялись, что это так и было!! массово!!!
Видимо  город Ж.-столица  лифтов

[Dimavzlom]

У нас в городе лет 10 назад была мода. Целым подъездам! откручивали глазки. Это были....ДЕТИ! у них была приспособа...Рра-аз и ..внешняя часть глазка оставалась у них. Видимо они так играли... Я
видел лично такую дверь.
Второй вариант: в г. Железнодорожный якобы так вырывали двери с помощью лифта. После откручивания глазка цепляли якорь и..  Причем люди на форумах клялись, что это так и было!! массово!!!
Видимо  город Ж.-столица  лифтов

На Китайках можно через отверстие от глазка нажать на ихнюю антипанику (определенные модели дверей и инстумент для выполнения) (но там не высверливание, а выбивание глазка (разбивание)

[Мастер Михаил]

У нас в городе лет 10 назад была мода. Целым подъездам! откручивали глазки. Это были....ДЕТИ! у них была приспособа...Рра-аз и ..внешняя часть глазка оставалась у них. Видимо они так играли... Я
видел лично такую дверь.
Второй вариант: в г. Железнодорожный якобы так вырывали двери с помощью лифта. После откручивания глазка цепляли якорь и..  Причем люди на форумах клялись, что это так и было!! массово!!!
Видимо  город Ж.-столица  лифтов

С лифтами вранье стоит уже не одно десятилетие. Столько шума от этого. А потом, что происходит, когда дверь отрывается от проема, она дальше тащится за лифтом? Представляете "картину маслом"? На лестницу не выйдут только прикованные к постели больные, если не выздоровеют от такого шума и скрежета, вот радость-то для грабителей! Столько благодарной публики.

[Рафаэль]

С лифтами вранье стоит уже не одно десятилетие. Столько шума от этого. А потом, что происходит, когда дверь отрывается от проема, она дальше тащится за лифтом? Представляете "картину маслом"? На лестницу не выйдут только прикованные к постели больные, если не выздоровеют от такого шума и скрежета, вот радость-то для грабителей! Столько благодарной публики.

 ..а ведь многие верят

[Мастер Михаил]

 ..а ведь многие верят

А чего не верить, если каждый рассказчик сам был "блогадарным свидетелем"

[Suegger]

есть несложные приспосОбы, позволяющие через отверстия от глазка открыть замок изнутри за вертушок.
если он там есть, конечно. затем и выкручивают их.
видел у одного аварийщика такую штуку, приехал спасать соседа потерявшего ключ от своей еврейской супердвери:)

второй вариант - посмотреть внутрь, узнать "есть чо там брать".
специально для такого случай прикольно на внутренней двери напротив глазка повесить фотографию парня в фуражке, а лучше Бен-Ладана:))

[Матихин Алексей]

Выорачивают глазки на всей площадке для того, чтобы убедиться, что это не видеоглазок...  Если на площадке попался хоть один - уходят: вдруг есть запсь .Логично?

(Подсказано "замок 911")

[Suegger]

Логично кстати:))
у меня на площадке висит камера купольная, регулярно в записи вижу как некие индивиды (разные всегда) вдруг резко "передумывают" идти дальше (ее видно только когда вышел из-за угла от лифтов).
соотв. с тем же успехом могла бы висеть ни к чему не подключенная ,кому охота проверять то:))

[Piter_K]

Выорачивают глазки на всей площадке для того, чтобы убедиться, что это не видеоглазок...  Если на площадке попался хоть один - уходят: вдруг есть запсь .Логично?

(Подсказано "замок 911")

А не проще заклеить обрывком влажной газеты?

[Suegger]

А не проще заклеить обрывком влажной газеты?

перед этим обрывком влажной газеты нужно заклеить себе лицо. перед входом на этаж.
Далее, нужно точно знать что _ни одна_ из возможных камер просто пишет, а не _транслирует_ видео кудато, где на нее смотрит живой человек, хоть чоповец, хоть терпила будущий. Потому как например меня, поглядывающего с работы за этажем (есть причины),  бы удивил человек, залепивший себе лицо , идя в гости к соседям.Удивил бы настолько, что позвонил бы участковому в опорный пункт, пусть тоже прикольнется посмотрит:)

[Piter_K]

перед этим обрывком влажной газеты нужно заклеить себе лицо. перед входом на этаж.
Далее, нужно точно знать что _ни одна_ из возможных камер просто пишет, а не _транслирует_ видео кудато, где на нее смотрит живой человек, хоть чоповец, хоть терпила будущий. Потому как например меня, поглядывающего с работы за этажем (есть причины),  бы удивил человек, залепивший себе лицо , идя в гости к соседям.Удивил бы настолько, что позвонил бы участковому в опорный пункт, пусть тоже прикольнется посмотрит:)

Всё, что Вы написали очень верно.

Но если вы не заметили, обратите внимание, я сравнивал два варианта:
1 - выкрутить глазки на площадке;
2 - заклеить глазки на площадке.

При прочих равных (включая газету на морде лица) выигрывает вариант 2, как более доступный воображению человека с газетой на лице и более быстрый.

С уважением,
Пётр

[Матихин Алексей]

Предположим:
Есть запись заклеивающего глазки+обнесенная квартира...

Попытайтесь поставить себя на место нехорошего и делайте выводы.

[Мастер Михаил]

 Надел на морду маску, и пофиг там всякие записи. Да мало ли средств, которые не позволят идентифицировать человека, если даже скрытые камеры установлены. Из чего следует: выдирать глазки ради простого любопытства о наличии видео никто не станет. Любой вор всегда должен быть готов столкнуться с подобными технологиями.

[Piter_K]

Предположим:
Есть запись заклеивающего глазки+обнесенная квартира...

Попытайтесь поставить себя на место нехорошего и делайте выводы.

Алексей, доброго времени!

...(Да что ж такое!)...

"При прочих равных"

Это значит, что
есть запись выкручивающего глазок + обнесённая квартира.

--------

Чтоб не думалось, что это гольная гипотеза: заклеивание глазков на всей площадке где идёт взлом - сегодня стандартная процедура краймеров. Клеят, обычно, обрывком газеты или жевательной резинкой.

С уважением,
Пётр

[Suegger]

Всё, что Вы написали очень верно.

Но если вы не заметили, обратите внимание, я сравнивал два варианта:
1 - выкрутить глазки на площадке;
2 - заклеить глазки на площадке.

При прочих равных (включая газету на морде лица) выигрывает вариант 2, как более доступный воображению человека с газетой на лице и более быстрый.

С уважением,
Пётр

Процесс заклеивания глазков не может произойти одномоментно с всеми дверями. ну разве что операцию будет проводить подразделение типа альфы. И то камера вместо одного из глазков их засечет, тоесть гражадане будут засняты за самим процессом, что не есть для них хорошо.Проведите эксперимент, попробуйте двигаясь по этажу , ползя вдоль стены, заклеивать глазки (или мысленно лучше представляйте), так чтобы при заклеивании каждого из них не попасть в зону глядения какого-то другого, еще не заклеенного. Фокус проканает, только если на этаже у Вас все квартиры расположены в ряд вдоль одной стены.
И то, полезность таких действий сомнительна, при _изменении_ изображения, неважно - движении людей в черном, появлении свежей прессы в объективе камеры либо пропадании сигнала - результат будет одинаковый, а именно срабатывание какого-либо устройства на запись-передачу-и тп. Собственно чтоб понять, можно ли безопасно роится на этаже в течении времени взлома, и следует физически все выдернуть и посмортеть нет ли камеры.
На самом деле способ разбития не гарантирует что камера будет найдена. У всех кого знаю - она установлена не вместо глазка, а дополнительно. Скрытно или открыто. В первом случае - полная засада.

[Piter_K]

Надел на морду маску, и пофиг там всякие записи. Да мало ли средств, которые не позволят идентифицировать человека, если даже скрытые камеры установлены. Из чего следует: выдирать глазки ради простого любопытства о наличии видео никто не станет. Любой вор всегда должен быть готов столкнуться с подобными технологиями.

Доброго времени, Михаил!

Рад пообщаться с Вами "в прямую"...  

Согласен с Вами, но с небольшим дополнением, не вор, а Вор (профи).
Т.к. видеонаблюдение отметает новичков, нарков и прочий лоу-сигмент, которые и составляют значительную долю негативной статистики.

Согласны?

С уважением,
Пётр

[Suegger]

Мы говорим о разных функциях видеонаблюдения.
если это просто запись - да, вечером можно обнаружить фильм "как меня поимели", и не более того.
Гораздо веселее, если за изображениями на экране кто-то следит в реальном времени. В этом случае товарищам  с газетами все это будет показано следователем, с словами "ай-яй-яй".

п.с. процесс разбивания глазков - скорее хулиганство, сотв. можно бить не опасаясь страшных санкций. Не призываю проверять, просто объясняю логику жуликов.

[Piter_K]

Процесс заклеивания глазков не может произойти одномоментно с всеми дверями. ну разве что операцию будет проводить подразделение типа альфы. И то камера вместо одного из глазков их засечет, тоесть гражадане будут засняты за самим процессом, что не есть для них хорошо.Проведите эксперимент, попробуйте двигаясь по этажу , ползя вдоль стены, заклеивать глазки (или мысленно лучше представляйте), так чтобы при заклеивании каждого из них не попасть в зону глядения какого-то другого, еще не заклеенного. Фокус проканает, только если на этаже у Вас все квартиры расположены в ряд вдоль одной стены.
И то, полезность таких действий сомнительна, при _изменении_ изображения, неважно - движении людей в черном, появлении свежей прессы в объективе камеры либо пропадании сигнала - результат будет одинаковый, а именно срабатывание какого-либо устройства на запись-передачу-и тп. Собственно чтоб понять, можно ли безопасно роится на этаже в течении времени взлома, и следует физически все выдернуть и посмортеть нет ли камеры.
На самом деле способ разбития не гарантирует что камера будет найдена. У всех кого знаю - она установлена не вместо глазка, а дополнительно. Скрытно или открыто. В первом случае - полная засада.

Если Вы говорите о системах сравнивающих изображение с камеры через промежуток времени и при обнаружении разницы посылающих сигнал, то я согласен с Вами - лучше убедиться, что электроники нет.

Только вот один нюанс, любой профи установщик систем наблюдения всегда посоветует продублировать камеру глазка или камеру домофона.
Например вмуровать дубль в стену на высоте около 2,4 м и под другим углом наблюдения.

Как Вы думаете, краймеры в курсе?

С уважением,
Пётр