Стоит ли рассматривать Меттем + Крит

[RLD]

Что будете делать в случае потери ключей ?
Такая ситуция далеко не редкость.
Цилиндровый механизм позволяет решить эту проблему в считанные часы, а потом уже думать про замену сувальдного замка.

Александр - абсолютно прав!
Немедленная замена при аварийных ситациях - огромный плюс цилиндра.
НО!!!!!!!
Вот тут кряхтя вылазит на сцену сувальдники -переодиврощики от Cisa!  
Перекодировать сувальдник от Cisa на новый ключ - дело 5 минут.
А запасные комплекты ключей можно неспешно прикупать на разного рода барахолках.
При всех очевидных Недостатках  Cisa сувальдников-перекодировочных, малости сувальд, общей примитивности замка, уродливо  коротких пальцев ригелей /вровень с корпусом замка в закрытом положении/ итд итп, их МГНОВЕННАЯ отзывчивость на любые возможные  траблы с ключами - Бесценна!

[ww78]

Из 2/3 ???
Всего 2 дверные компании из множества и это 2/3 ?   Я сам в Неман отработал года 4. давайте Вы не будете мне про то, какой замечательный и т д и т п  Керберос рассказывать?

2/3 - это две компании из трёх, рассматривавшихся мной, а не "две трети всех компаний на рынке".

если можете порекомендовать какие-то иных, достойных, с Вашей точки зрения, производителей дверей - буду признателен, немножко времени на "повыбирать" у меня еще есть.


что можете сказать хорошего/плохого про Неман?
и что там с Керберосом было? большое количество рекламаций, ломались часто, обладаете какой-либо статистикой по этому вопросу?

[ww78]

закажите керберос с блокиратором на основе барьера 4.

почему Барьер-4, а не Барьер-Каре?

[Maxlock]

Попросите "производителя" поставить ваши замки. Если скажет нет - это не производитель. Дело производителя - сказать, если вы сильно не правы, а также выполнять ваши желания, корректировать если не подходит по бюджету.

Правда в том, что КРИТ ломается, а CISA нет, лучше гардиан посмотреть.

Откуда такая безапелляционность в оценке производителей ?
Приходим, к примеру, в БАРС и предлагаем поставить туда "Эльбор + ПРОСАМ + задвижу Ритко ЗрВрТрПрКр-003 + петли БАРК и глазок псевдо-панорамный - и что - он обязан этот бредовый набор поставить ??
А если у него ( а так и есть) - серийное пр-во, автоматика, карманы под замки, штрихкодирование деталей ?
И где потом, в случае поломки, ЗрТрВрКр-003 взять ?!

Как дети, чес-слово !

[Maxlock]

Александр - абсолютно прав!
Немедленная замена при аварийных ситациях - огромный плюс цилиндра.
НО!!!!!!!
Вот тут кряхтя вылазит на сцену сувальдники -переодиврощики от Cisa!  
Перекодировать сувальдник от Cisa на новый ключ - дело 5 минут.
А запасные комплекты ключей можно неспешно прикупать на разного рода барахолках.
При всех очевидных Недостатках  Cisa сувальдников-перекодировочных, малости сувальд, общей примитивности замка, уродливо  коротких пальцев ригелей /вровень с корпусом замка в закрытом положении/ итд итп, их МГНОВЕННАЯ отзывчивость на любые возможные  траблы с ключами - Бесценна!

ПРИМИТИВНОСТЬ перекодируемого замка CISA ?? Вы серьёзно ?
А отчёт Стального Дозора о внутренностях ЧИЗы читали ?
В этих замках вся полость внутри заполнена деталями !
"Малость сувальд" ? Их там 6 - больше места нет, к тому же расположены они по обеим сторонам от хвостовика засова, в отличие от других.
Учите мат.часть: http://cisa.ru/new/Novosti-Cisaru/eksperty-stalnogo-dozora-izuchili-ustrojstvo-perekodiruemogo/

[vk]

Чиза-сложные и качественные замки. Но Basic -это Basic , и никакая пластина от забивания ничего не изменит.

[Maxlock]

Чиза-сложные и качественные замки. Но Basic -это Basic , и никакая пластина от забивания ничего не изменит.

Перекодируемые замки CISA Basic созданы специально для России, даже открою небольшую тайну: инженеры CISA  не хотели делать её, упрощая замки ALPS.
Вообще говоря, замки CISA ALPS (Automatic Lever Protection System) были созданы в 2011г. для того, чтобы защитить своих владельцев от "самоимпрессионного ключа". Но, как оказалось, не все российские "дверники" были готовы применять такие замки: сказалась крайне низкая культура производства дверей. Мой архив буквально наводнили бесконечные фото замков,
наполненных изнутри "пюре" из МДФ, пенопласта и пробкового утеплителя. Причина некорректной работы замков CISA ALPS в дверях некоторых российских производителей была проста: сначала слесарь вставлял замок в металлоконструкцию, а после - начинал сверлить отверстия под цилиндр и под ключ в панели МДФ. Пыль и куски МДФ , нагнетаемые сверлом, заполняли всё, что только можно, не давая возможности замку функционировать штатно.
Вторая причина - это мизерные зазоры между головкой засова и краями ответных планок - здесь "дверники" порой идут на уступки клиенты, чтобы избежать сквозняков, в итоге, при просадке двери, ригеля истирали хром до слоя металла и возникали задиры.
Ключ поворачивался плохо - клиенты применяли пассатижи и гвозди, не вызывая сервисников. И так - до полного заклинивания замков.
Третья проблема - это известный всем целлофан - им любовно укутывают дверь, особенно ригеля. Возникает "эффект дюбеля" или срабатывание ALPS.

При этом, те производители дверей, кои научились настраивать техпроцессы и учить слесарей уму-разуму, с такими проблемами нес сталкиваются.
Остальным - Basic.

P.S. Пора "веерных" вскрытий дверей, как это было в 2005-2010, практически сошла на нет, и сейчас "дверники" уже не настаивают на бесконечном повышении сложности замков для отражения атак слишком грамотных "медвежатников".

[vk]

Уважаемый Massimo, Вы представитель Cisa?

[Maxlock]

Уважаемый Massimo, Вы представитель Cisa?

Да.

[vk]

А кого именно представляете?

[Maxlock]

А кого именно представляете?

ЧИЗу   Очень даже хорошо представляю 

[vk]

Это я понял.  Я про организацию