Выбор электромеханического скрытого замка

[antonV]

0

Хочу установить электромеханику скрытую.

Фирм нашел несколько:

• Атлант   http://secretlock.ru/elektronnyj-zamok-nevidimka-atlant-rfid/
  
• Титан    http://titan-z.ru/zamki-nevidimki.html
  
• Метэм   http://www.mettem.ru/wp-content/uploads/2014/12/electro_20161.pdf
  
• Шериф   http://www.ezamok.ru/ceny.htm
  
• Сюрприз   http://www.npomash.ru/service/ru/zamki.htm
  
• Гранит   http://zamok-granit.ru/cena_i_ustanovka/cena_i_gde_kupit/
  
• Гардиан   http://www.гардиан.рф/katalog-produktsii/elektromekhanicheskie-zamki/gardian-emz-1-3/

Какой нужен функционал.
1. Возможность подключения http://ironlogic.ru/il.nsf/htm/ru_cpz2MF вместо радиобрелков или примитивного rfid 125кГц. Желательно без релейной платы дополнительной. Интерфейс на сканере Dallas Touch Memory и Wiegand 26(34).
2. Открытие и закрытие изнутри по кнопке.
3. Возможность контроллером умного дома определять состояние замка (напрямую или через обвязку сигнальных ламп головы замка).

Пункт второй допускается реализовать через контроллер умного дома, однако если напрямую невозможно подключить считыватель Mifare, то он понадобиться для подключения релейной обвязки этого считывателя.

У Гранит одна из самых продвинутых с точки зрения управления систем. По крайней мере есть кнопка Закрыть. Сейчас появилась модификация с нормальным относительно запорным механизмом от Гардиан.

Titan, Сюрприз - вопрос по возможностям, подключения.

Атлант - кнопка закрыть/открыть объединенная. Представитель фирмы говорит, что их считывать rfid на свой не заменить. Печалька. Цена одна из самых высоких.

Гардиан - примитив в возможностях управления.

Метэм - возможности велики, можно подключить (правда через USB зачем-то только) внешний контроллер, но вот кнопки закрытия нет. Что очень грустно.

Во многих есть автозакрытие вместо кнопки закрытия. Но это не интересно совершенно. Встроенный датчик положения ригеля конечно же крайне желателен (вроде как нет у Гардиан).

У кого есть опыт? Что-то посоветовать можете?

[Valzi]

Метэм - возможности велики, можно подключить (правда через USB зачем-то только) внешний контроллер, но вот кнопки закрытия нет. Что очень грустно.

Там же задвижка с внутренней стороны. К чему кнопка?

[RLD]

+ к предыдущему оратору.
Я бы из так называемых "невидимок" смотрел ЛИШЬ на накладные замки.
Ибо невидимка вкладной если сглючит - от ЭТО будет НОМЕЕЕР!
Из квартиры то не выберешься.
Поэтому НАКЛАДНЫЕ невидимки хороши тем, что кнопка не нужна.
Открываешь их рукой сдвигая ригель.
гарантированный выход при пожаре или нештатной ситуации.

[jasv]

У меня в работе сейчас заказ, дверь в оружейную комнату.
Требование заказчика открывание отпечатком пальца. И больше никаких механических замков.
Предложили ему Титан Хром Мини и его электронщики дали добро на подключение к электронной системе всей квартиры(умный дом) и открывание отпечатком пальца.
Зы. И Титан это электромоторный замок, т.е. более менее силовой.
А электромеханические это соленоид, слабые замки на защиту от взлома и тд. В основном защелки.

[antonV]

Там же задвижка с внутренней стороны. К чему кнопка?

Ручка да, обязательна, но если разместить замок выше существующих - высоко тянутся, особенно ребенку. В общем, польза от кнопки в моих глазах есть, не только из-за тянутся.

Даже не так, т.к. нужно управлять не штатным радиобрелком, а через другой считыватель, а в продаже только такие замки, к которым напрямую не подключишь его, то нужен интерфейс закрытия.

[antonV]

Предложили ему Титан Хром Мини и его электронщики дали добро на подключение к электронной системе всей квартиры(умный дом) и открывание отпечатком пальца.

Вот тут вопрос который меня интересует, каким образом подключение сделано. На открытие понятно, а на закрытие? По закрытию двери или сигналу контроллера умного дома?

Зы. И Титан это электромоторный замок, т.е. более менее силовой.
А электромеханические это соленоид, слабые замки на защиту от взлома и тд. В основном защелки.

Практически везде электромоторные в вашей терминологии называются электромеханическими. Задвижки на соленоидах не рассматриваю и их нет в списке выше.
На сколько понял, все российские одной конструкции на базе привода стеклоподъемника автомобильного. Возможно в Сюрпризе только надежнее шестеренки, но не уверен.

[jasv]

Вот тут вопрос который меня интересует, каким образом подключение сделано. На открытие понятно, а на закрытие? По закрытию двери или сигналу контроллера умного дома?

Насколько помню, в мозгах Титана прописана настройка на автоматическое закрывание замка через N секунд.
Да наверняка можно подключить и отдельный способ закрывания, как и открывания.
Как.. не знаю, не электронщик.

Практически везде электромоторные в вашей терминологии называются электромеханическими.

Может быть.
Я обычно оперирую терминами - электромеханические, электромагнитные, электромоторные.

[Valzi]

А электромеханические это соленоид, слабые замки на защиту от взлома и тд. В основном защелки.

Если у замка управление основными ригелями от ручки и, при этом, привод ручки управляется электромагнитом, то замок вполне себе силовой и электромеханический

[jasv]

Если у замка управление основными ригелями от ручки и, при этом, привод ручки управляется электромагнитом, то замок вполне себе силовой и электромеханический

Спасибо.
Наверно так. я в этой теме электроники в детсад хожу.

[Valzi]

К слову - это вариант скорее гипотетический Больше распространенный для простых устройств, на базе которых можно собрать несложную СКУД, а не для крупногабаритных (силовых).

[antonV]

Звонил в Титан. Отношение понравилось, всё рассказали, даже куда можно посмотреть для решения задачи без их устройств.

Из вариантов, есть версия LiteV4, но она очень простая, нет контроля ригеля, например. Отпадает. Кнопка закрытия возможна.

ХромМини и ХромGSM могут подойти, но есть тонкости. Не всё так просто. И очень против они карточных считывателей, упор на радио и скрытность.
Говорят, что наличии кнопки открытия могут радионаводкой мощность теоретически вскрыть. Конечно, для квартир где нет много миллионов - не критично, крутые профи не полезут. Но по той причине думают отказаться даже от такой кнопки.

Чисто по общению, рекомендую Титан, если функционал устраивает. Да и цены в сравнении с другими адекватны.

Для себя же (требуемого функционала) продолжаю раздумья и выбор.

[sent9brb]

для себя выбрал меттем,хороший простой замок с 3 ригелями 16 мм и вылетом 30 мм,лучше думаю брать накладной и крепить на болты м8 усиленные,единственный нюанс это надо дверь разрезать чтобы изнутри гайку с шайбой и гровером нацепить а потом можно и заварить прямоугольник.

[Maxlock]

"А электромеханические это соленоид, слабые замки на защиту от взлома и тд. В основном защелки."

ха-ха-ха ! CISA 15.535, 17.535, 17.685 - замки 4 кл.ГОСТ - "слабые на защиту от взлома" ??

[Zamok178]

Я бы посоветовал Гардиан. Проще лучше. Имхо

[jasv]

ха-ха-ха ! CISA 15.535, 17.535, 17.685 - замки 4 кл.ГОСТ - "слабые на защиту от взлома" ??

Не надо смеяться. В этих замках 4 основных ригеля и вертикальный привод механические.
А два курка относятся к электромеханике (соленоиду). никакой супер взлом защитой там и не пахнет.

[Maxlock]

Не надо смеяться. В этих замках 4 основных ригеля и вертикальный привод механические.
А два курка относятся к электромеханике (соленоиду). никакой супер взлом защитой там и не пахнет.

С чем сравнивать будем ?

[Maxlock]

У меня в работе сейчас заказ, дверь в оружейную комнату.
Требование заказчика открывание отпечатком пальца. И больше никаких механических замков.
Предложили ему Титан Хром Мини и его электронщики дали добро на подключение к электронной системе всей квартиры(умный дом) и открывание отпечатком пальца.
Зы. И Титан это электромоторный замок, т.е. более менее силовой.
А электромеханические это соленоид, слабые замки на защиту от взлома и тд. В основном защелки.

Титан - он, конечно, силовой, его привод от моторчика автомобильного замка, похоже?
При провисании тяжёлой двери будет потеха - оружие останется в безопасности.
Обожаю потешных клиентов - подавай им игрушки с приколами - удивлять гостей.

[Maxlock]

Не надо смеяться. В этих замках 4 основных ригеля и вертикальный привод механические.
А два курка относятся к электромеханике (соленоиду). никакой супер взлом защитой там и не пахнет.

Основная защёлка электромеханических замков CISA служит лишь для фиксации дверного полотна относительно коробки.
При полном запирании засова и вертикальных тяг, достигается надёжное запирание двери.
4 ригеля + 2 тяги - это как сравнить с Титаном?

[jasv]

Основная защёлка электромеханических замков CISA служит лишь для фиксации дверного полотна относительно коробки.
При полном запирании засова и вертикальных тяг, достигается надёжное запирание двери.
4 ригеля + 2 тяги - это как сравнить с Титаном?

Клиент принципиально не хочет пользоваться ключами и даже брелоком. В этой ситуации электромоторный Титан  предпочтительней электромеханической части 15 и 17 чизы.
Если Вам захочеться без ключей пользоваться 4 ригелями + 2 тягами, то можно использовать электромоторную Чизу Эволюшин.
http://cisa.ru/production/e-volution/