[Стеан]

1. Из какого Вы города: СПБ
2. Какую максимальную сумму готовы потратить: 40 - 60
3. Из каких торговых марок Вы думаете сделать выбор: рассматривала Неман, Герду, Мульти Лок. Советовали Торекс или Эльбор
4. Дверь нужна для квартиры, тамбурной двери нет, рассчитывать на бдительность соседей нельзя, консьержки и домофона нет, сигнализации нет, вокруг стройка и непонятные личности ошиваются
5. Новостройка

Выбираю дверь. Никогда этого не делала.
Цель: иметь возможность жить в новостройке без домофона и не переживать за сохранность вещей и себя ежесекундно.
Герда и мультилок привлекают одни ключом на все случаи жизни. Мультилок дополнительно влечет скидками (дверь 30-40 тыс). Но в тоже время смущают этим одним ключом и видео в Инете  о вскрытии за 1-2 минуты. Герда отталкивает ценой (83тыс) - за легкую тонкую дверь.
Неман по цене выходит 62 тыс. К10.82, замки  Cisa, Kerberos, Магнум (что ли, красная буква М на нем, на выбор еще предложили Titan)
Оцените выбор с профессиональной точки зрения, пож-та.
Вопрос 1: Я не совсем понимаю, чем отличается Стальная дверь общего назначения Неман К-10.82 от взломостойкой двери Неман Н-102. По цене отличаются на 6000. Может быть, стоит взять взломостойкую и спать спокойнее раз у нее класс другой? Дверь же ставится на несколько лет, хотя бы на 5, а в идеале 10 )))
Вопрос 2: И еще хотелось бы поставить перепрограммируемые замки. Но это только матура? Или есть варианты? Или те замки, которые я предложила легко поменять без вызова мастера, например, сердцевину только – чтобы были другие ключи
Вопрос 3: как я поняла в двери основное – это замки. Гардиан, Граниты, Торекс – смущает тем, что у них только свои замки. У Немана – общеизвестные лидеры. Может есть еще какие-то компании в Питере, кто их (Cisa, керберес, матура) устанавливает в полотно своей двери?
Ответы актуальны в ближайшие дней 5

[Phkin]

Из перечисленных Вами марок я бы рассматривал только Неман. А добавил бы к рассмотрению Гардиан модели ДС3у.
1. Про отличия Немана общего назначения и взломостойких почитайте вот эту тему - там подробно разбирали. Если совсем коротко, то основное отличие - наличие вставок из ЦСП (или СМЛ) для защиты от газового резака.
2. Сувальдные замки (это такие с длинным ключом с "бабочкой" на конце) бывают как перекодируемые - отдельные модели у Cisa, Mottura, Гардиан, так и не прекодируемые -  отдельные модели у Cisa, Mottura, Гардиан, все модели Керберос и Барьер-Премьер. Принято считать, что наличие функции перекодировки у замков Cisa и Mottura упрощает их чистое вскрытие.
В цилиндровых замках просто покупается и меняется цилиндровый механизм (aka цилиндр, вкладыш, личинка, вставка) - его стоимость от 800 - 20000 рублей. В большинстве цилиндровых замков это достаточно простая операция, которую возможно выполнить самостоятельно (кроме отдельных моделей замков Mottura с хитрым креплением ЦМ), если не ошибиться с размерами цилиндра - тогда может дополнительно потебоваться регулировка броненакладки.
3. Не правильно. В двери главное сбалансированность конструкции и запирающих устройств, качество материала и изготовления, а также грамотная установка.
С замками тоже не все так однозначно, замок замку рознь. Например замок Гардиан 25.14 Д Максимум считается очень неплохим замком. В чем-то даже выигрывает у стандартных моноблоков Cisa или Mottura. А оптимальная комбинация, на мой взгляд, это цилиндровый Cisa Revolution Pro (с защитой от извлечения цилиндра) + сувальдный Барьер-Премьер (в отличие от прочих сувальдных замков чистому вскрытию не поддавался, но это по информации с пол года назад, как сейчас - надо уточнять). Правда у БП нет перекодировки.
Питерских фирм, совмещающих хорошую конструкцию и стабильное качество изготовления с адекватными ценами, за несколько лет увы пока не найдено. Как правило все вдумчивые поиски заканчиваются на Гардиан или Немане

И последнее. К сожалению, в новостройке (если дом мало заселен, соседи не знакомы между собой, идут шумные ремонты и много посторонних) ни одна "бытовая" дверь не позволит быть абсолютно спокойным за имущество в квартире в Ваше отсутствие.

[RLD]

Питерских фирм, совмещающих хорошую конструкцию и стабильное качество изготовления с адекватными ценами, за несколько лет увы пока не найдено. Как правило все вдумчивые поиски заканчиваются на Гардиан или Немане

Неистово согласен!

По остальной части поста тоже полностью поддерживаю мнение

Phkin

Отмечу только, что перекодируемые сувальдники ИМХО удобнее в повседневной эксплуатации, за счет возможности поменять ключи или использовать новые ключи - складные.

[ЗамКом]

Стеан, день добрый!
Если вы выбираете дверь в Санкт-Петербурге, рекомендую обратить внимание на дилеров компании СТАЛ.
В обозначенный бюджет можно выбрать СТАЛ-65 в хорошей комплектации. В нашем ассортименте огромный выбор как замков различных европейских производителей, так и декоративных панелей.

Вопрос 2: И еще хотелось бы поставить перепрограммируемые замки. Но это только матура? Или есть варианты? Или те замки, которые я предложила легко поменять без вызова мастера, например, сердцевину только – чтобы были другие ключи

Если мы говорим именно про сувальдные замки, на мой взгляд, у Моттуры самый удачный принцип перекодировки механизма такого типа. Хотя на самом деле - вариантов много.
Если же говорить про цилиндровый замок, здесь ключи и секретность меняются заменой кодовой части замка - цилиндрового механизма секретности (в простанародье "личинка").

Перекодировка замка и замена личинки - занятие не сложное. Но мы не единожды сталкивались с тем, когда при самостоятельной замене или перекодировки заклинивал замок. Поэтому если в своих силах не уверены, лучше воспользоваться услугами специалистов, которые за свою работу будут отвечать. Тем более, что стоит это относительно недорого.