[Александр Сторожев]

а насколько реально сломать цилиндр не разворотив саму пластиковую дверь?

Смотря как ломать.
Если торец ЦМС не выступает за плоскость двери более 2 - 4 мм, то не разворотить дверь не удастся.
У меня есть видео, где маски-шоу вскрывали две пластиковые двери с цилиндровыми механизмами. Двери подлежат замене. 
Оба цилиндра устояли, хотя деформированы прилично. Видео, к сожалению, хозяин помещения пока не разрешает в сеть выкладывать. Пытается возместить ущерб.

Всё решает практика и умение. Ломать надо тоже уметь. Хотя посыл вопроса не совсем понятен. ЦМС всегда можно разрушить и дверь никогда не пострадает. Не обязательно его ломать вандальным методом. Есть разные методики и слесаря ими владеют.
Жулику дверь сохранять незачем.

Так в чём смысл вопроса Андрей ?

[andrewkhv]

Так в чём смысл вопроса Андрей ?

Смысл простой: целесообразно ли ставить в замок пластиковой двери цилиндр с защитой от перелома, или достаточно модели без такой защиты? В обоих случаях предполагается, что размер цилиндра адекватный и он не торчит из двери более чем на пару миллиметров.

[Сяба]

Если не стоит броненакладка (а её нет) - защита от перелома очень актуальна. Если броненакладка присутствует, то защита от перелома не помешает.

[Александр Сторожев]

Смысл простой: целесообразно ли ставить в замок пластиковой двери цилиндр с защитой от перелома, или достаточно модели без такой защиты? В обоих случаях предполагается, что размер цилиндра адекватный и он не торчит из двери более чем на пару миллиметров.

Защита от перелома никогда лишней не будет. Но тогда мы уйдём от английского ключа...
Скажу больше - хороший удар, рядом с чуть выступающим цилиндром, в саму дверь и "вылет" торца цилиндра увеличивается на размер вмятины. 

Риски надо просчитывать и исходя из них уже принимать решение. Одно из них - ставить помещение на охрану. 

[Сяба]

Часто, чтоб получить сантиметровое выступание цилиндра - хватает просто снять наружную декоративную накладку. Обычно в металлопластике эта накладка почти сантиметр и есть.

[Александр Сторожев]

В моём городе как правило накладки из двух частей. Вторая, сдвижная, одевается на первую закреплённую саморезами. Затем устанавливается цилиндр и накладку не снять. Хоть небольшая, но помеха.

[Дежурный]

Защита от перелома никогда лишней не будет.
......
Риски надо просчитывать и исходя из них уже принимать решение.

Одно из них - ставить помещение на охрану.

- собственно к чему и вернулись
- писал ранее, ставим (минимум) защищенный (недешевый) ЦМС + (максимум) ОС

- ЦМС должен создать ощутимую преграду и не должен быть слабым звеном, чтобы "враг" переключился на более шумные методы вскрытия, которые смогут привлечь внимание окружающих и охрану
----
- как пример: при наличии Охранной системы (любой) которая будет привлекать светозвуковыми сигналами к месту её возбуждения (тревоги),  у "врага" будет меньше шансов продолжить взлом...(думаем про - двери, окна)

[andrewkhv]

- писал ранее, ставим (минимум) защищенный (не дешевый) ЦМС

помнится, вы предлагали ОЧЕНЬ недешевый цмс

[Дежурный]

помнится, вы предлагали ОЧЕНЬ недешевый цмс

- можно и так сказать
- у меня свой подход, я определяю цель и изучаю возможности, в данном случаи цены больше диктует курс падение рубля, чем характеристики ЦМС.
- например, если бы EVVA ICS стоил в пределах 4-5 тысяч рублей, а не как сейчас больше 6, то это бы было приемлемо для вас или все же так же дорого для поставленной автором темы цели?

[andrewkhv]

- например, если бы EVVA ICS стоил в пределах 4-5 тысяч рублей, а не как сейчас больше 6, то это бы было приемлемо для вас или все же так же дорого для поставленной автором темы цели?

164DB c защитой от перелома обойдется ~1 тыс руб http://zamkidveri.ru/category/serija-164-db/

[Дежурный]

164DB c защитой от перелома обойдется ~1 тыс руб http://zamkidveri.ru/category/serija-164-db/

- добрый день
- я не буду добиваться от вас ответа на заданный вопрос, просто приму как есть по вашей цитате про цену ЦМС,.... вас вполне устраивает KALE 164DB и для вас это оптимальное решение.