Добрый вечер! Пожалуйста, подскажите, кто знает: где в Санкт-Петербурге можно заменить ключи к магнитной накладке DiSec для цилиндрового механизма? Какие фирмы занимаются поставкой накладок или изготовлением ключей? Проблема заключается в том, что в комплекте, в отличие от выставочного образца, пришли ключи в форме пробки для закрытия сливного отверстия в раковине или ванне (по-другому не назвать) вместо небольшого и аккуратного ключа. Мучаемся уже год
изготовить новые ключи будет дороже и гораздо дольше чем купить новую броненакладку с более приятными ключами и заменить, можно и самостоятельно. Сложностей там никаких нет. на образце ключ такой?
Замена ключа от накладки DiSec
а дверь случайно не наша
Скрытый текст -
Стальной портье?
если так то в паспорте на дверь есть заводской номер двери. Код состоящий из буквы и цифр в формате Щ-00,00 назовите мне его я посмотрю конкретную маркировку брони, выданной на этот заказ. просто в одно время действительно приходили от поставщиков броненакладки с ключем который Вы описали.
Насколько я понял, маленький ключ поставлялся с моделью DiSec MR 128, которая сейчас снята с производства. У нас уже установлена модель с большим ключом DiSec MR 129-25D1. Возможно ли найти где-то маленький ключ от 128 модели и закодировать его для открывания 129 модели? Или остается только одно: пользоваться ключом-пробкой?
Топстар сказал,что хочет такие как на фото.Я и написал,что можно купить и сколько стоят.Он что указал марку модель диссека?У меня дедушка в свое время тоже хотел в свой запорожец вкорячить двигатель от волги.Не влазил....
На двери установлена броненакладка DiSec MR129-25D1, с большим ключом-пробкой. Мучаемся уже год, т.к. неудобно носить и пользоваться. С удовольствием сделали бы новые ключи, маленькие, какие были раньше у 128 модели, вместо этих, вот и пытаюсь понять, возможно ли это. Если понял правильно, то это - невозможно, т.к. в 129 модели улучшили секретность, а про удобство пользования и дизайн подумать забыли, и старая модель ключа не подходит. Напишите, пожалуйста, если я понял что-то не так. Кроме того, не могу в Санкт-Петербурге найти фирмы, кто занимается продажей ключей и/или их перекодировкой.
Спасибо за ответы. Получается, что нужно радоваться, что магниты поместились в новом ключе, не нужно их носить в отдельной сумке
Магнитики вытащить из этой сливной пробки и расположить так же в любом другом корпусе. Или вообще не использовать этот развод на 6 тысяч защищающий только от комфортного открытия двери владельцем.
P.S.Магнитики можно и купить, сейчас их с Китая натащили в Москву и Питер вагон и маленькую тележку. 50 рублей пробки себестоимость. Максимум.
Магнитики вытащить из этой сливной пробки и расположить так же в любом другом корпусе. Или вообще не использовать этот развод на 6 тысяч защищающий только от комфортного открытия двери владельцем.
P.S.Магнитики можно и купить, сейчас их с Китая натащили в Москву и Питер вагон и маленькую тележку. 50 рублей пробки себестоимость. Максимум.
- добрый день, Andrei5 - давайте я не соглашусь, - у нас есть заказы где комплект броне-антивандальныхнакладок DiSec MR129-25D1 + DiSec MG220 играют очень важную роль - например, смотрим комплектацию: - основной замок цилиндровый электромоторный с биометрическим сканером с системой девиаторов - дополнительный сувальдный Барьер-Премьер (или блокиратор тяг) + ОС ДОЗОР, то есть наше предложение "IntelDOOR": "Комфортная безопасность" - при использовании в повседневной жизни в основном биометрического ключа, владелец не пользуется механической частью замков, и они как бы выпадают из поля зрения, (Барьер-Премьер и блокиратор тяг используют на долгое отсутствие) - сразу скажу, что двери с электромотроным замокм и биометрией дорогие (комплектующие из Европы, курс € высокий), в процентном отношение защита из пары броне-антивандальныхнакладок DiSec MR129-25D1 + DiSec MG220 будет не очень отвлекать от принятия решения в их пользу, за комфорт и спокойстиве - допустим что ключевые отверстия на механические замки не защищены парой броне-антивандальныхнакладок DiSec MR129-25D1 + DiSec MG220, в замки могут "потихоньку" на пихать посторонних предметов для их нейтрализации или просто "пошкодить", то есть после таких действий возникнет проблема в их использовании, определить меру вандализма можно только после самого вандализма, и возможно придется менять замок и ЦМС, и это потребует дополнительных затрат, времни и переживания неприятных моментов, владелец такой двери явно хочет другого - если говорить о том, как часто случается такое, что в замок(и) "потихоньку" на пихают посторонние предметы, то отвечу (как буто в руку) в прошедший четверг, был звонк в нашу диспетчерскую именно о том, что "в ЦМС торчит какой-то штырек ключ засунуть не можем, дверь открыть не можем", люди с чемоданами из отпуска стоят перед дверью, дверь ставили 4 года назад, то есть когда это произойдет (напихают) никто не знает, но может. - а посему защиты эти полезные и оправдывают себя на деле.
Все бы ничего, но как известно, магниты от нагрева размагничиваются. Поэтому с магнитоуправляемой накладкой вандалу достаточно нагреть ее ветростойкой зажигалкой - либо откроет (и напихает в замок дряни), либо не откроет и хозяин.
Еще проблема, это сам магнитный ключ. Например у нас в семье носят механические часы, более или менее ценные, притом часы и ключи нередко лежат недалеко друг от друга - не уследишь, как ребенок сгребет их в кучку.
Ничего не имею против закрывать замочную скважину, но почему не в ходу заглушки кодовые?...
Все бы ничего, но как известно, магниты от нагрева размагничиваются. Поэтому с магнитоуправляемой накладкой вандалу достаточно нагреть ее ветростойкой зажигалкой - либо откроет (и напихает в замок дряни), либо не откроет и хозяин.
Еще проблема, это сам магнитный ключ. Например у нас в семье носят механические часы, более или менее ценные, притом часы и ключи нередко лежат недалеко друг от друга - не уследишь, как ребенок сгребет их в кучку.
Ничего не имею против закрывать замочную скважину, но почему не в ходу заглушки кодовые?...
Занимался этим вопросом, как юзер очень активно. Много тут писал, разбирал виднакладок. производителей, самодельные варианты.. итд итп Много читал. Много думал
1. В мире "напихать говна в замок" проблема не очень распространенная. Как то этим увлечены больше на пост светском пространстве (ка ки двери деревянные поджигать у них не принято ) 2. Есть кодовые замки - заглушки от меттема. Дико не удобно. Крышка может укатиться, цифры мелкие после открывания замка закрытого этой заглушкой надо опять обратно ее НАДЕТЬ и снова сдвинуть код. Смотрится - очень вычурно.
В сухом остатке после долгих размышлений и анализа предложений рынка, где были совершенно изумительные предложения типа: Люк как автобусе на гидравлике/воздушке откидывается, а под ним замочная группа, я пришел к удивительному смешному выводу:
Скрытый текст -
Лучшее для защиты ДОРОГОЙ группы замков и хорошей двери от: 1. Вандалов. 2. Просмотра потенциальным вором структуры двери и замков 3. Теплоизоляции ЭТО ВТОРАЯ дверь, которая стоит перед основной. Если поставить просто обычную деревянную дверку с дешевым замком в деревянную же коробку, то Теплоизоляция и звукозащиты будет СИЛЬНО выше (я проверял) Защита замков основной двери будет стопроцентная (для гадости надо тупо начинать взлом-открывать первую дверь) На первую дверь можно ставить сигналку - тревога по ее открытию. И все это удовольствие деревянная дверь+легкий замочке слабовандалиремый+герокн сигналки+установка СТОИТ по баблу дешевле, чем ОДНА Десек накладка. Если нужна красота, то деревянную первую дверь можно оформить внешне очень мило. МИНУС и для многих серьезный, таокго решения. Основная крепкая стальная дверь с главными замками моежт отпираться только в кваритру!
Все остальные решения (а их прорва) например а отсеки закрывающие замочные скважины итд..чаще всего самодельные, не очень эстетичные и сложно организовываемые в плане производства двери.
Если первой дверью ставить дверь стальную (самую дешевую) то вся затея выходит даже ДЕШЕВЛЕ, чем с деревянной. Но там есть свои аспекты. Совсем дешевые стальные двери не надежны в эксплуатации.
PS
Скрытый текст -
первую дверь можно сделать вообще без видимого замка. Например электронный замок с открытием по телефону. Он вообще не вандализируется. А при каких то траблах, безумных отказах, деревянную дверь всегда легко отжать. Это не стальной монстр в котором отказал электронный замок.
Добрый день! Давайте не соглашаться. У всех своё мнение, с этим не поспоришь. По поводу "напихать" есть видеонаблюдение. Стоит оно (пусть простенькое) столько же сколько 2 накладки на замки. Эффективность в 10 раз выше. В накладку так же можно "напихать" суперклея и так же попасть на 6 тысяч + выезд + сборка-разборка. Исходим из того, что 5-6 тысяч это цена адекватного на сегодняшний день цилиндра, дороже которой покупать его просто нет смысла. По поводу биометрий и цилиндров по 20 тыся, может быть экономически выгодно такой комплект защитить. Да и то, я не помню чтобы кто-то мне в какую-то дверь чего-то запихивал. Мне кажется это уже по большей мере зависит от людей. Неправильно запарковался - тебе проколят шины. Это не значит, что нужно покупать броненакладки на шины, это значит что нужно соблюдать культуру парковки. Так же и суперклей, я не поверю что кто-то от нефига делать пойдёт заливать или запихивать соседу в замок какую-нибудь фигню. Но это только моё мнение, жителя района, где каждый третий с виду или вандал или к тому близок ))
Мне кажется это уже по большей мере зависит от людей. Неправильно запарковался - тебе проколят шины. Это не значит, что нужно покупать броненакладки на шины, это значит что нужно соблюдать культуру парковки. Так же и суперклей, я не поверю что кто-то от нефига делать пойдёт заливать или запихивать соседу в замок какую-нибудь фигню. Но это только моё мнение, жителя района, где каждый третий с виду или вандал или к тому близок ))
Тут поспорю я, как исконно рожденный житель, исключительно культурной сцуГе столицы :-0 Тоесть один плакат против второго:
Скрытый текст -
Итак, машину бросить на переходе это один аспект, а вот лестницы - это аспект другой. там ходят разные люди и лесничная пустота часто провоцирует даже относительно нормальных (сильно относительно) на какую нить выходку. Типа плюнуть в угол на дверную ручку.
Я обоими руками за видеорегистрацию. Если камеру можно так закрепить, что бы не оторвали (а таких случаев то не мало). Ноу! При этом есть аспект защиты замка. Если замок стоит тысяч 9-12 (а сувальдная Cisa порой так и стоит) то одна монетка Вам в ключевину - и вам дверь ломать и замок разбирать :-( Ну и что, что рожа гопника будет на видео? Это что спасет от разборки/вскрытия? Или например вор увидит ДОРОГОЙ цилиндр и следуя тупой воровской традиции забьет Вам в него гвоздик, дабы Вы его (цилиндр) сменили на новый/дешевенький на время покупки опять дорого. ну увидит он камеру. Не придет больше воровать. Но цилиндр то Вам менять? Камера она регистрирует! И все. накладка или вторая дверь НЕ ПУСКАЕТ хоть как то идиота к механизмам.
Короче, я ЗА защиту дорогих систем запирания двери от тупых дебилов. Дорогие замки и хорошие цилиндры должны вести бой сражаться с ВОрами..так сказать "в уровень держать базар" (с)КФ мама не горюй, а отдавать их на откуп убогим лестничным уродам, могущих залепить их жвачкой просто от придури и безнадежно спортить дорогой и качественный механизм - это жестоко. И бессмысленно. Я за тамбурные двери! А если нельзя - то за вторую дверь перед основной :-0 если бы совсем нельзя и это - я бы поставил эти накладки. Только Китайские..ИМХО Десек совсем обурел с ценами на накладки..Китайская магнитка Премьер 300 руп в Питере стоила :-) летом. Я покупал.
Добрый день! Давайте не соглашаться. У всех своё мнение, с этим не поспоришь. По поводу "напихать" есть видеонаблюдение. Стоит оно (пусть простенькое) столько же сколько 2 накладки на замки. Эффективность в 10 раз выше.
- добрый день - у видеонаблюдения и броненакладок разные основные цели - видео - это информация - броненакладка - это препятствие - по этому принять оценку в эффективности не могу, не корректно.
Цитировать
В накладку так же можно "напихать" суперклея и так же попасть на 6 тысяч + выезд + сборка-разборка. Исходим из того, что 5-6 тысяч это цена адекватного на сегодняшний день цилиндра, дороже которой покупать его просто нет смысла. По поводу биометрий и цилиндров по 20 тыся, может быть экономически выгодно такой комплект защитить.
- в жизни бывает все, как на бильярде... - вандалов и сервис никто не отменял, защита дорогих замков от вандализма это нормально.
Цитировать
Да и то, я не помню чтобы кто-то мне в какую-то дверь чего-то запихивал. Мне кажется это уже по большей мере зависит от людей. Неправильно запарковался - тебе проколят шины. Это не значит, что нужно покупать броненакладки на шины, это значит что нужно соблюдать культуру парковки.
- соглашусь, от нашего отношения к окружающим многое зависит - думаю, что не так сделали те люди которые звонили нам в прошлый четверг, которые приехали из отпуска и не смогли открыть дверь потому что им напихали "хлам" в ЦМС ? ..наверное Карма?
Цитировать
Так же и суперклей, я не поверю что кто-то от нефига делать пойдёт заливать или запихивать соседу в замок какую-нибудь фигню. Но это только моё мнение, жителя района, где каждый третий с виду или вандал или к тому близок ))
- свой выбор мы делаем согласно своим возможностям и внутренним побуждениям, - если в районе проживания повышенный уровень вандализма или криминала, то возможно вероятность прочи имущества будет высока, но это не значит, что двери в квартиру должны быть открыты, чтобы ее не повредили при вскрытии.
« Последнее редактирование: 20 окт, 2014, 09:07 от Дежурный »
Поэтому с магнитоуправляемой накладкой вандалу достаточно нагреть ее ветростойкой зажигалкой - либо откроет (и напихает в замок дряни), либо не откроет и хозяин.
Вот так и создаются мифы.
Семён, Вы в курсе что для того, чтобы сдвинуть защитную, подвижную накладку в ней надо что-то притянуть (оттолкнуть) с помощью магнитов расположенных в ключе ? Вы бы осторожней делали предположения вводящие в ступор простых обывателей. Негоже не зная предмета делать далеко идущие заявления.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Много думал 
