Замок Кибердог!!! Миф или реальность???

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

0

Много лет обсуждаем замок на форуме, но теоретически.
Кроме как с производителем и поговорить то не с кем.
Вообще кто то этот замок в руках держал?
Есть статистика его эксплуатации?
Складывается впечатление что производитель сильно не заинтересован в продвижении замка в массы.
Моделей замков много. Очень много. И цены отличаются сильно.
В прайсах московских фирм встречаются предложения этого замка.
На сколько помню цена в итоге - 20т.р.
Как минимум обсуждение замка надо вести в привязке к его цене.
Производители хотят его продавать лично - их право.
Пару раз пытались "поговорить". Итог типа мы согласны, купите у нас наш самый лучший замок.
Да нам не нужен ваш замок. Нет на него спроса.
Мы готовы были поучаствовать в продвижении замка, но заниматься этим за свой счет это уже слишком.

А предложение, типа что для продвижения замка лучше чтобы его можно было ставить в замен популярных моделей - производитель типа сильно против.
 
Сумбурно, но истина все же где то рядом........

[RLD]

Хорошо бы понять идею поста:
1. Держал ли кто эти замки в руках?
Точно помню, что на ЭТОМ форуме читал отзыв от юзера купившего замок и поставившего его в дверь. В начале помню был негатив, он писал, что замок работал не корректно, потом он все понял (как ключ правильно вставлять) и писал уже положительные отзывы.
Это я точно читал тут.

2. Политика фирмы производителя в рамках РЕКЛАМЫ, продвижения и прочего включая социально общественные направления  

Это ведь личное дело производителя?
Есть фирмы/люди (фирмы из одного человека?) которые делают штучные вещи.
Например отличные ножи ручной работы.
Им ДОСТАТОЧНО того, что все что они делают - покупают одиночки/ценители.
Им не нужна сильная реклама и они в нее не вкладываются.
В этом всегда есть плюсы и минусы.
Плюсы в том, что ВЕРОЯТНО весч ОЧЕНЬ хорошая и ценители это понимают.
Минус в том, что вероятно весч НЕ очень хороша, ПОЭТОМУ  на большой оборот ее не вывести.
При не высоких оборотах доказать и первый и второй постулат - трудно.
Люди приобретают это на свой страх и риск своими деньгами.

Нереально же ВЫНУДИТЬ производителя заниматься рекламными акциями?
Нереально доказать, что агрегат ХОРОШИЙ или ПЛОХОЙ на основе пары отзывов?
Нереально ЗАСТАВИТЬ производителя что то доказывать потребителям в ПИАР компаниях/тестах. Ему это может быть НЕ нужно!
Это же ЕГО производство, его бизнес, его доходы.

В итоге суть запроса топикастера это ПЕРВЫЙ пункт.
Держал ли кто в руках? (с)

А методика продажи/раскрутки/увеличения отдачи и борьбы с негативными отзывами инспирированными разозленными конкурентами - это все ПРАВО производителя. Но никак не его обязанность :-)

Я вот тоже к примеру

Скрытый текст -

в  Питере в свое время хотел этот замок попробовать "Толкнуть/Дать импульс" в Питере на международной выставке у меня были нескольких команий заметки, итд итп, включая строящееся здание Мэрии нашей новое.
В рамках соц проектов.
Мне было четко преложено КУПИТЬ этот замок и делать с замком что угодно  
Я эту позицию ПОНИМАЮ!
Она нормальная бизнес позиция.
Но я не купил.
Обратились в другую компанию.
Нам другой замок ПОДАРИЛИ и мы его сейчас в ответ в Мэрии Спб активно пиарим, что бы они его закупили для города в образовательные учреждения  
Тоесть тупо таскаю замок в Мэрию и ругаюсь с чиновниками.
Доказываю им - что этот замок ХОРОШИЙ :-) И надо помочь гос. закупками тем, кто помог нам..
Это уже моя работа - как социального организатора/лоббиста :-)

Ну то есть. я хочу сказать, что если бы замок мы купили, то никаких социальных обязанностей по отношению к производителю у нас бы не было?
При этом, производитель бы продал ОДИН замок  

Т.е здесь такая же картина, как в рекламе фирмы.
Каждый выбирает схемы работы - которые он считает удобнее для себя.

Каждый выбирает для себя.. (с)......

[Dr_Bormental]

Вообще кто то этот замок в руках держал?

Примерно год назад мы купили пару моделей.
Покупали "для посмотреть".
Общая идея замка нравится, поэтому и заинтересовались.
Сейчас уже трудно вспоминать, но никакого желания его покупать для продажи не возникло.

Складывается впечатление что производитель сильно не заинтересован в продвижении замка в массы.

Это нормальное поведение большинства изобретателей.
Они никак не хотят понять, что ихняя придумка:
1. Может быть вообще никому не нужна.
2. Интересным может быть только общая затея, но она требует множественных доработок.
3. Эта интересная идея может быть применена совсем не для того, для чего изобретатель планировал (например,забивать гвозди микроскопом).
4. И т.д. до бесконечности.

То есть нужен человек, который далее сможет это все продать.
И сможет сказать, что надо доработать и каким образом.

И задача изобретателя довести изделие до требуемого состояния.

Вот теперь оно, всего лишь потенциально, может продаваться.

А в данном случае человек занимается просто не своим делом, заваливая и так не совсем удачные решения.

P.S. Могу привести конкретный пример.
Если замок установить в стенд (или дверь) и позволить народу свободно пробовать его открывать, то:
1. Думаю замок не долго выживет. То есть он не вынесет эксплуатации неквалифицированных пользователей.
2. Женщины его точно не купят . Им надо, чтобы - чик - и открылось. А здесь такое не прокатит.
Причина проста. когда вы вставляете ключ и начинаете его поворачивать, как в обычном замке, то он не поворачивается. Нужна заметная задержка.
Постоянный пользователь может к этому привыкнуть, случайный никогда. Поэтому на стенде скважину или ключи разобьют постоянными ложными открытиями.
Ну а женщины просто испугаются не стандартных решений (встречаю это постоянно).

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

Это нормальное поведение большинства изобретателей.
Они никак не хотят понять, что ихняя придумка:
1. Может быть вообще никому не нужна.
2. Интересным может быть только общая затея, но она требует множественных доработок.
3. Эта интересная идея может быть применена совсем не для того, для чего изобретатель планировал (например,забивать гвозди микроскопом).
4. И т.д. до бесконечности.

Один из мотивов том числе наверно было и опыт "изобретательства" и главное его внедрение.
В конце прошлого века "изобрели конусные сувальды", но это было просто ни кому не надо.
С одной стороны не было серьезной опасности, а клиенты просто не понимали зачем.
Если только делать это надо было бесплатно.
Затем были "эпопеи" внедрения датчиков открывания замов с подключением к сигнализации и перекрывание "шторкой" скважин сувальдных замков.
В плане понимания клиентами типа зачем тут было проще.
И заинтересованность у клиентов есть.
Но! Сигналку на замок не хотят брать в эксплуатацию - охрана.
Со шторками есть проблемы "против дурака".
В итоге и то и другое просто перестали продвигать.
Думается если вместо испытаний на образцах и полевых условиях начали бы это обсуждать в инте. теоретические обсуждения шли бы до сих пор.

[Дежурный]

- мои наблюдения
- у нас мало статистики
- отчасти соглашусь с RLD, производитель сам выбирает как ему продвигать свое изделие, согласно поставленным целям
- так же отчасти соглашусь с Доктором [Dr_Bormental], у нас на выставке замок  простоял больше года, яркого интереса, в поддержку производителя [даже составили спец. предложение, но оно так и не вышло], как мы не пытались к замку нам пока не удалось проявить, чаще ответ "подумаю", может еще не время...
- установка замка была только тем заказчикам кто сам купил замок, то есть те кто сами его нашли в интернете и закупили у производителя...
- соглашусь с вами, что в таком случае нет интереса нести затраты по продвижению замка, но мы не отказываем тем кто просит его установить [помогаем производителю чем можем]
- поинтересуйтесь у "Бастиона С" судя по отзывам и текстам консультантов они их предлагают и ставят...