Посоветуйте недорогой навесной замок для гаража

[asimo]

0

Посоветуйте недорогой (до 500 руб) навесной замок для гаража с защитой личинки от отмычек и выдирания личинки.

[АСП]

Никто не знает, что такое "отмычка". Если предположить, что это инструмент или приспособления, которыми имитируется работа ключа по установке кодовых элементов механизма секретности в необходимое для открытия замка положение, то сразу Вам скажу, что нет замков и ЦМС с защитой от этого. Производители замков и ЦМС принимают меры по ограничению возможности открывать их замки и механизмы секретности "не ключом", не более того. Но найти такие решения за 500 рублей нельзя, тем более среди навесных замков. 

[SERG]

... найти такие решения за 500 рублей нельзя, тем более среди навесных замков. 

+1

[АСП]

Единственное, что бы хотел посоветовать. Если уж Вы так хотите именно навесной замок, то выбирайте его и дужки к нему такого вида (конструкции):

[serj]

Если формализовать изображённое на иллюстрации, то автору тему следует остановиться на замке с закрытой (лучше) или прямой (хуже) дужкой.

[АСП]

Если формализовать изображённое на иллюстрации, то автору тему следует остановиться на замке с закрытой или прямой[/url] хуже дужкой.

Нет. Удары кувалды не должны приходится на корпус замка. Да и болгаркою такие замки срезаются быстрее.

[serj]

При бюджете в 500 рублей точно такой же замок, как показан на рисунке, однозначно не купить. А вот после покупке замка с закрытой дужкой можно нанять сварщика, чтобы он наварил кольцо на одну из половинок.

[jasv]

можно нанять сварщика, чтобы он наварил кольцо на одну из половинок.

и за это заплатить ему 500-1000р.

[АСП]

А вот после покупке замка с закрытой дужкой можно нанять сварщика, чтобы он наварил кольцо на одну из половинок.

Можно. Но это не даст того, что обеспечивает "мультлокообразный". Неужели не видите ?

[asimo]

Видел в леруа такой замок - понравился, как видно на фото тут есть шторка в скважине (отмычкой трудно работать) плюс защита от высверливания и вытягивания личины.
Хочется типа такого но дешевле


Замок навесной Magnum 2002X (Магнум). Запирание 2-х точечное. Это обеспечивает высочайшую защиту от вытягивания дужки из корпуса замка. Сама дужка выполнена из закаленной стали с добавлением титана для защиты от перекусывания. Материал исполнения усиленного корпуса - закаленная сталь. Рекомендован для установки на деревянные и металлические двери. Внутренний цилиндровый механизм навесного замка Magnum 2002X (Магнум) имеет защиту от криминального вскрытия методами: бампинга, вытягивания, высверливания. Цилиндр можно заменить. Есть возможность создания мастер-систем. Реверсивный перфо-ключ с фрезеровкой в виде кривой линии обеспечивает защиту от вскрытия методом подбора ключа.

А что либо приваривать к гаражу вообще не вариант

[АСП]

Видел в леруа такой замок - понравился...

Может даже быть. Не все там правда...
На Киров ВС 1 П 088  посмотрите.
Нет там, чего Вы хотите, но все же лучше, чем китаец за 500 р. Во всяком случае, не собьют с одного удара и не перекусят дужку...  

[andrewkhv]

Внутренний цилиндровый механизм навесного замка Magnum 2002X (Магнум) имеет защиту от криминального вскрытия методами: бампинга, вытягивания, высверливания. Цилиндр можно заменить. Есть возможность создания мастер-систем. Реверсивный перфо-ключ с фрезеровкой в виде кривой линии обеспечивает защиту от вскрытия методом подбора ключа.

Круто! Но с учетом того, что

А что либо приваривать к гаражу вообще не вариант

все это, ИМХО, не имеет никакого значения - лому пофиг. Или вот такой штучке за чуть более 2 тыс.руб.

[asimo]

Или вот такой штучке за чуть более 2 тыс.руб.

Это без аккума, а с ним около 5000

[andrewkhv]

Насколько знаю, у Ryobi аккумы на одно и то же напряжение на разном инструменте одинаковые.

с ним около 5000

это будет греть душу, если вдруг именно так и срежут замок? (тьфу 3 раза)

[Александр Сторожев]

На Киров ВС 1 П 088  посмотрите.
Нет там, чего Вы хотите, но все же лучше, чем китаец за 500 р. Во всяком случае, не собьют с одного удара и не перекусят дужку...  

А ещё и сам хозяин не всегда сможет открыть этот замок своим ключом. 
Штифтовой ЦМС (на улице !!!), да ещё и крестовой. Только не его, имхо. Лучше с дисковым механизмом секретности.

[АСП]

А ещё и сам хозяин не всегда сможет открыть этот замок своим ключом. 

Да, такое может случится.

Штифтовой ЦМС (на улице !!!), да ещё и крестовой. Только не его, имхо.

Почему ? "Прадедушку" Кирова уже лет 25 открываю и закрываю, каждый день без выходных, на улице. И пластилин мне туда пихали, и спички, и проволоку алюминиевую... Может дело и не в конструкции вовсе ?

Лучше с дисковым механизмом секретности.

Только не его ! Лучше вообще без замка, на болт с двумя гайками, чем дисковый МС !

[АСП]

Есть еще вариант. Винтовой замок. Можно встретить как кустарного, так и промышленного изготовления.
Попадаются с весьма хитрыми головками. И самое главное, удовлетворяет требованиям автора: отмычками не вскрывается, "личинка" не выдергивается... Ну ка, возразите !!!!

[Александр Сторожев]

"Прадедушку" Кирова уже лет 25 открываю и закрываю, каждый день без выходных, на улице. И пластилин мне туда пихали, и спички, и проволоку алюминиевую... Может дело и не в конструкции вовсе ?

Ваш замок очевидно однорядный, не крест ? То есть отказоустойчивость в 4 раза выше. 
Конечно, штифтовые навесные замки достаточно распространены и есть повсюду.
Из некоторых грязь сама вываливается. И пружины штифтов на "Кирове" не чета замку выше. И диаметр штифтов другой. Так, что всё если не в конструкции, то в деталях этой конструкции.

Только не его ! Лучше вообще без замка, на болт с двумя гайками, чем дисковый МС !

Дисковый не боится мусора, в нём нет пружин и каналов, не каждый слесарь возьмётся его вскрывать отмычками. Штифтовый всё это имеет, включая вскрытие чем угодно. 
Ваши доводы против дисковых ? 

[Александр Сторожев]

Попадаются с весьма хитрыми головками. И самое главное, удовлетворяет требованиям автора: отмычками не вскрывается, "личинка" не выдергивается... Ну ка, возразите !!!!

Возражений нет.
Ещё большой плюс - ключ защищён от копирования в мастерских ключников.