[foto]

Это что-то меняет?

конечно. приходится по нескольку раз объяснять вам одно и тоже

Вы крайне не внимательно читаете предыдущие сообщения - я писал об испытаниях в составе двери

проблема в том что раньше я написал

давайте для простоты будем считать что все три замка установлены в абсолютно одинаковые двери одной фирмы

может красным выделить чтобы понятней было?

Я уже писал, если представите конструкции механизмов (описания работы, фотографии), тогда будет осмысленный разговор

если бы все перечисленое у меня было то я не терял бы времени на разжевывание вам одного и тогоже

без защиты от забивания

откуда информация? представители тиары уклоняются от ответов а представители гардиан-столица вообще упорно не замечают вопросы

Пока можете оперировать следующими данными:
- учитывая стоимость решения Гардиан, а так-же габаритные размеры, можно предполагать, что этот замок представляет собой корпус с установленным актуатором Saturn с закрепленной ригельной сборкой. Имеет фиксацию в крайних положениях без защиты от забивания (можно утопить ригеля при небольшом усилии нажатия). Ход ригеля 20мм. Диаметр 18мм. Аналог: Гранит-М.
- замок Титан (Сюрприз) основан на механике НПО Машиностроения. Предположительно разработан на базе обычного замка и имеет блокировку от нажатия на выдвинутые ригеля. Ход ригеля более 20мм.
- замок Меттэм. Аналогично предыдущему. Ход ригеля 30мм

вот это ближе к теме

Информация на уровне предположений. Именно этих моделей замков у меня нет, чтобы подтвердить свои слова

имено поэтому я и создал публичную тему а не написал вам в личку

Можете сделать самостоятельные выводы?

сделаю выводы как только кто нибудь подтвердит или опровергнет вашу информацию о легкости вдавливания ригелей

[дмитрий нн]

Валера,все верно,только у гардиана нельзя утопить ригеля нажав на них

[Valzi]

приходится по нескольку раз объяснять вам одно и тоже

Раз уж Вы такой непонятливый, то поясняю еще раз: конструкции замков разные, габариты разные, крепления разные, способы закрепить замки будут разными в зависимости от конструкции самого замка. Говорить что-то о взломостойкости можно только после проведения каких-либо испытаний. Без них любая информация - это не более, чем частное ничем не подтверждаемое мнение.
Берите Меттэм 

[Valzi]

Валера,все верно,только у гардиана нельзя утопить ригеля нажав на них

Отлично. Значит стопор есть. Можно брать

[foto]

Валера,все верно,только у гардиана нельзя утопить ригеля нажав на них

Quot capita, tot sensus. консенсуса не будет?

[Andrei5]

Самый простой вариант можно использовать в качестве блокиратора тяг, а на тяги повесить хоть 4 девиатора. Запертый в недрах двери блокиратор в общем-то не нуждается даже в стопоре ригелей, т.к. злоумышленник его попросту не найдёт, разве что если раздербанит дверь полностью. В итоге блокируется основной замок - тяги - девиаторы. Отмычки, сверления и т.п. отдыхают.

[BUR]

Самый простой вариант можно использовать в качестве блокиратора тяг, а на тяги повесить хоть 4 девиатора. Запертый в недрах двери блокиратор в общем-то не нуждается даже в стопоре ригелей, т.к. злоумышленник его попросту не найдёт, разве что если раздербанит дверь полностью. В итоге блокируется основной замок - тяги - девиаторы. Отмычки, сверления и т.п. отдыхают.

Ну вот и Вы невнимательно читаете, топикстартер уже одного профи поправил.
спасибо за совет. но в качестве блокиратора я планирую использовать блокиратор! правда неожидано? а запорное устройство я планирую использовать для запирания двери

Скрытый текст -

Я например ваще уже боюсь отвечать ему, бо вопросы шо экзамен. Вот не задашь и выгонят нафик с форума. Лучше на задней парте посидеть
 Кстати папрасю..... топикстартер уже заметил. Гардиановцы на коллоквиум не ходют. Ох ждет их - а теперь привыкайте ребята к десантным, обдуваемым всеми ветрами войскам

[foto]

Комментарий глобального модератора

Текст сообщения и вложения удалёны. Прошу придерживаться темы.

[МЕТТЭМ]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Поскольку ваше обсуждение затрагивает тему замков-невидимок марки МЕТТЭМ®, хотели бы подробнее остановиться на наших преимуществах.
Замки-невидимки МЕТТЭМ® сертифицированы в соответствии с самым высоким, 4 классом по ГОСТ 5089-2011, ГОСТ Р 52582-2006 (с учетом протокола испытаний электронного блока № 170Р1К-11 от 27.01.2011)
Механическая часть замка имеет следующие характеристики:
-3 ригеля засова
-вылет ригелей составляет 30 мм
-фиксация ригелей в крайних положениях
-возможно аварийное открытие замка изнутри при помощи ручки (требование пожарной безопасности ГОСТ Р 52750-2007)
Электронная часть замка не покупная, а является собственно разработкой партнера ЗАО «МЕТТЭМ-Производство» компании АСК «Экспресс». При кодировании ключей-брелоков используется динамическая система, что исключает возможность вскрытия замка путем перехвата кода.
По всем вопросам касательно электронного блока замка можно обратиться к его разработчику – Дмитрию Денисову (вот ссылка на его контактную информацию: www.smartlocks.ru).
Более подробное техническое описание замка – в руководстве по эксплуатации на нашем сайте: www.mettem.ru.

[foto]

спасибо за информацию но вы даже на личное сообщение не ответили

[МЕТТЭМ]

спасибо за информацию но вы даже на личное сообщение не ответили

Здравствуйте!
Что за личное сообщение?
Если оно не потеряло актуальность, перешлите его еще раз.
По некоторым объективным причинам в последнее время сотрудники ООО "МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО" просто не успевали заходить на форум.
Сейчас ситуация изменилась, на всн отвечаем. Спрашивайте, пишите.

[Zamok178]

Из лично своих наблюдений за этим замком: как стоит на двери и ведет себя сказать ничего не могу, у меня стоял на выставке с двумя брелоками, на сколько помню с ним был аккум который мы подключили и зарядили в первый же день потом отключили и забыли на пол года, он у нас стоял, клиенты приходили игрались с открыванием закрыванием, да и мы тоже))) чего уж тут))) потом его у нас купили, мы предупредили что это выставочный образец, но клиент все равно захотел. Ему понравилось что из дома выходить не нужно что бы ворота гостям открыть (живет в загородном доме), мы побегали по коридорам что бы определить максимальнуюю дальность срабатывания, его все устроило, больше мы его не видели, предполагаю что все нормально встало и работает до сих пор