КТ-10 vs Бастион усиленная

[Замок на славу]

0

итак цены примерно одинаковые.
+ бастиона
3 мм стали больше ребер жесткости (ну это думаю не существенно) хз что еще
+ кт-10
Z-образный каркас дверного полотна из стали t 1,8мм;
"заглубленное" расположение полотна в дверной коробке;
сплошной противовзломный лабиринт в петлевой зоне полотна;
цельногнутый наружный лист стали без уголков обрамления (при заказе МДБ без наружной декоративной панели);

[jasv]

Можно на Кт 10 поставить снаружи 3мм, но смысл?

[Bragin-911]

Можно на Кт 10 поставить снаружи 3мм, но смысл?

  Больше железа за те же деньги

[Valzi]

  Больше железа за те же деньги

Только в розовых мечтах 

[Вальтер]

За денежку на КТ можно поставить фичи Бастиона, а обратное возможно?

[КТО-ТАМ]

Можно на Кт 10 поставить снаружи 3мм, но смысл?

Есть смысл рассмотреть модель КТ-12 и дополнительно установить усиление зоны коробки в ригельной зоне и усиление притвора полотна. Такая защита будет более адресной и эффективной.

Модель КТ-12  как и модель КТ-10 имеет толщину полотна 70мм, утепление полотна минеральной плитой "ROCKWOOL", регулятор защёлки "рубеж", петли "барк", специальный модернизированный отсек замка 7.4мм + стержневая защита - прутки 10мм на 10мм (суммарная защита 17.4мм).

Особенность модели КТ-12 заключается в том, что у неё идёт ступенчатое строение полотна и рамы, повышенной жёсткости, с 3-мя контурами уплотнения, а это значит, что ещё одна ступень будет затруднять доступ к ригелям замка. Полотно так же как и в КТ-10 глубоко утоплено в раму, что повышает устойчивость к его вырыванию. В петлевой зоне в качестве защиты при срезании петель, идёт "П"-образный выступ в раме, который заходит в "П"-образный паз полотна, по всей высоте, что надёжней чем противосъёмные штыри.

[Замок на славу]

В петлевой зоне в качестве защиты при срезании петель, идёт "П"-образный выступ в раме, который заходит в "П"-образный паз полотна, по всей высоте, что надёжней чем противосъёмные штыри.

а разве это не оно в кт10 "сплошной противовзломный лабиринт в петлевой зоне полотна;"?

[jasv]

Доп усиление рамы хорошая вещч.   И за небольшие деньги.

[Spirin Konstantin]

а разве это не оно в кт10 "сплошной противовзломный лабиринт в петлевой зоне полотна;"?

Оно.
Главное отличие в многоступенчатом строении полотна и рамы повышенной жесткости + возможность установки опций указанных выше.

Усиление притвора полотна:

КТ-10 vs Бастион усиленная

[Andrei5]

Хорошее усиление, кстати, получилось на коробке.

Скрытый текст -

Константин всё меня "рельсой" подкалывал, а тем временем ещё 1 усиление в коробку запихнуть и тот же швеллер 8-ка получится по толщине ))

[Замок на славу]

так значит говорите у бастиона нет второго листа (внутреннего) стали? а ребра жесткости тогда для красоты или это не влияет?

[Замок на славу]

нашел у них в прайсе " Лист 2 мм (с внутренней стороны двери)" 3500 р.

[Александр С.]

Господа! Мы опять начинаем проводить сравнительный анализ двух совершенно разных методов иготовления входных дверей. У каждого метода есть свои плюсы и минусы. И пока в них не разберешся очень сложно сделать выбор.
Отвечу пока на вышезаданные вопросы, как я это вижу:

3 мм стали больше ребер жесткости (ну это думаю не существенно)

Это довольно существенно, что только данный пункт перекрывает все нижеизложенные:

Z-образный каркас дверного полотна из стали t 1,8мм;
"заглубленное" расположение полотна в дверной коробке;
сплошной противовзломный лабиринт в петлевой зоне полотна;

Объясню: 3 мм наружный лист (это понятно), ребра жесткости - представляют собой уголок № 50 (т.е. 50х50х4мм) (не профиль) приваренный к оснвному листу и между собой! В данном случае жесткость металлоконструкции очень высока как к механическому взлому (отжим), так и к деформации (внутренний лист НЕ АКТУАЛЕН).
Соответственно такую конструкцию физически человек с помощью фомки либо лома не сможет вскрыть методом "отжима"!
Опять таки, противовзломный лабиринт хорош и актуален для "гнутых" конструкций - он же только в них и применяется. В дверях "гаражных" конструкций ( чтобы не было никому из представителей обидно за "гнутых"), такой метод не применим и не актуален из-за сказанного выше. При условии наличия противосъемных штырей (ригелей)!

[jasv]

Соответственно такую конструкцию физически человек с помощью фомки либо лома не сможет вскрыть методом "отжима"!

Ну это спорный вопрос. Работает то рычаг. Насколько помню, при длинне 750мм, развивается усилие 500кг.
Думаю отжать можно всё, при создании соответствующих условий.
А вот максимально увеличить время и шум при создании зазора между полотном и рамой, куда потом вставляется рычажный инструмент/ы, над этим и надо работать.

[АСП]

Соответственно такую конструкцию физически человек с помощью фомки либо лома не сможет вскрыть методом "отжима" !

И зачем тогда Бастион (Вагнера) сооружал свои "мегалитные" конструкции ?

Скрытый текст -

Это я мягко намекаю: когда что-то допридумываете, то не увлекайтесь.

[Andrei5]

такой метод не применим и не актуален из-за сказанного выше. При условии наличия противосъемных штырей (ригелей)!

У "Двери-замки" (участник форума) лабиринт применим на профиле, как и заглубление (элементарно делается квадратом 15-20). Посмотрите видео у него на сайте. Т.е. сделать можно, было бы желание. На сколько это актуально на профиле вопрос второй. На гнутых конструкциях лабиринт добавляет жесткости (лишний гиб коробки и полотна), так что наверное актуально.
И всё же заглубление я бы добавил на профиле. Пусть это будет опционально. Вы от такой опции в любом случае не проиграете, тем более оно сейчас так популярно стало в наших широтах.

[Valzi]

И зачем тогда Бастион (Вагнера) сооружал свои "мегалитные" конструкции ?

Явно не от ручного инструмента. Например, от гидравлических устройств.