а что бы придумали под краколет и золотую патину ,к тому же там кругом "золото"
Полотно и портал (этот вообще воспринял деревяшкой) плохо видно, поэтому немного наугад будет:
Скрытый текст -
1) Очень резкий диссонанс между фигурным полотном и плоской доской наличника. Каких бы золотых эльфов вы там не нарисовали под лупой, форма это форма, а цвет - цвет. Надо было делать объемный в стиль панели с сандриком/карнизом поверху.
2) Цвет - должен был быть белый. С элементами золота как на полотне. А не глыбой из цельного самородка с родовых шахт. Сейчас полотно можно из баллончика покрасить и забыть - оно стало фоном, а портал объектом.
3) С обоями (если там не декоративная штукатурка) увязывать вообще глупо. Портал сейчас воспринимается как плохо подобранная часть двери, а не как часть стены.
Если бы не карниз наверху, то еще можно было бы с натяжкой представить обоснованность этого портала на этом виде. Ну типа "а это у нас золотая рама, на фрезеровку не хватило денег". Но карниз как бе намекает, в какой стилистике надо делать декоративные элементы. Сейчас портал просто чужероден на этой картинке. Если поставят резной высокий плинтус в стиле карниза, то все сказанное еще ярче проявится.
Посмотрите каталог того же Юниона (типа
http://www.union.ru/zakaz19.htm). Есть гармония же между наличником и полотном?. А по вашей картинке можно только почесать в затылке: "к пуговицам претензии есть?"
Александр - человеку нравится и он удовлетворен, зачем его расстраивать.
Перевожу свою "претензию" с архитектурного: профессионал-замочник поставил клиенту ШО-25 и показал всем "вот так и надо делать - крепко, надежно, взломостойко". Это нельзя назвать красиво и закончено. "Бохато" - вполне возможно.
