Меня иногда очень забавляет, когда идет критика архитектурного/дизайнерского решения "обывателями". Как правило, критикуют с точки зрения своих (или журнальных) представлений о "красоте", очень любят пнуть функциональностью и фразами "на хрена такие сложности, когда можно проще", "а вот у соседа" и т.п. Стягивают таким образом воображение художника на землю.
И в результате получают все ту же "жековскую" планировку, паркет елочкой и "хрустальную" люстру в гостиной.
А инженер тот же художник, и гармоничная инженерное решение может быть красиво именно за счет решений. Так может стоит признать достойной способность отступить от лобового шаблона и создать изящную конструкцию (петли, ПВВ и прочее).
Излишество? Можно проще? Можно, как всегда, сморкаться в носовой платок, а не в одноразовую салфетку? Неизящно. Напоминает стандартное "что было хорошо для деда будет хорошо для внуков".
А то что менегеры способны правильно подать и продать эти решения публике, это уже их "хлеб".
