[Piter_K]

…этот термин специфический и в глобальном мире, говорить, что все британцы «делают так» - наивно. Но, тем не менее, такая модель существует, как микроэкономический термин, как модель для маркетинга высококачественной продукции и является неким антиподом «американской модели потребления» (вещи на год в яркой упаковке). Хотя, по правде говоря, повсеместно «американская :-*» модель забивает «британскую :angel:»…

Коротко, что такое «модель потребления»: это то, как потребитель тратит свои деньги, что он рассматривает в первую очередь в качестве критериев выбора, как принимает решение о покупке. Причём не только, некий «усредненный потребитель», но и очень конкретный, например: Вы, ваша жена/муж, дети.

Суть «британской модели потребления» обобщённо описываёт пословица в русском варианте звучащая: «Я не настолько богат, что бы покупать дешёвые вещи» (Спасибо VSS , общение с ним по поводу EVVA, натолкнуло на мысль отписаться здесь).

Почему эта модель лучше, на мой взгляд:
1. Она реально позволяет экономить деньги.
2. Она позволяет контролировать процесс покупок – обогащения –статуса.
3. Она позволяет оставлять вещи после себя (след/наследство).
4. Она супер лояльна к окружающей среде и меньше всего вредит экологии.
5. Она превращает вещи человека в ценность для него и окружающих.
 :oldsmile:

Что характерно и нехарактерно для британской модели:
1. Выбирая вещь не смотрите на то, как она выглядит. Думайте о том, как она будет выглядеть через 10-ть, 20-ть, 50-т лет. Если вы уверены, что вещь с годами (старея) будет выглядеть лучше – покупайте. 
2. Выбирая вещь выясните, можно ли её ремонтировать (если нет не покупайте). Попытайтесь оценить возможность её ремонта через 10-20-50 лет, если ремонт будет, на ваш взгляд возможен покупайте. :vo
3. Планируйте покупку; рассматривая цену, как критерий, не покупайте то, что можете себе позволить, покупайте, то что хотите позволить себе, а ещё лучше покупайте, то, что вы хотели бы, что бы могли позволить себе ваши дети.  :ok: Отложите покупку, если не можете купить то, что будет служить вам долго, очень долго, а лучше будет служить вашим детям. Решите для себя, что вам нужно, чтоб вы могли купить «правильную» вещь и работайте на эту цель. ;D
4. Выбирая вещь оцените, то как будет изменятся цена на эту вещь в ходе её жизненного цикла (т.е. сколько можно за неё выручить если решите продать). Если вещь теряет более 50% за первые три года эксплуатации – не покупайте. Если вещь, на ваш взгляд, будет дорожать год от года – покупайте не задумываясь. 
5. Откажитесь от сувениров. Покупая подарок родственнику или другу, лучше сложить ресурсы с родственниками (друзьями) и купить одну, но дорогую и долгую вещь, причём польза от обладания которой будет очевидна.
6. Откажитесь от модных вещей, покупая модные вещи, вы работаете всю жизнь на «дядю», который точно не носит «модные» вещи. Покупайте вещи на все времена. :oldsmile:

7. Последнее и самое важное, на мой взгляд. Когда вы уже почти выбрали вещь, дайте себе время: уйдите и  вернитесь через некоторое время; возьмите вещь в руки, или примерьте, или просто спокойно посмотрите на неё (останьтесь при этом в одиночестве или мысленно уединитесь); сделайте паузу и попытайтесь её почувствовать, если вещь несёт в себе тепло и как бы растворяется в вас – это правильная вещь. :vo

Почему пишу об этом здесь. На мой взгляд всё описанное необычайно важно при выборе двери, мало того, что она сама по себе вещь, кроме этого, за ней будут храниться не только близкие Вам Вещи, но и жить близкие Вам Люди.

PS Всё описанное – модель и её не надо воспринимать, как жёсткие правила, но можно стремиться…

PPS Есть одна фенечка, если вы начнёте следовать этой модели, то скоро заметите, что ваш статус и доходы начнут расти.
Это, как переход в другой вес в борьбе или боксе: глупо боксеру ждать, когда он сначала станет чемпионом супертяжем, а уж после этого менять стиль… Сначала меняется питание и режим, заем …
Написанное выше проверено на себе - работает.

Эта заметка - моя благодарность сообществу, которое помогает многим сделать взвешенный и сбалансиованный выбор. Надеюсь, что многие из вас найдут её полезной для себя...

С уважением, Пётр.
Самара.

[Светлана]

 
Такой подход не то чтобы желателен для отрасли замков и дверей, он необходим, поскольку касается жизни и безопасности.

[vss]

Для себя подобную модель я люблю описывать как "Совокупная стоимость владения".

Т.е. неважно, сколько вещь стОит сейчас, важно, сколько суммарно будет на нее потрачено за все время пользования.
т.е. с учетов апгрейдов, расходников, ремонтов, замен, а также по возможности с учетом нематериальных и косвенных издержек.

Как показала практика ("Я не настолько богат.. дешевые веши) - очень часто покупание разных дешевых вариантов и их замен часто обходится дороже, чем если бы сразу купил нормальную стОящую вещь, хоть и в Н раз дороже.

А заодно не возникает проблемы "куда это девать, а выбросить жалко" 

Примеров можно привести много.

А вот гонка за "модой" я считаю - развод на деньги.

[Piter_K]

Для себя подобную модель я люблю описывать как "Совокупная стоимость владения".

Это несколько другое... точнее составная часть "британской" модели..

А заодно не возникает проблемы "куда это девать, а выбросить жалко" 

Прелагаю, как вариант итальянскую традицию - раз в год, пред НГ проводить ревизию всех загашников, всё чем не пользовался с прошлого НГ: дарить, отдовать в хорошие руки с правом Вашего пользования, продавать... и, наконец, выкидывать.
Важно! если вы что-то выкинули запомните это и больше не покупайте аналогов...

А вот гонка за "модой" я считаю - развод на деньги.

Уважаемый VSS, это "не развод на деньги", это - около 80% мировой экономики с тысячами продвинутых людей, которые работают на то, что бы миллиарды покупали себе бездумно, оперируя виртуальными критериями, такими, как, например модно-немодно, круто-отстой... каждый сезон, каждый год, всю жизнь...
Вкручиваясь, как саморез в систему псевдоценностей...
Развод на деньги - это детский сад для сути проблемы.. Представьте, что будет с экономикой Италии, Китая а затем и США, если завтра все люди начнут покупать вещи отказавшись от "модных" тенденций... ?

[Светлана]

Прелагаю, как вариант итальянскую традицию - раз в год, пред НГ проводить ревизию всех загашников, всё чем не пользовался с прошлого НГ: дарить, отдовать в хорошие руки с правом Вашего пользования, продавать... и, наконец, выкидывать.

Ой, по нашей традиции, если нужно, чтобы понадобилась какая-то вещь, надо её выбросить...

[Piter_K]

Ой, по нашей традиции, если нужно, чтобы понадобилась какая-то вещь, надо её выбросить...

 

Эт точно...
У меня к тётке, домой заходишь - идёшь боком... вдоль всех стен лежат вещи, которые НЕЛЬЗЯ выкинуть
Стиральных машины - две (не считая ту которой пользуется сейчас);стол обеднный - три, все старые разобранные и стоят вдоль стеночки (как я могу выкинуть этот стол?! я его на первую зарплату купила! а если внучка будет жениться нужно будет много столов... при учёте, что внучке пока три года, а тёткина дочка уже женилась в ресторане ) и т.дю и т.п. грузовика так на три...

Это эдакий адаптированый к россии вариант "американской системы потребления"... Вещи тоже покупаются на сезон, но потом не выкидываются

[Alek-3aaa]

Здравствуйте Петр!

Все написанное Вами образец к подражанию , но жизнь ставит иногда другие проблемы...

Например , как применить данную систему к быстро растущему  и развивающемуся рынку электронных технологий  ? Когда у меня появился первый видеомагнитофон (1991 год) это было вершина совершенства , а теперь через 16 лет я даже не знаю как соотнести его по потребительским качествам с современной техникой...

Так и в дверном бизнесе , что ранее казалось образцом совершенства ... сейчас над этим немного подтрунивают ( например цилиндр Мультилок интерактив приобретенный мною в 1999 году был образцом  безопасности , а через каких-то 8 лет превратился в заурядное запорное устройство вскрываемое отмычками )

Жизнь намного сложнее и ее нельзя втиснуть в определенные рамки  культуры потребления.

Но то что касается   именно модных вещей это уже из области психологии ... на которую влилают армии продвиженцев товаров.

Спасибо большое, модель хорошая к ней надо стремиться ... но достигнуть в абсолюте ее не возможно.

[Светлана]

Так и в дверном бизнесе , что ранее казалось образцом совершенства ... сейчас над этим немного подтрунивают ( например цилиндр Мультилок интерактив приобретенный мною в 1999 году был образцом  безопасности , а через каких-то 8 лет превратился в заурядное запорное устройство вскрываемое отмычками )

По поводу магнитофона молчу  :oldsmile:
А по поводу цилиндра (ничего себе - заурядное устройство! Если бы 80% цилиндров в нашем городе были бы такого уровня, была бы очень рада. То, что вижу сейчас, и цилиндрами не назовёшь - взглядом открываются...) - цилиндр и должен служить около 5 лет, латунь стирается, что существенно влияет на его точность. В Вашем случае истирание меньше.

[Piter_K]

Здравствуйте Петр!

Доброго времени, Alek-3aaa!

... но жизнь ставит иногда другие проблемы...

С вами не поспоришь, скажу больше: никакая модель не может описать жизнь, и если кому-то, когда-то это удастся, сотворив такую модель этот человек, наверное, создаст новую жизнь... (немного изотерики )

Например , как применить данную систему к быстро растущему  и развивающемуся рынку электронных технологий  ? Когда у меня появился первый видеомагнитофон (1991 год) это было вершина совершенства , а теперь через 16 лет я даже не знаю как соотнести его по потребительским качествам с современной техникой...

Опять согласен. Есть ряд рынков (в первую очередь те которые формировались уже в период глобальной экономики и оглушающей победы "американской системы потребления"), где эта модель:
- почти не применима,
- мало применима,
- или применима с трудом...
... но всё же пременима

В качестве примера приведу (парадокс) американский рынок персональных компьютеров. До 5% персональных компьютеров в США это до сих пор 386 и первые пентиумы, которые тихой сапой работают на Вин 3.1. полагаю, они будут работать ещё долго, пока будут жить их пользователи и само "железо".

Причина проста, их пользователи соотносят их не с "потребительскими качествами современной техники", а со своими потебностями.. .. и чуствуют при этом себя замечательно

Еще один пример, который, возможно, облегчит выбор при покупке вещей этого типа: Глобальные компании никогда не покупают так называемые "топовые версии продукта". ПО и железо всегда покупается из "второго эшелона"... т.е. достаточно свежее, но уже откатаное, и в цене которого не в таком объёме заложен всевозможный маркетинг (реклама, продвижение, страх производителей).

Так и в дверном бизнесе , что ранее казалось образцом совершенства ... сейчас над этим немного подтрунивают ( например цилиндр Мультилок интерактив приобретенный мною в 1999 году был образцом  безопасности , а через каких-то 8 лет превратился в заурядное запорное устройство вскрываемое отмычками )

Чем-то напоминает гонку вооружений...  Или, что ещё хуже, мировую войну - победителя быть не может, а проигрывают все... или почти все... меньше проигрывает, тот, кто имеет силы остановится и отойти в сторону... сделать паузу и посмотреть на всё с высоты птичьего полёта...
К чему я это (?) ... :

Жизнь намного сложнее и ее нельзя втиснуть в определенные рамки  культуры потребления.

Этого, наверное и ненадо, я тоже, иногда покупаю дочке вещи, которые она хочет, потому что у кого-то такая, или она их видела по ТВ, но имея "британскую модель" в арсенале, как возможную модель своего поведения, я чуствую себя более свободным и, как покупатель более подготовленным. 

Alek-3aaa, надеюсь вы получите удовольствие если попробуете иногда делать так, а потом, может быть войдёте во вкус и... :oldsmile:

[Alek-3aaa]

По поводу магнитофона молчу  :oldsmile:
А по поводу цилиндра (ничего себе - заурядное устройство! Если бы 80% цилиндров в нашем городе были бы такого уровня, была бы очень рада. То, что вижу сейчас, и цилиндрами не назовёшь - взглядом открываются...) - цилиндр и должен служить около 5 лет, латунь стирается, что существенно влияет на его точность. В Вашем случае истирание меньше.

Здравствуйте Светлана!

С наступающим Вас Новым годом , всех благ Вам...

Все зависит от требований предъявляемых к запорным средствам ( цилиндрам) ... для меня  сейчас это  не вскрываемость отмычками и защита от вырыва.

То что стоит в дверях... это просто ужас... очень хочется привести фото всех дверей среднестатистического подъезда ...

[Alek-3aaa]

Петр!

Я стараюсь быть ближе к этой британской системе потребления , так как по характеру привыкаю к вещам и желаю пользоваться ими как можно дольше...

Еще раз спасибо Вам за такой обстоятельный обзор...

[Hi-Hi]

Здравствуйте Светлана!
То что стоит в дверях... это просто ужас... очень хочется привести фото всех дверей среднестатистического подъезда ...

Кстати, очень интересная мысль ! Если бы участники форума сделали бы фото нескольких типичных для их подъезда дверей и замочных групп - занятная бы статистическая выборка могла бы получиться.. Может 1го с утра пробегусь по подъезду - никто и не заметит и не будет спрашивать чего я фоткаю

[Светлана]

Давно хочу это сделать (после того, как увидела серию фото со взломанными китайскими дверями). Но как представлю, что меня "застукали" с фотоаппаратом у двери... Угадайте с трёх попыток, что подумает хозяин двери? 
Я и так стараюсь не "светиться" по соседям со своим мнением как можно взломать их дверь: не дай Бог что - не отмоюсь. Правда, был случай, когда у установщика забрала почти установленный замок и на площадке, повесив сумку, разбирала корпус , чтобы зафиксировать стопор защёлки (при тех условиях установки западания её было не избежать). Что думал при этом сосед - не хочу и представлять... :lol:

[Светлана]

... Но если что-то получится с фото, было бы хорошо поместить их в тему (раздел) "Работа над ошибками", с пояснениями, почему так делать было нельзя, и что нужно сделать, чтобы было лучше с учётом бюджетности.

[vss]

Такой раздел уже есть на "Замок911". Сильно подозреваю, что и статистика замков подъезда не будет сильно различаться. Два типа Барановисчких замков снизу - да сувальдые Ереваны-Меттемы вверху в половине случаев

[Necros]

Такой раздел уже есть на "Замок911". Сильно подозреваю, что и статистика замков подъезда не будет сильно различаться. Два типа Барановисчких замков снизу - да сувальдые Ереваны-Меттемы вверху в половине случаев

Дааа к сожалению в моем городе разговор идет о различных видах КЭМЗ (Калуга), Форт,Аргус (Петрозаводск) и конечно же Сельмаш (завод то у нас). Если стоит хоть какой нибудь сувальдный и то большой прогресс.