[Allgen]

Давно задаюсь этим вопросом применительно к электромеханическим замкам.
Типа сделать поднимаемый порог за дверью :-)

По молодости делал запор язычка-защелки на низковольтном реле.. Реле не могло сдвинуть саму защелку ни на миллиметр по своей хилости, а вот ограничитель из гвоздя на оси вращения могло притянуть как соленоид.. "Нет ничего более постоянного чем то, что сделано на время".. в итоге, после обрыва батареи питания дверь не смогли открыть, пришлось прибегнуть к традиционной кувалде..

[morgenshtern]

Добрый день!
 Я ж не зря помянул Тесио - у него не цилиндрические ригели, а крюки.

А вот так это реализовали израильтяне:

http://www.hermetix.co.il/ru#feat

система называется 3D-LOCK

А в полотне будет замок или в раме(коробке) - это что пнем по сове, что совой об пень. Все придумано до нас, к сожалению.

Однако можно:

достаточно ограничить свободное втягивание выдвинутых запоров обратно в дверное полотно и получить надежный запор

 

[Gtlhj]

А теперь вернемся к вопросу - так ли важен замок в самом полотне двери?..

Абсолютно не важен.

... достаточно ограничить свободное втягивание выдвинутых запоров обратно в дверное полотно и получить надежный запор дверей..

Верно. Но необходимо добавить:
1. Конструктивное ограничение доступа к запорам-ригелям (имею ввиду следующее: подходишь к двери и "видишь" в щель между полотном и коробкой ригеля...);
2. Ручка (механизм) управления запорами-регилями должна противостоять силовому воздействию (например, иметь предохранительную муфту или нечто другое). Есть ли готовые решения ?

[Allgen]

Добрый день!
 Я ж не зря помянул Тесио - у него не цилиндрические ригели, а крюки.

А вот так это реализовали израильтяне:

http://www.hermetix.co.il/ru#feat

система называется 3D-LOCK

Еще в брежние времена были накладные замки, запорный ригель напоминала прищепку.. При закрытии двери 3 пары ригель входили в прорези на коробке и одной рейкой в замке закрывали  все "прищепки"...
У Израильтян слишком все сурово получилось.. Управлять запором в двух плоскостях требует мужества... Петли провисли и не открыть/закрыть.. Надо проще.. чем проще механизм привода, тем выше надежность..

А в полотне будет замок или в раме(коробке) - это что пнем по сове, что совой об пень. Все придумано до нас, к сожалению.

Для специалиста по извлечению корня очевидно без разницы, а мне лично лень из пня корни извлекать... поэтому совой об пень, раз есть выбор.
Замок в коробке (наличник) на жалюзийные горизонтальные двери ставят (случайно в ящике увидел), значит замки должны быть в продаже, хоть бы глянуть на них..

.. Но необходимо добавить:

   1. Конструктивное ограничение доступа к запорам-ригелям (имею ввиду следующее:          подходишь к двери и "видишь" в щель между полотном и коробкой ригеля...);
2. Ручка (механизм) управления запорами-регилями должна противостоять силовому воздействию (например, иметь предохранительную муфту или нечто другое).
3. Есть ли готовые решения ?

Конструктивно дверь не отличима, кроме установки запорного механизма, значит нет щели..

Ручка привода может быть использована как рычаг для взлома (удлинили трубой), а это не есть хорошо. Открыть не смогут, а ручку повредят или заберут на сувенир.. Вариантов муфт для ручек привода достаточно, технических сложностей не вызовет...

Готовых решений очевидно нет, по крайней мере надеялся услышать от спецов от таких конструкциях, как потенциальный покупатель именно такой замковой системы..

С ув. Allgen