Я тоже не ахти какой....
Поясню свою точку зрения.
... в двери металлической, считаю, подвижная запорная планка(приводимая от замка, который находится в раме двери) должна быть внутри рамы, в том числе и из соображений защиты. А это потребует изготовления , повторюсь, спец.профиля и как следствие сокращения потенциальных потребителей(установщиков) данных запорных систем. ...
...
Следующая сложность, сервисное обслуживание, случись чего, в коробку надо лезть, значит её надо делать разборной, опять спец.профиль.
Я думаю и монтаж двери будет достаточно сложный.
Уважаемый Андрей.
Как понимаю, Ваши помыслы уже привязаны к самому тех процессу изготовления и это нормально... товар который не имеет спроса нет смысла производить.
Не совсем понимаю термин спец.профиль, при желании разъясните.. Поэтому не знаю будет ли спец.профилем названа коробка сочлененная из двух П-образных профилей вставленных друг в друга (замкнутый квадрат или прямоугольник). Место сочинения (винты) доступен только при открытой двери (как замена личинки замка).
Монтаж и регулировка системы запоров в разборном дверном коробе сложностей не составит.. Замыкать контур дверной коробки сваркой не единственный путь получения ее целостности (на случай замены части дверной коробки, но для этого нужно сильно и упорно ею заниматься взломщикам)..
Это говорю к тому, что сложностей с техническим решением целостности конструкции при врезке замка в дерную коробку пока не вижу...
Если замок можно врезать в полотно двери, почему его нельзя так же врезать в коробку?
Однако правильно указали, что выбор замка для полотна двери очень велик, а для дверной коробки их просто нет, потому что нет спроса на них..
Пытаться установить имеющийся на рынке дверной замок глупо по всем показателям, но никто не запрещает использовать высококачественную личинку замка в бруске болванки обработанной на станке до запорного устройства аналогичного примененном в навесном замке..
Вернемся к главному Вашему вопросу - стоит ли овчинка выделки? или что изменит расположение замка в дверной коробке вместо дверного полотна?
Замена замка в дверном полотне не всегда возможна на аналогичный который станет на место старого как вкопанный (разные модели - разные типоразмеры замка).
Про замену личики замка не говорим - они уже унифицированы.. Как следствие таких телодвижений нужно работать и с полотном двери и с его коробкой.
Если восстановить или скрыть следы старой врезки в дверной коробке может как максимум потребовать замены фигового листа (наличника) остальное скроет закрытое полотно двери, то с самим полотном такой фокус не сработает, полотно двери нечем закрыть, оно все на виду.. А это как максимум полная замена облицовки обоих сторон полотна или 3/4 стоимости двери добавится к стоимости фигового листа (наличника).. Беру по максимуму для простоты понимания возможных затрат.
А теперь вернемся к вопросу - так ли важен замок в самом полотне двери?..
Даю свое понимание этого вопроса..
Даже в самые навороченные и дорогие двери производители ставят механическую задвижку с ручным приводом. Называть ее в конструкции могут разными именами, а вот функцию запора рукой, как и функцию ее фиксации в конечных точках менять никто не намерен -проверенно временем, доказана эффективность, последний бастион и т.д.
В металлических дверях таких задвижек вагон и маленькая тележка - из ребер жесткости в каждую сторону коробки по несколько штук выдвигается и привод ручной (ручка двери)..
Тогда естественный вопрос - зачем нужен замок с выдвижными ригелем из замка в коробку, цилиндрические (противоотжимные за счет формы), да каждый производитель замков щеголяет сколько сможет поместить их в теле замка.. Ведь по логике вещей замок должен замыкать (фиксировать) движение самой ручки которая уже выдвинула запоры по всему периметру дверного полотна и связала его с коробкой, а получается как в старом анекдоте - "туалетная бумага никогда не рвется по насечкам - чем больше дырок тем крепче конструкция".. И тогда опять таки логика подсказывает, что достаточно ограничить свободное втягивание выдвинутых запоров обратно в дверное полотно и получить надежный запор дверей.. Такую операцию возможно, но достаточно сложно произвести из дверного полотна (в полотне двери легко ограничивается глубина выдвижения запоров) и остается дверная коробка.. Там эта функция запирания реализуется элементарно (смотрим принцип запирания навесного замка).. Если не заморачиваться с запором по всему периметру коробки то сгодится стандартная коробка с врезкой в нее замка который будет фиксировать только один вошедший в коробку ригель (штырь или как правильно это назвать), а уже он удерживает все остальные за счет внутренних связей внутри полотна двери..
И тогда традиционный инструмент злоумышленника - фомка или осовремененная гидравлика будут работать не против воздуха (когда штырь просто в воздухе в коробке дверей), а против металла как в навесном замке..
С ув. Allgen
