[think]

Можно защититься в ситуации, если вор проник в гараж не через ворота?

Т.е. если он проник и открыл шпингалеты, то все, створки распахиваются?

[Александр Сторожев]

Можно защититься в ситуации, если вор проник в гараж не через ворота?

Защититься можно.

Т.е. если он проник и открыл шпингалеты, то все, створки распахиваются?

Если хозяин гаража не предусмотрел такую ситуацию (или попытку поднять снаружи стопора ворот), то конечно створки распахнутся.

Есть несколько способов изнутри.
В первом варианте стопора делаются с приводом от поворотного рычага, а уже рычаг блокируется замком.
Во втором варианте изнутри на створках делаются проушины, а на них навешивается навесной замок, желательно полностью закрывающий проушины.

[LBV]

  Или вторая створка (без замка) оборудована запирающей системой типа "БАРК - УДАВ"

[Gtlhj]

Давно наткнулся на интересную статью о "гаражных" хитростях http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n08/garazi/1.htm
Там есть и по интересующей Вас теме. Не самый удачный вариант, но все же вариант. К тому же прост и дешев.

[Dimavzlom]

Есть несколько способов изнутри.
В первом варианте стопора делаются с приводом от поворотного рычага, а уже рычаг блокируется замком.
Во втором варианте изнутри на створках делаются проушины, а на них навешивается навесной замок, желательно полностью закрывающий проушины.

в этом случае так же надо предусмотреть невозможность быстрого снятия замков на запирающей створке на закрытых воротах изнутри

Или вторая створка (без замка) оборудована запирающей системой типа "БАРК - УДАВ"

тоже вариант, но опять же предусмотреть вкладную/врезную установку с затрудненным доступом и так же защитить замки
еще вариант - замок с вертикальным приводом на запирающей створке, который не даст открыться воротам, даже если шпингалеты забыли закрыть.. опять же защищенный от быстрого разбора
ps у нас приловчились на стандартные контейнера ставить РИФ1 на запирающую (правую) створку ригелями в пол  если не сняты рычаги закрывания контейнера, то и шпингалеты не нужны, так называемое сверхдешевое решение

[think]

Защититься можно.Если хозяин гаража не предусмотрел такую ситуацию (или попытку поднять снаружи стопора ворот), то конечно створки распахнутся.

Есть несколько способов изнутри.
В первом варианте стопора делаются с приводом от поворотного рычага, а уже рычаг блокируется замком.
Во втором варианте изнутри на створках делаются проушины, а на них навешивается навесной замок, желательно полностью закрывающий проушины.

По 2 варианту. Сегодня рылся в инете, нашел вот здесь i.com/forum/showthread.php?t=31052&p=384389&viewfull=1#post384389]http://www.z[цензура]i.com/forum/showthread.php?t=31052&p=384389&viewfull=1#post384389




человек петли наварил, замок квадратный поставил.

По 1 варианту не понял.

[think]

  Или вторая створка (без замка) оборудована запирающей системой типа "БАРК - УДАВ"

система вроде ниче. но дороговато. Да и незащищенная снутри вроде.

[think]

Давно наткнулся на интересную статью о "гаражных" хитростях http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n08/garazi/1.htm
Там есть и по интересующей Вас теме. Не самый удачный вариант, но все же вариант. К тому же прост и дешев.

если вот этот вариант, то его в первую очередь срубят?

[think]

еще вариант - замок с вертикальным приводом на запирающей створке, который не даст открыться воротам, даже если шпингалеты забыли закрыть.. опять же защищенный от быстрого разбора

примерно так это выглядит?

 

А как защитить замок?

ps у нас приловчились на стандартные контейнера ставить РИФ1 на запирающую (правую) створку ригелями в пол   если не сняты рычаги закрывания контейнера, то и шпингалеты не нужны, так называемое сверхдешевое решение

и это примерно как?

Будьте добры подсказать.

Другого выхода у меня нет.

[Bragin-911]

               Примерно, только крепеж должен быть на торце створки, т.е. доступен только при  открытых воротах

[LBV]

система вроде ниче. но дороговато. Да и незащищенная снутри вроде.

О стоимости "УДАВа": - сейчас его цена 530 рублей. Неужели это "дороговато"? Или у Вас иные сведения о его стоимости ?
 А то, что его нужно защищать/прикрывать изнутри гаража, то это - САМО СОБОЙ, также, как любой другой врезно/вкладной замок с вертикальными тягами. Плюсы же его в супер простоте и надёжности (в т.ч. и противоморозной) и безлюфтовости створки (как бонус). Ну, и ключ не нужен - не потеряете....

[Dimavzlom]

Плюсы же его в супер простоте и надёжности (в т.ч. и противоморозной) и безлюфтовости створки (как бонус). Ну, и ключ не нужен - не потеряете....

Поттверждаю вот только задвижки с комплекта можно заменить на более серьезные, но так как Удав прост (в смысле незамудренности, а простоты решения) он от этого не пострадает совсем

[Dimavzlom]

примерно так это выглядит?

 

А как защитить замок?
и это примерно как?

Будьте добры подсказать.

Другого выхода у меня нет.

защитить замок от снятия можно разными способами, надо смотреть гараж..
да и в любом случае надо на месте смотреть и предлагать решения..
а по Рифу в пол на контейнере - часто себе купят контейнер без ничего стандартный с терминала и хотят очень дешево его запирать, а не навесным замком на внешней тяге запирания.. Риф вниз блокирует открытие внешней тягой, которая не только низ но и верх зажимает.. дальше можно не объяснять

[LBV]

Поттверждаю вот только задвижки с комплекта можно заменить на более серьезные, но так как Удав прост (в смысле незамудренности, а простоты решения) он от этого не пострадает совсем

Как я понимаю, Дмитрий имеет в виду заменить ригели (конические) на другие - бОльшего диаметра.
 Хотя я лично уверен, что нынешних ригелей, диаметром 16 мм.в принципе достаточно. Другое дело - мощность ответных частей и зазоры полотно - коробка.... Ибо согнуть эти ригели на малой длине приложения сил - не реально! (Скорей у большинства конструкций гаражных ворот согнётся что-либо иное....)

[Dimavzlom]

Другое дело - мощность ответных частей и зазоры полотно - коробка.... Ибо согнуть эти ригели на малой длине приложения сил - не реально! (Скорей у большинства конструкций гаражных ворот согнётся что-либо иное....)

вот поэтому и надо смотреть ворота, хотя для большинства ворот гаражных пойдет..
think, а не могли бы Вы немного пофотографировать

[think]

               Примерно, только крепеж должен быть на торце створки, т.е. доступен только при  открытых воротах

не совсем понял..

[think]

О стоимости "УДАВа": - сейчас его цена 530 рублей. Неужели это "дороговато"? Или у Вас иные сведения о его стоимости ?
 А то, что его нужно защищать/прикрывать изнутри гаража, то это - САМО СОБОЙ, также, как любой другой врезно/вкладной замок с вертикальными тягами. Плюсы же его в супер простоте и надёжности (в т.ч. и противоморозной) и безлюфтовости створки (как бонус). Ну, и ключ не нужен - не потеряете....

извиняюсь. что-то не туда посмотрел.
с доставкой как?

[think]

Как я понимаю, Дмитрий имеет в виду заменить ригели (конические) на другие - бОльшего диаметра.
 Хотя я лично уверен, что нынешних ригелей, диаметром 16 мм.в принципе достаточно. Другое дело - мощность ответных частей и зазоры полотно - коробка.... Ибо согнуть эти ригели на малой длине приложения сил - не реально! (Скорей у большинства конструкций гаражных ворот согнётся что-либо иное....)

а быстро перепилить их не получится? или по сути они труднодоступные?

[think]

вот поэтому и надо смотреть ворота, хотя для большинства ворот гаражных пойдет..
think, а не могли бы Вы немного пофотографировать

на телефон оч плохие фотки получаются.

но вот  рисунок

 

[Valzi]

но вот  рисунок

самый простой вариант (без значительных переделок) - со стороны торца ответной створки, напротив тяги шпингалета, просверлить отверстие, вварить резьбовую втулку и поставить стопорный винт, который, при закручивании, будет стопорить тягу (в тяге отверстие под стопорный винт). На ответную створку, с внутренней стороны, приприварить нащельник, который закроет изнутри доступ к зазору между створками.