К вопросу о звукоизоляции.

  • 8 Ответов
  • 9834 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Борис Котович

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3706
  • +89/-10
    • Ценности в сохранности
К вопросу о звукоизоляции.
« : 13 авг, 2011, 14:37 »
В настоящее время основными критериями выбора входной двери являются:
- внешний вид
- взломостойкость
- звукоизоляция
- надежность
- качество
- уровень обслуживания при установке и гарантийном сопровождении

Причем в половине случаев для потенциальных клиентов звукоизоляция входной двери оказывается важнее взломостойкости.

Двери ДПЗ всегда отличались отличной звукоизоляцией. Причем наши двери стали первыми в России дверьми звукоизоляция которых была проверена в лабораторных условиях. Тогда, в 2003 году, наши двери показали весьма удовлетворительный результат. В частотном диапазоне от 125 Гц до 8 кГц звукоизоляция достигала среднего значения 34 дБ.

Шли годы, создавались новые ГОСТы, создавались новые двери, росло качество наших дверей, а вместе с ним и их звукоизоляция.Новая дверь К-80, разработанная в недрах нашего КБ при испытаниях по методикам ГОСТа 31173-2003 тоже показала отличный результат.
В частотном диапазоне от 125 Гц до 3,2 кГц звукоизоляция К-80 достигла среднего значения 35 дБ, что на 3 дБ превышает показатели звукоизоляции, необходимые для присвоения двери высшего класса надежности М1 по ГОСТу 31173-2003.
https://zamkidveri.org/foto/pictures/17a844f8672343222a8c991a908187e6.jpg
К вопросу о звукоизоляции.


Однако, нам показалось мало этого. Подумаешь, 35 дБ! Мы и не такое можем.
Посоветовавшись с умными людьми из ОКБ "БАРК", проведя подбор материалов и проработав методики их применения, мы разработали звукоизляционный пакет для наших дверей под названием "ЗВУКОВОЙ БАРЬЕР".

На сегодняшний день нами проведено уже два испытания двух дверных блоков. Испытания проводились с целью определить на сколько можно поднять уровень звукоизоляции, применяя новые материалы, а также с целью выявить лучший способ применения новых звукоизоляционных материалов.

Первые испытания показали отличный результат. 42 дБ по методикам ГОСТа 31173-2003.
https://zamkidveri.org/foto/pictures/7daacf0bcdb08616ad425c85ad950ae9.jpg
К вопросу о звукоизоляции.


Вторые испытания показали, что "Звуковой барьер" может применяться еще более эффективно. Вторые испытания показали 44 дБ по методикам ГОСТа 31173-2003.
https://zamkidveri.org/foto/pictures/a782fd9754b731ab02b88a2aac33d7cd.jpg
К вопросу о звукоизоляции.


Обращаю внимание читателей на то, что звукоизоляция двери, оснащенной "Звуковым барьером" более, чем в 10 раз лучше, чем звукоизоляция двери достаточная для достижения высшего класса надежности по ГОСТу 31173-2003.

Таким образом, ДПЗ установил всероссийский рекорд доказанной испытаниями звукоизоляции.
44 дБ.

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: К вопросу о звукоизоляции.
« Ответ #1 : 15 авг, 2011, 23:06 »
 Здравствуйте Борис.
Почитал Ваш релиз, порадовался. Шумоизоляция не последнее дело применительно к входным дверям.
Но вопросы. Ну как же без них:
 а за счет чего была решена задача по повышению устойчивости к шуму, если можно так выразиться? За счет уплотнителей и наполнения дверного полотна вместе с дверной коробкой? Или нашлись другие средства? Или это вообще тайна?
« Последнее редактирование: 15 авг, 2011, 23:08 от Борис Котович »

*

Offline Борис Котович

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3706
  • +89/-10
    • Ценности в сохранности
Re: К вопросу о звукоизоляции.
« Ответ #2 : 15 авг, 2011, 23:13 »
Рад Вас видеть.  Исправил маленькую ошибку в Вашем сообщении.  undecided

Отвечая на Ваш вопрос скажу, что технология оказалась на столько гениально примитивной и недорогой (благодаря ОКБ "Барк"), именно поэтому не хотелось бы говорить о том как нам это удалось.

Скажу только, что на двери работает всё в комплексе и минимальные зазоры, обеспечивающие качественную работу уплотнителей и качественное заполнение двери минеральной ватой и "Звуковой барьер".

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: К вопросу о звукоизоляции.
« Ответ #3 : 15 авг, 2011, 23:20 »
Рад Вас видеть.  Исправил маленькую ошибку в Вашем сообщении.  undecided
Разволновался я, увидев Вас в новом амплуа этого форума Shocked

Цитировать
Отвечая на Ваш вопрос скажу, что технология оказалась на столько гениально примитивной и недорогой (благодаря ОКБ "Барк"), именно поэтому не хотелось бы говорить о том как нам это удалось.

Скажу только, что на двери работает всё в комплексе и минимальные зазоры, обеспечивающие качественную работу уплотнителей и качественное заполнение двери минеральной ватой и "Звуковой барьер".
В возможностях ОКБ Барк не сомневался вовсе, кстати привет ему drink, но все же жаль, что все осталось в тайне и Неману придется самому придумывать вату - "звуковая броня" к примеру :)
 

*

Offline Valzi

  • Старожил
  • ***
  • 5257
  • +23/-0
Re: К вопросу о звукоизоляции.
« Ответ #4 : 15 авг, 2011, 23:24 »
Неману придется самому придумывать вату - "звуковая броня" к примеру :)
сарказм?
зачем придумывать вату, когда есть множество звукоизоляционных материалов и методик по снижению шума.

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: К вопросу о звукоизоляции.
« Ответ #5 : 15 авг, 2011, 23:29 »
сарказм?
зачем придумывать вату, когда есть множество звукоизоляционных материалов и методик по снижению шума.
Valzi привед. Борис про вату писал как "звуковой барьер", и как бы противовес: зачем применять другие материалы, когда можно мин. вату "углубить" и "улучшить"?

*

Offline Борис Котович

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3706
  • +89/-10
    • Ценности в сохранности
Re: К вопросу о звукоизоляции.
« Ответ #6 : 15 авг, 2011, 23:36 »
Valzi привед. Борис про вату писал как "звуковой барьер", и как бы противовес: зачем применять другие материалы, когда можно мин. вату "углубить" и "улучшить"?
Подсказка. Звуковой барьер это не минеральная вата.

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: К вопросу о звукоизоляции.
« Ответ #7 : 15 авг, 2011, 23:48 »
 Каюсь, не внимательно читал: минеральная вата вместе с "звуковым барьером".  Теперь мне понятнее. Шумопоглотитель должен иметь консистенцию пластилина, и при этом не гореть и не плавиться. Думается, что подобный материал не сложно будет подыскать. Мне кстати нравится фольга выполненная в виде сотов, самый легковесный вариант, но можно соты и заполнить, если припрет. :vozduh:

*

Offline Valzi

  • Старожил
  • ***
  • 5257
  • +23/-0
Re: К вопросу о звукоизоляции.
« Ответ #8 : 16 авг, 2011, 07:03 »
Подсказка. Звуковой барьер это не минеральная вата.
а я и не писал, что барьер - вата :)
тем более, что одной ватой не обойтись.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 21 апр, 2024, 08:20

[перейти на полную версию форума]