"Домик" для ригелей?

  • 33 Ответов
  • 11319 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #20 : 09 мая, 2011, 12:35 »
Разумеется, можно. Если только Vaporr не против.
Спасибо. Тогда чуть позже (ссылка здесь останется).
Хотела спросить - а почему "фрейм"? По сути, это просто "рама". Там просто "фрейм", без никаких уточнений?

*

Offline amzez

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 932
  • +61/-7
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #21 : 09 мая, 2011, 12:44 »
В данном случае слово "frame" переводится, как "короб" или "блок" для ригелей.

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #22 : 09 мая, 2011, 12:58 »
Почему Вы говорите, что Керберос не выдержал?
Он очень хорошо держался, и чтобы его обезвредить, пришлось применять по отношению к его ригелям варварские методы. И хоть дело не ригелях, а в том, что к ним был обеспечен доступ (глупо меряться ригелями замков), ригели чизы выбить было легче.
Скрытый текст - отступление от темы:
Я так боюсь, чтобы это не выглядело как "керберос лучше всех, а чиза нервно курит в сторонке", или "надо же, даже и на солнце (чизе) есть пятна". Они разные. Случаев, когда бы выбрала чизу, больше.

Светлана,я как раз имею в виду, что в этом отношении даже довольно стойкий Керберос (по сравнению с Чизой) не выдержал при доступе к ригелям .Если не использовать "чистый отжим", а при получении доступа к ригелям (отжим до достаточного зазора) разрушать их непосредственно. то нужны какие-то  другие решения в плане засовов. Как-то так Или усиливать притвор(как вариант)
 Поэтому не вижу смысла все сваливать на домик , а предлагаю "тут надо сначала полотно и замки соответствующие сделать."

*

Offline Iliya20

  • Участник
  • *
  • 89
  • +5/-0
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #23 : 09 мая, 2011, 17:04 »
Виталий, по поводу полезности или бесполезности "домика" пожалуйста почитайте обсуждение двумя-тремя страницами выше. Если Вы обратили внимание, при отжиме у большинства замков ригеля отгибаются на довольно большой угол. А "тесный""домик" не будет давать ригелям возможность развернуться и для отжима потребуется гораздо большее усилие.    

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #24 : 09 мая, 2011, 17:41 »
Это почему же все будет именно так?
Думаю. что при наличии домика усилие будет просто распределяться по другому,в основном короб с домиком будут служить точкой опоры, а деформации будут в основном на полотне и тогда от уровня деформации полотна и будет зависеть угол деформации засовов.
Я лично себе представляю картину именно так. Поэтому домик адекватен при наличии соответствующих засовов и жесткости полотна. Это если стоит задача усложнить отжим по максимуму.
Вопрос еще в том,а оно надо?
18 минут для Н102 считаю очень достойным показателем.

*

Offline Iliya20

  • Участник
  • *
  • 89
  • +5/-0
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #25 : 09 мая, 2011, 19:36 »
Это почему же все будет именно так?
Потому-что "домик"-то "тесный" и в нём "не повернуться". Покажите пожалуйста на картинке ниже как, по-вашему, будут гнуться ригеля во время отжима при наличии прочного "домика", прикреплённого к стене за ним. Зазор между ригелем и "домиком" на деле должен быть ещё меньше чем на рисунке. Я нарисовал зазор больше, чтобы линии рисунка не сливались.
« Последнее редактирование: 09 мая, 2011, 19:51 от Iliya20 »

*

Offline Valzi

  • Старожил
  • ***
  • 5257
  • +23/-0
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #26 : 09 мая, 2011, 19:49 »
Зазор между ригелем и "домиком" на деле должен быть ещё меньше чем на рисунке. Я нарисовал зазор больше, чтобы линии рисунка не сливались.
сильно идеализируете :) полагаете, что провисанием двери, погрешностями монтажа и т.п. можно пренебречь?

*

Offline Iliya20

  • Участник
  • *
  • 89
  • +5/-0
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #27 : 09 мая, 2011, 19:56 »
По вертикали держать в принципе не обязательно. Т.е. может быть просто щель. Кроме того, как уже обсуждалось, выше крепление "домика" должно быть(обычно делается) регулируемым. Тогда при необходимости можно и подстроить.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #28 : 09 мая, 2011, 19:59 »
Потому-что "домик"-то "тесный" и в нём "не повернуться". Покажите пожалуйста на картинке ниже как, по-вашему, будут гнуться ригеля во время отжима при наличии прочного "домика", прикреплённого к стене за ним. Зазор между ригелем и "домиком" на деле должен быть ещё меньше чем на рисунке. Я нарисовал зазор больше, чтобы линии рисунка не сливались.
Думаю, так (обратите внимание, как вытянулись ригели из корпуса).

*

Offline Valzi

  • Старожил
  • ***
  • 5257
  • +23/-0
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #29 : 09 мая, 2011, 20:01 »
Скорее всего :)
Нужно усиливать замковую зону. Возвращаемся к рассмотрению конструкции из кучи труб и швеллеров? :)

*

Offline Iliya20

  • Участник
  • *
  • 89
  • +5/-0
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #30 : 09 мая, 2011, 20:04 »
Думаю, так (обратите внимание, как вытянулись ригели из корпуса).
Светлана, у Вас "домик" развернулся, однако, а он должен быть "прочный" и "прикреплён к стене за ним"(тоже прочно) :). Я вообще вначале предлагал делать его из стальной болванки с отверстиями под ригеля и анкерные болты.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #31 : 09 мая, 2011, 20:17 »
Светлана, у Вас "домик" развернулся, однако, а он должен быть "прочный" и "прикреплён к стене за ним"(тоже прочно) :). Я вообще вначале предлагал делать его из стальной болванки с отверстиями под ригеля и анкерные болты.
Помню условие :). Я его не оторвала от задней стенки, только вывернула анкера. Предложите свой сценарий.

*

Offline KonstantinK

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2333
  • +45/-9
    • HiTech-Service.org
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #32 : 09 мая, 2011, 20:19 »
... нужны какие-то  другие решения в плане засовов. Как-то так Или усиливать притвор(как вариант)...

О...старая песня о главном 2...  :)

Скрытый текст -


*

Offline Iliya20

  • Участник
  • *
  • 89
  • +5/-0
Re: "Домик" для ригелей?
« Ответ #33 : 09 мая, 2011, 20:44 »
Помню условие :). Я его не оторвала от задней стенки, только вывернула анкера. Предложите свой сценарий.
Отгиб/отрыв притвора, расщепление(разрыв) торца двери в зоне крепления замка. А кто говорил, что будет легко? :)
« Последнее редактирование: 09 мая, 2011, 22:43 от Iliya20 »


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 26 июн, 2024, 04:05

[перейти на полную версию форума]