[ac_52]

Теперь моя. Сейчас по ней отвечу.

Вот этого я и опасался.
Я не буду с Вами спорить. Вашего недолгого пребывания на форуме лично мне было достаточно, чтобы понять, что Вы теоретически способны аргументировать любую свою точку зрения и доказать неправоту собеседника. Я же таким свободным временем не обладаю.
Можете записать меня себе в очередную победу, или намалевать звездочку или еще любым доступным способом это выразить.

"В нашем мире летают самолеты. Вопреки тому, что известный астроном профессор С.Ньюком[117] математически доказал невозможность создания летательных аппаратов тяжелее воздуха...

    Мы пользуемся радио. Вопреки авторитетному мнению известного ученого Г.Герца[118], утверждавшего, что это невозможно ("для дальней связи, - писал он, - потребуются отражатели размером с континент").

    Сегодня всем известна чудовищная мощь ядерного оружия. Однако некогда ведущие военные эксперты США утверждали, что создание атомной бомбы принципиально невозможно.

    Сегодня в строй вступают атомные электростанции. Хотя некоторые крупнейшие ученые США, в том числе Н.Бор [Бор Нильс (1885-1962), выдающийся датский физик, создатель квантовой теории атома.), считали практическое использование атомной энергии маловероятным.

    Мы изучаем химический состав небесных тел. Вопреки известному французскому философу О.Конту[119], который категорически утверждал, что человек никогда не сможет делать это. Сейчас признано, что 99% всей материи Вселенной находится в состоянии плазмы. Однако в течение тридцати лет после ее открытия ученый мир упорно отказывал плазме в праве на существование."
и т.д.

[Профан]

Вот этого я и опасался.
Я не буду с Вами спорить. Вашего недолгого пребывания на форуме лично мне было достаточно, чтобы понять, что Вы теоретически способны аргументировать любую свою точку зрения и доказать неправоту собеседника. Я же таким свободным временем не обладаю.
Можете записать меня себе в очередную победу, или намалевать звездочку или еще любым доступным способом это выразить.

Заметьте АРГУМЕНТИРОВАТЬ (это Ваши слова). Если бы Вы внимательно читали мои посты то увидели бы, что при АРГУМЕНТИРОВАННОМ ответе апонента я сознаю свою неправоту. Да же если сам замечаю ошибку, то сам ее же и признаю.  И не нужны мне победы на форуме, а делюсь своими мыслями.

Не считаю минусом человека способность аргументированно отстаивать свою точку зрения теоретически или практически (ну нет у меня практики в этой сфере, поэтому и только теоретически). Думаю эта способность скорее плюс, чем минус.

[Светлана]

Алек, Вы тестировали пластину другого производителя. По правилам, тему нужно перенести в закрытый раздел для предварительного обсуждения. По сути, данная ситуация достаточно прозрачна, но у меня нет оснований нарушать правила.
Я хочу спросить г-на Павлова, согласится ли он на публикацию сразу в раздел "Тестирование продукции" (в личку). Думаю, это будет достаточным основанием.
И ещё. Я должна буду попросить у Вас документы, подтверждающие покупку бронепластины.
Спасибо.

Алек, ответил Производитель. Владимир Борисович считает ситуацию прозрачной, и не требующей обсуждения в закрытом разделе.