Дверь в Ногинске, новостройка

  • 41 Ответов
  • 11805 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #20 : 16 мар, 2010, 18:00 »
Я с некоторых пор, видео не доверяю. Когда кто-то из наших вскроет, то другой вопрос.

Александр!

Видео из LSS+....   книга с видеоматериалами  великого слесаря Марка Тобиаса .......

На видео  Джон Фалле подробно объясняет почему можно вскрыть данный цилиндр и показывает это с помощью спец. приспособы .......... эти люди не склонны врать .......

Вскрыт EVVA 3KS  ранее 2002 года ......... думаю техника  продвинулась значительно вперед.... но фактов вскрытия в России я не знаю.

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #21 : 16 мар, 2010, 18:04 »
    понятно что с помощью спец средств вскрыть можно все , а отмычками ??? тем более что видео можно и смонтировать... которое мы к сожалению не увидели.

видео - 250 Мб ........... да и размещать здесь нельзя.......

Сразу видно Вы не  знаете что спецсредства это теже отмычки ........

*

Offline antifa

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2665
  • +13/-2
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #22 : 16 мар, 2010, 18:10 »
Ну вот уже и Эффу 3КС вскрыли. Куда катится этот мир..... Smiley
Алек-это просто какой-то сатана во плоти. Разочарует так разочарует  ev

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #23 : 16 мар, 2010, 18:22 »
Александр!
.............
Вскрыт EVVA 3KS  ранее 2002 года ......... думаю техника  продвинулась значительно вперед.... но фактов вскрытия в России я не знаю.

Алек,
Чисто теоритически и по видео, вскрывают всё и всех, и по всякому. :)  Вообщем, как вскроют 3кс у нас, то тогда можно заявить о реальной вскрываемости. У нас ведь не глупые аварийщики, думаю они в первых рядах будут Wink

*

Offline muxmux

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 465
  • +1/-2
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #24 : 17 мар, 2010, 09:02 »
......
Алек-это просто какой-то сатана во плоти. Разочарует так разочарует  ev

Сатана ли? 

*

Offline TomCat

  • Участник
  • *
  • 13
  • +0/-0
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #25 : 21 мар, 2010, 15:09 »
С дверью определился - буду Н-10 ставить. 1й замок Керберос 308 с з\у Неман. Второй замок сразу не тяну.  Т.к буду заказывать под 2й замок усиленный карман, нужно сразу  определиться - какой замок взять.

Схема такая:
Модель Н-10+механизм Неман,
замок верхний Керберос 308+отсек замка,
девиатор ДН-1 вверх,
усиленный отсек под нижний замок,
вертикальный привод вниз.

Посоветуйте пару к Керберос 308. Цилиндр не хочу. Девиатор вниз - надо ли?

*

Offline muxmux

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 465
  • +1/-2
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #26 : 21 мар, 2010, 15:57 »
С дверью определился - буду Н-10 ставить. 1й замок Керберос 308 с з\у Неман. Второй замок сразу не тяну.  Т.к буду заказывать под 2й замок усиленный карман, нужно сразу  определиться - какой замок взять.

Схема такая:
Модель Н-10+механизм Неман,
замок верхний Керберос 308+отсек замка,
девиатор ДН-1 вверх,
усиленный отсек под нижний замок,
вертикальный привод вниз.

Посоветуйте пару к Керберос 308. Цилиндр не хочу. Девиатор вниз - надо ли?
Интересный вопрос. Посоветовать сувальдный к Керберосу... Почему-то в голове звучит "еще один керберос" :)

Думаю, учитывая выше написанное, можно взять середнячок из линейки сувальдников, главное чтобы запирались они оба.

Лично я отказался бы от нижнего привода (у меня, например, всегда грязь на пороге + дети = засорится года за 2 думаю, а девиатор как раз добавил на замену нижнего привода.

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #27 : 21 мар, 2010, 16:25 »
TomCat!
Тяга вниз действительно не нужна если собираетесь ставить девиатор, только лучше не вверх, там будет достаточно тяги, а вниз.
В качестве нижнего замка предлагаю поставить Керберос 112,21,006 с вертушкой Венус изнутри.
Будет удобно закрывать дверь находясь в квартире, тем более учитывая что ключ в сувальдном замке изнутри оставлять категорически не рекомендуется- можно снять слепок.

*

Offline TomCat

  • Участник
  • *
  • 13
  • +0/-0
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #28 : 21 мар, 2010, 21:48 »
По тяге и девиатору понятно. К керберосу отношусь хорошо, но хотел бы иметь альтернативу с вертушкой. 

*

ac_52

  • Гость


Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #29 : 21 мар, 2010, 22:20 »
К керберосу отношусь хорошо
Только учтите, что в 112 серии ложных пазов нет вообще. Слухи о свойствах замков К и так сильно преувеличены, а если еще и выбирать серию без защит, то совсем грустно. Грусть в том, что до "пока не наберу денег на второй замок" Ваша квартира от чистого вскрытия не защищена почти никак.

*

Offline TomCat

  • Участник
  • *
  • 13
  • +0/-0
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #30 : 21 мар, 2010, 23:09 »
Kerberos 111.21.308 ставлю изначально. Керберос(предположительно) 112,21,006 с вертушкой Венус вторым. Механизм Неман вероятно лучше подключить к замку с вертушкой?? Чтоб механизм Неман работал от вертушки как ночная щеколда? Или я путаю?

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #31 : 22 мар, 2010, 09:12 »
Путаете, 006 идет без верт.тяг и соответственно подключить к нему з/м НЕМАН нельзя, он будет подключен к 308-у.

*

Offline TomCat

  • Участник
  • *
  • 13
  • +0/-0
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #32 : 22 мар, 2010, 10:26 »
TomCat!
Тяга вниз действительно не нужна если собираетесь ставить девиатор, только лучше не вверх, там будет достаточно тяги, а вниз.
В качестве нижнего замка предлагаю поставить Керберос 112,21,006 с вертушкой Венус изнутри.
Будет удобно закрывать дверь находясь в квартире, тем более учитывая что ключ в сувальдном замке изнутри оставлять категорически не рекомендуется- можно снять слепок.


А вместо Керберос 112,21,006 с вертушкой, на что еще можно обратить внимание?

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #33 : 22 мар, 2010, 10:39 »
Я бы советовал  цилиндровый замок с хорошим цилиндром уровня EVVA DUAL и выше, но Вы их почему то не хотите :)

Можно еще установить mottura 52 у583 MyKey, но тогда изнутри придется закрываться только на ночную задвижку.

*

Offline TomCat

  • Участник
  • *
  • 13
  • +0/-0
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #34 : 22 мар, 2010, 11:17 »
Я бы советовал  цилиндровый замок с хорошим цилиндром уровня EVVA DUAL и выше, но Вы их почему то не хотите :)


А из цилиндровых с вертушкой не дорогих замков на какой обратить внимание? Цилиндр временно поставлю самый дешевый, потом хороший. Раз уж сувальдные с вертушками кончились :)

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #35 : 22 мар, 2010, 13:01 »
Из недорогих Гардиан 22.12, из тех что подороже, cisa 56.515 с шестеренчатым редуктором затрудняющим взлом замка в обход броненакладки, цилиндр на время ремонта можно поставить самый простой.

*

Offline muxmux

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 465
  • +1/-2
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #36 : 22 мар, 2010, 13:42 »
А из цилиндровых с вертушкой не дорогих замков на какой обратить внимание? Цилиндр временно поставлю самый дешевый, потом хороший. Раз уж сувальдные с вертушками кончились :)

Если готовы рискнуть, можно, думаю, поставить ширпотреб за 100-200 рублей.

Ждем Вас в рядах наших довольных клиентов.  :)

*

Offline TomCat

  • Участник
  • *
  • 13
  • +0/-0
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #37 : 22 мар, 2010, 18:39 »
Рисковать в этом вопросе не готов :) Все должно быть надежно.

*

Offline muxmux

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 465
  • +1/-2
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #38 : 23 мар, 2010, 07:13 »
Рисковать в этом вопросе не готов :) Все должно быть надежно.

Мудрое решение. :) Будем подбирать оптимальный вариант.

*

Offline TomCat

  • Участник
  • *
  • 13
  • +0/-0
Re: Дверь в Ногинске, новостройка
« Ответ #39 : 24 мар, 2010, 19:03 »
Определился  stenka с окончательной конфигурацией. После обоюдных мучений - моих и терпеливого и доброжелательного представителя(ей) Неман (спасибо muxmux в форуме, Александр по телефону и Платонов В.В. в личке). Жду замерщика. Выбрал следующее:

Н-10+механизм Неман
2 отсека замка
Керберос 111.21.308 вверх
Керберос 112.21.006 с вертушкой Венус  вниз
Девиатор Неман 2 шт.
Пластина 4мм как у Н-10М1 в замковой стойке , служащей доп.защитой ригелей замков.
Декоративные накладки 2 компл.
Глазок и ночная задвижка

Выбор Керберос 112.21.006 обусловлен ценой. В идеале взял бы Mottura 52y583 MyKey сувальдный с перекодировкой и бронепластины внутрь и снаружи на него по максимуму.

Теперь ломаю голову какой ключ дать строителям?  Shocked


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 12 окт, 2024, 20:44

[перейти на полную версию форума]
Загружается...