[Katrann]

Профи подскажите какой зазор допустим между металлом двери и корпусом врезной броненакладки?
Установленная броненакладка с одной стороны не имеет зазоров, с другой стороны КМК спокойно можно засунуть ломик.
Сорри за качество фото.

[Steel]

Эээ... если правильно увидел, защита сильно выступает за наружный лист, хорошо было бы его утопить в глубь полотна, для начала.

[Katrann]

Не выступает, утоплена во внутрь, стоит вроде как вплотную на корпусе замка. На выходных разберу посмотрю точно.

[Steel]

Имелось ввиду выступающая часть защиты вне листа. Хорошо, если расстояние несколько миллиметров не больше.

Что же касается люфта, то чем меньше, тем лучше, но даже в Вашем случае, на мой взгляд, все неплохо. Сбоку защиты зацепить тяжело, но порвать наружный лист можно попробовать. Обычно, делается дополнительное усиление плоским листом стали или карманом за наружным листом, чтобы защитить замок в случае разрыва наружного листа или затруднить разрыв, приварив усилительный лист вплотную к наружному.

[Дозорный]

Профи подскажите какой зазор допустим между металлом двери и корпусом врезной броненакладки?
Установленная броненакладка с одной стороны не имеет зазоров, с другой стороны КМК спокойно можно засунуть ломик.
Сорри за качество фото.

Чем меньше зазор, тем лучше - это вобщем-то ясно
Зазор по окружности до одного миллиметра считается нормальным.
В вашем случае, если бы броня встала без смещения, мне видится, что зазор был бы именно таким.
А чьего производства дверь, известно?

[Katrann]

Имелось ввиду выступающая часть защиты вне листа. Хорошо, если расстояние несколько миллиметров не больше.

А такое бывает?

Что же касается люфта, то чем меньше, тем лучше, но даже в Вашем случае, на мой взгляд, все неплохо. Сбоку защиты зацепить тяжело, но порвать наружный лист можно попробовать. Обычно, делается дополнительное усиление плоским листом стали или карманом за наружным листом, чтобы защитить замок в случае разрыва наружного листа или затруднить разрыв, приварив усилительный лист вплотную к наружному.

По описанию карман должен присутствовать, что там на самом деле посмотрю на выходных.

[Katrann]

Чем меньше зазор, тем лучше - это вобщем-то ясно

Ясно что лучше без зазора, но наверное это фантастика 

Зазор по окружности до одного миллиметра считается нормальным.
В вашем случае, если бы броня встала без смещения, мне видится, что зазор был бы именно таким.

С одной стороны нет зазора, а с другой думаю миллиметра 3(может и больше)

А чьего производства дверь, известно?

Да известно, Гардиан ДС-3у

[Дозорный]

Katrann, извините, вопрос немного не по теме...Вас случайно не Сергеем зовут?
По поводу зазора между листом и врезной бронёй отправлю запрос гардиановцам...

[Katrann]

Katrann, извините, вопрос немного не по теме...Вас случайно не Сергеем зовут?

Нет не Сергеем 

По поводу зазора между листом и врезной бронёй отправлю запрос гардиановцам...

Спасибо.
Можно еще узнать про ответную часть замка, на сколько допускается растачивать отверстия?

[Katrann]

Защита сильно выступает за наружный лист, хорошо было бы его утопить в глубь полотна, для начала.

Возник вопрос, если "утопить" защиту(если такое будет возможно) то она может упереться в цилиндр? Замена цилиндра очень накладна и в планы не входит.
Если был определенный размер цилиндра, могли под него подгонять врезную защиту, например дистанционными проставками?
Какой размер цилиндра должен быть со стороны врезной броненакладки?

[chuprov]

Возник вопрос, если "утопить" защиту(если такое будет возможно) то она может упереться в цилиндр? Замена цилиндра очень накладна и в планы не входит.

В этой сутиации, цилиндр упрется в подвижную чашку броненакладки. Если притянуть плотно, ключ не провернете. Обратная сторона вопроса - если очень дистанцировать, путем установки дистанционных проставок, плечо ключа может "не достать" до исполнительно механизма цилиндра. Этот вопрос я поднимал тут - https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,4255.0.html

Какой размер цилиндра должен быть со стороны врезной броненакладки?

В Вашем случае, думаю 30-35 мм.

[Steel]

А такое бывает?

Да, если полотно у двери толстое, и замки посажены глубоко, то почему бы и нет?

[Katrann]

Да, если полотно у двери толстое, и замки посажены глубоко, то почему бы и нет?

А толстое полотно, это сколько?
Сколько видел этих дверей в салонах, пока выбирал, не могу припомнить выступание врезной броненакладки в несколько миллиметров 

[Steel]

А толстое полотно, это сколько?
Сколько видел этих дверей в салонах, пока выбирал, не могу припомнить выступание врезной броненакладки в несколько миллиметров 

Однозначного ответа нет. это еще и от толщины корпуса замка и и его расположения, а также длины цилиндра и от декоративной накладки зависит.
 У нас при наружной покраске у дверей СТАЛ-70,(толщина 80 мм) защита при покраске снаружи, отходит от наружного листа примерно на 3-4 мм.   Если дверь под панель, то защита будет выступать от листа стали много больше.  Но по эстетическим и эргономичным соображениям иначе броню установить и не получится.

[Katrann]

Немного пофоткал
Броненакладка стоит без проставок, на двойном листе металла.
Цилиндр имеет длинну 35мм(с наружной стороны) и стоит вплотную к броненакладке. С внутренней стороны цилиндр 45мм и выступает на 5мм, зачем так сделано?! Можно было и 40мм поставить, хотя на скорость не влияет
Зазоры между броненакладкой и листом металла, как и предполагал, 3 мм. На фото видно что отверстие не по центру цилиндра.
Отверстия  в раме из круглых сделали овальные, точили долго и упорно, дверь на данный момент закрывается плохо.......
Где то тут на форуме проскакивало, что противосъемный штырь не достаточной длинны, на фото видно что все ОК.

[Katrann]

еще

[Katrann]

еще

[BUR]

 Какой нафиг зазор :test: Какие блин болты и резьба выдержат 5мм кровельный саморез? Перестаньте заморачиваться со своим протектором из лучших итальянских подвалов Или с юбкой, или нас... ть на зазор.

[Katrann]

Какие блин болты и резьба выдержат 5мм кровельный саморез?

А можно поподробнее?
 

Перестаньте заморачиваться со своим протектором из лучших итальянских подвалов Или с юбкой, или нас... ть на зазор.

Можно ссылку на правильный.

[BUR]

А можно поподробнее?

Экстрактор стандартный  инструмент слесаря-аварийщика(  статус этой профессии до сих пор непонятен) описан и показан во многих изданиях. Это не специализируемый форум аварийщиков и открытая инфа такого рода не приветствуется(админы я молодец? ), придется поверить мне на слово. Зазор, как Вы показали, радикально на защитные свойства протектора не сыграет.