[Перейро]

   Всем добрый день. Ответте, если кто знает- влияет ли на взломостойкость цилиндра наличие вертушки? Пины ведь удаляются, при замене (кл/кл) на (кл/верт). Видел ролик- там цилиндр с вертушкой открывали проволочкой, практически моментально... Но, там был цилиндр "английского типа". Может, более сложные цилиндры как-то дополнительно защищены от такого? Ведь, добравшись до "переходника", в даной ситуации, взломщик не встречает препятствий? Или как? 

[antifa]

Вы путаете взлом  и вскрытие. Крючок-это вскрытие (нет разрушения конструкции) Современные цилиндры с вертушкой проволокой не открыть, даже Кале, а удалив пины (рассверлив например) можно открыть любой цилиндр заготовкой ключа или даже отверткой.

[Перейро]

  :oh: Мерси- буду знать  но, если уж Вы взялись отвечать...если в курсе- вертушка на цилиндре- ослабление цилиндра или удобная опция, никак на взломостойкость не влияющая?

[antifa]

На взломостойкость думаю не влияет, так как за эту функцию отвечают те же пины, и специальные усиливающие твердые элементы: пластины, стержни проходящие поперек и вдоль цилиндра. А вот по надежности эксплуатации ключ -ключ лучше ключ- вертушок из за особенностей разобщения работы плеч цилиндра  конструкции ключ-вертушок при открывании снаружи или изнутри. Тут у разных цилиндров по разному.

[Дозорный]

А вот по надежности эксплуатации ключ -ключ лучше ключ- вертушок из за особенностей разобщения работы плеч цилиндра  конструкции ключ-вертушок при открывании снаружи или изнутри.

ключ/ключ - к/к
ключ/вертушка - к/в
У цилиндра к/в, поворотный кулачёк и вертушка всегда находятся в постоянном зацеплении, а наружний сердечник имеет приводную деталь кулачка ЦМС, как и следует.
У цилиндра к/к два сердечника, один поворотный кулачёк и две приводные детальки кулачка. То есть приводной узел кулачка усложнён дополнительной деталью, а любое усожнение в механике всегда приводит к снижению качественных характеристик.
Механизм цилиндровый-штифтовый>>>

[antifa]

Даже у Чизы? Как то была тема. у человека как раз цилиндр ключ-вертушка Чиза рс3 барахлил, там насколько я понял постоянного зацепления не было.

[ABC]

Видел ролик- там цилиндр с вертушкой открывали проволочкой, практически моментально... Но, там был цилиндр "английского типа".

Цилиндр был конечно в тисках ?  
Да, у некоторых цилиндров есть возможность через ключевой канал добраться до кулачка ЦМС толкающего засов и попробовать повернуть этот кулачок., но только кулачок  .
В замке эту операцию уже проделать невозможно, проволочке надо преодолеть усилие пружины (иногда двух) стопорной сувальды засова особенно, далее массы самого засова и дополнительных тяг запирания полотна (при наличии).

Ещё никто не показал этого способа непосредствеено на двери, да и не покажет, так что спите спокойно, это "байки из склепа"  .

[Светлана]

Ещё никто не показал этого способа непосредствеено на двери, да и не покажет, так что спите спокойно, это "байки из склепа"  .

Кажется, Константин писал, что открывал в двери.
В любом случае, цилиндр с штифтами по обе стороны от кулачка защищён лучше.
Хотя, я ещё не встречала решения в замках, где УДОБСТВО сочеталось бы с лучшими защитными свойствами. Даже просто не влияло на них.

[antifa]

Кажется, Константин писал, что открывал в двери.
В любом случае, цилиндр с штифтами по обе стороны от кулачка защищён лучше.
Хотя, я ещё не встречала решения в замках, где УДОБСТВО сочеталось бы с лучшими защитными свойствами. Даже просто не влияло на них.

Так Светлана. все равно за редким  исключением при защите от вскрытия/взлома будет работать только одно плечо. другое пассив.

[Светлана]

Часть обсуждения перенесла в "Мастерскую" закрытого раздела.