[Dr_Bormental]

Не могу не похвастаться "обновкой".

Классный сундучок, даже с оригинальным ключом.
Никаких названий нет.

Позже кину еще несколько фоток.
При внимательном рассмотрении обнаружил интересные штуки.

[Дозорный]

Очень интересное приобретение!!!
Какой век?
Доступ, для разборки замка имеется?

[Матихин Алексей]

 :vo и потрошка очень любопытно посмотреть.

[Dr_Bormental]

Замок без премудростей. Четырехсувальдный.
Родословная неизвестна. Скорее всего иностранец.
Фотки позже закину.

[Матихин Алексей]

Моттура 42.701 ХIХ века?
Любопытно как все сделано.

[НЕМАН (Москва)]

Интересный. Поздравляю.

[Светлана]

Моттура 42.701 ХIХ века?
Любопытно как все сделано.

и петли скрытые

[Анастас]

Англичане и Немцы были лидерами подобного производства: всякие - "Отто Гриль и К" ( Лейпциг ), "Симменс-Шуккерт" - сэйфы, сундучки ( денежные ящики ) - скорее всего конец 19 или самое начало 20 века. Странно, что не сохранился знак фирмы производителя - на крышке следы от винтиков. Знатная вещица   явно фирменная - поздравлям   Итересные штуки при осмотре - часом не срытая механическая блокировка замка....  или тайное ключевое отверстие... немцы это любили, но Вы написали, что замок без премудростей.

[Dr_Bormental]

Вот фото немножко.
Весь сундучок имеет окраску под дерево. А точнее под отделку шпоном.
Сделано все старательно, имитация хорошая. Поверх краски лежит слой лака. Хорошо сохранился только на внутренней стороне дверцы.
В контрасте с внешней отделкой - внутренняя. Там просто вейником размазали голубую краску и все. Скорее всего она оригинальная.

[Dr_Bormental]

Все внешние металические детали, как то ручки, накладка - хромированные.
Замок врезан заподлицо с торцом дверцы.
У накладки утеряна шторка. Возможно на ней и были имена, фамилии, явки и пароли.
Ручка от дверцы сохранилась, но одна из бобышек, за которую она крепилась, тоже утеряна.
Деталька простая - легко востановить, да и шторку то же.

[Dr_Bormental]

Далее очень интересный механизм, обнаружил его не сразу.
Весит сундук килограмм 30, но если ты с ним куда-либо приперся, то как и полагается его надо закрепить.
Для этого есть второе дно. По периметру видно куча зазенкованных отверстий, через которые дно можно закрепить к полу.
На фото 006 справа видна дополнительная пластина приклепанная внахлест и немного выступающая за пределы дна.
Слева крючок.
Фото 007 - само дно сундука.
Слева видна пластина, которая закрепленна на небольшом расстоянии от дна.
Справа отверстие под крюк, в котором видно рычаг, который его стопорит.
На фото 008 показано, как все это ставится.
Стопорный рычаг при закрытой дверце находится в закрытом положении, как на фото 007.
Когда дверца открывается, то рычаг отодвигается. Часть этого процесса будет ясна далее.

[Dr_Bormental]

Фото 009. Боковая хромированая пластина дверцы на самом деле петля.
Если открутить винты, то дверь снимается.
Сами петли ничем не крепятся, а просто вставляются в свои отверстия.
На фото 010 стрелкой показан рычаг, который и приводится в действие петлей.
На фото 011 видно, что на одной из петель два штифта. Один - это ось петли, а второй для нажимания на рычаг.
Сам рычаг подпружинен, поэтому при открывании дверцы крюк гарантированно освобождается и сундук можно поднять, открутить от пола второе дно и поехать куда-нибудь дальше.

[Dr_Bormental]

А вот замок. Сохранился отлично. Коррозии практически нет.

[Dr_Bormental]

.

[Dr_Bormental]

На фото 018 видна скоба, которой фиксируется задняя часть замка.

А на 019 видны клепки, на которых и собран весь сундук.
Сваркой и не пахнет.

Общая сборка просто отличная. Все детали пригнаны очень плотно. Никаких люфтов.
Все заклепки зашлифованы и покрашены. Только в некоторых местах стали от времени проступать через краску.
Метал, везде где виден, порядка 3 мм.
У сундука есть какое-то заполнение типа цемента, отсюда и вес.
Скорее всего несгораемый.

[Матихин Алексей]

Верхняя сувальда забавная. Полагаете будет мешать работать крючками?

[Const V]

Нет ли признаков указывающих на дату изготовления?
Что за сталь, выглядит отлично, или кто-то уже реставрировал?
Правильно понимаю, все сделано вручную?

[Dr_Bormental]

Верхняя сувальда забавная. Полагаете будет мешать работать крючками?

Да вроде как нет.

Нет ли признаков указывающих на дату изготовления?

Нет, нигде никаких надписей. Возможно что-то было на шторке, но ее нет.

Что за сталь, выглядит отлично, или кто-то уже реставрировал?

Что за сталь не знаю.
Замок очень нежно обработали. На нем и сейчас видны темноватые пятна, но сейчас они серые, а раньше были с коррозией.
Но сохранность отличная.

Правильно понимаю, все сделано вручную?

Ну да. Может конечно метал и резали какими-то ножницами, но дальше все вручную.
А далее все отшлифовано. Где-то грубо, где-то хорошо.

[Матихин Алексей]

На особенность стойки обратил на №13, посчитал, что на №14 Вы специально акцентировали внимание на форме вехней части стоки. Дениса Таежного бы по спрашивать... :?  Мне  кажнтся, что неспроста форма стойки изменена.