[Светлана]

В связи с этим предлагаю создать какую-то тему/раздел ("советы по выбору двери", "советы по выбору замковой группы"), в которой (ых) обобщить информацию по конструкциям дверей, замкам, отделке и т.д. Наверное можно даже в Вики. И каждый раз отправлять новичка сначала туда.

Спасибо большое за совет!
Постараемся.. это большой труд, и без помощи дверников вряд ли можно это осилить (даже, допустим, если смогу написать о конструкциях, дойдя до отделок, точно буду чувствовать себя дилетантом)
Могу предложить решение. Согласны ли дверники подготовить ответы на определённые вопросы, которые помогут Клиенту в выборе двери, с сохранением авторства и ссылок? Всё, что зависит от нас, сделаем. Если нужно, разметим. Достаточно материала в Word-е.

[Рафаэль]

Лююди ..люююди
 Уважаемая администрация!
Можно ли поднять порог 10 сообщений за час скажем хотя бы до 20?
Перешел порог и ответить на ЛС уже  не могу,могут не понять

[VORON]

Спасибо большое за совет!
Постараемся.. это большой труд, и без помощи дверников вряд ли можно это осилить (даже, допустим, если смогу написать о конструкциях, дойдя до отделок, точно буду чувствовать себя дилетантом)
Могу предложить решение. Согласны ли дверники подготовить ответы на определённые вопросы, которые помогут Клиенту в выборе двери, с сохранением авторства и ссылок? Всё, что зависит от нас, сделаем. Если нужно, разметим. Достаточно материала в Word-е.

Так же можно дать несколько тем из разряда "Это вы можете" где хотя бы  дать общие рекомендации по простым вопросам или ссылки на фото или видио материалы.
Например: "Как самостоятельно заменить цилиндр в своей двери" где и указать распостранённые марки и виды.
Может и смешно, но читая темы, понимаю что многие не представляют что его можно заменить самостоятельно, без вызова мастера.

[Светлана]

Так же можно дать несколько тем из разряда "Это вы можете" где хотя бы  дать общие рекомендации по простым вопросам или ссылки на фото или видио материалы.
Например: "Как самостоятельно заменить цилиндр в своей двери" где и указать распостранённые марки и виды.
Может и смешно, но читая темы, понимаю что многие не представляют что его можно заменить самостоятельно, без вызова мастера.

Согласна. Правда, статьи даже на тему простых вопросов - большой труд.
Сейчас проводится конкурс статей для проекта "дверозамочной" Wiki.
Кроме общеполезных статей есть номинация статей информационного характера о производителях и фирмах ("рассказать о себе в Энциклопедии")
Кстати, не хотите попробовать со статьёй о замене цилиндра?

[elden]

Опоздали....
Уже есть - Руководство по замене цилиндра
Но ничто в этом мире не совершенно  :

[Pavlov V]

А за что меня потерли в теме про Гросстрой? За наемника? Так он сам описал свое отношение к этой компании в теме Гудкова.

[vitali]

  Г-н Павлов,еще раз попрошу выбирать выражения.Больше просить не буду.
{... п.п. 7.5. ...}

[ac_52]

А за что меня потерли в теме про Гросстрой? За наемника?

И за это тоже. И Виталия за то же самое. К особенностям речи старожилов есть определенные послабления, но до тех пор пока они не провоцируют конфликт. Фактически, Ваш и Виталия обмен любезностями это пункт 7.5 правил: флейм и провокация флейма.

[АВС]

Если можно, то хотел бы услышать ответ на такой вопрос:

Почему фраза про "груду железа" в сообщении vitali темы "Банальный вопрос" признана крамольной и удалена, а вот это сообщение Мастера Михаила

... У этих петель самый весомый недостаток, по отношению к его осевым собратьям, это опасность применения. ....
 Применение этих петель не позволительно и опасно без страховочной третьей петли!

ничем не подтверждённое и наносящее вред производителю этих изделий совершенно не замечено и оставлено без внимания ?
Выдержка из Правил НФ.
Запрещено нарушение действующего законодательства РФ, а также советы, призывы к его нарушению, в частности:

2.5.3.Распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому лицу, хозяйствующему субъекту, или нанести ущерб их репутации ;

[АВС]

Обращаю внимание Администрации.

Мастером Михаилом уничтожен мой текст и вписан новый.

Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #972 : Сегодня в 13:23:46 »

Да, Мастер Михаил, похоже Вы совершенно правы про замки и петли Барк  :vo

Я к этому тексту не имею никакого отношения! Школу АГ Мастер Михаил закончил с отличием 

[АВС]

Подлог текста - это уже оскорбление и откровенное хамство. И кто теперь подаст руку Мастеру Михаилу ?
Фу............

[АВС]

Она легко определяется  Даже я, далёкий в компах, знаю как это сделать, ну а модерам, пару пальцев...

Вы, Мастер Михаил - нехороший человек, овощ с красными боками и белой сердцевиной, ну и душком, конечно.

[Hi-Hi]

Обращаю внимание Администрации.

Cпасибо за сигнал. ММ сделано предупреждение по данному вопросу

[Светлана]

Если можно, то хотел бы услышать ответ на такой вопрос:

Почему фраза про "груду железа" в сообщении vitali темы "Банальный вопрос" признана крамольной и удалена, а вот это сообщение Мастера Михаила ничем не подтверждённое и наносящее вред производителю этих изделий совершенно не замечено и оставлено без внимания ?

Александр, я видела, что информация была подана некорректно (интерпретация информации из сайта "Барк")
Мнение Михаила - применять петли опасно. Такие вещи требуют подтверждения, о чём я и попросила Михаила (не как администратор, а как участник). Михаил ответил, что в его практике подобные случаи были.
Никто из практиков не возразил.
Что мне делать, Александр? Продолжать спор с Михаилом самостоятельно (создавать тему, и требовать там доказательств), или всё-таки кто-то из практиков выразит своё мнение?

[Светлана]

Обращаю внимание Администрации.

Мастером Михаилом уничтожен мой текст и вписан новый.

Александр, можете продублировать содержание Вашего поста?

[АВС]

Александр, я видела, что информация была подана некорректно (интерпретация информации из сайта "Барк")
Мнение Михаила - применять петли опасно. Такие вещи требуют подтверждения, о чём я и попросила Михаила (не как администратор, а как участник). Михаил ответил, что в его практике подобные случаи были.
Никто из практиков не возразил.
Что мне делать, Александр? Продолжать спор с Михаилом самостоятельно (создавать тему, и требовать там доказательств), или всё-таки кто-то из практиков выразит своё мнение?

Всё очень просто.

Некто очернил Производителя.
Основа его доказательств - домыслы, доказательств нет.
Правилами форума такое действие запрещается.
Некто должен понести наказание за свой поступок, если в ответ на просьбу дать доказательства их не предоставил.

И не важны регалии индивидума, любимчиков быть не должно.

По сути. Выясняется, что петли БАРК применять не опасно. Опасны только определённые не штатные, экстремальные ситуации, и не факт, что полотно выпадет. Но слушок уже запущен и мало кто будет искать уточнений. Как по Вашему - такие действия достойны Мастера ?  

А уж замена текста, это вообще "горчичник" на все времена. Свидетелей этому действу предостаточно. Как теперь быть на одном поле с таким человеком ?

Попутно хочу сказать, что если в теме обсуждается не изделие, а человек, то источник излияний должен быть забетонирован. Я, например, многое о себе узнал из уст вовсе не мальчиков... Стыдно, товарищи.

[АВС]

И всё же, хочу услышать ответ на мой вопрос в ответе № 28.

С уважением, Сторожев Александр

[АВС]

Александр, можете продублировать содержание Вашего поста?

Я не храню копий изображений или как там они называются. Мне достаточно прецендента. Если Вы думаете, что я вру, то это очень печально...

Текст был в полном соответствии с правилами, без оскорблений и прочего. Кто найдёт в себе силы, может это подтвердить.

[Светлана]

Если Вы думаете, что я вру, то это очень печально...

Да Вы что?!

Текст был в полном соответствии с правилами, без оскорблений и прочего. Кто найдёт в себе силы, может это подтвердить.

Меня волнует именно содержание. Есть ли смысл открывать тему, в которой можно было бы выяснить правду.

[Светлана]

Всё очень просто.

Некто очернил Производителя.
Основа его доказательств - домыслы, доказательств нет.
Правилами форума такое действие запрещается.
Некто должен понести наказание за свой поступок, если в ответ на просьбу дать доказательства их не предоставил.

И не важны регалии индивидума, любимчиков быть не должно.

Именно потому что любимчиков быть не должно. Автор утверждает, что у него есть доказательства. Можно ли услышать мнение мастеров? Это правдивая информация?