Re: Замок Барьер-Премьер

  • 94 Ответов
  • 2233 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline boriks

  • Активный участник
  • **
  • 168
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #60 : 18 сен, 2011, 21:13 »
замок монтируется вкладным способом, накладка там отсутствует... если, конечно, я правильно понял о чём идёт речь... да и снят он с двери... :bh:
« Последнее редактирование: 18 сен, 2011, 21:16 от boriks »

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #61 : 23 сен, 2011, 00:45 »
Привет всем!
Вопрос от новичка.
Замок очень понравился своей идеей , но не спасает ли от многих методов вскрытия обычных сувальдников приварка на дверь поверх скважины металлического короба с дополнительной скважиной , повернутой на 90 градусов (вертикальной) . Ключ входит в пространство короба, поворачивается на 90 градусов, а потом уже проникает в замок...
Можно ещё внутри короба разместить толстую вращающуюся шайбу со скважиной для ключа.
?

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #62 : 23 сен, 2011, 10:30 »
но не спасает ли от многих методов вскрытия обычных сувальдников приварка на дверь поверх скважины металлического короба с дополнительной скважиной , повернутой на 90 градусов (вертикальной) . Ключ входит в пространство короба, поворачивается на 90 градусов, а потом уже проникает в замок...
Можно ещё внутри короба разместить толстую вращающуюся шайбу со скважиной для ключа.
?
Такое решение не спасает, а только ограничивает применение ряда отмычек. Отмычки работающие на одной оси легко обходят такую защиту. Идея не нова. Обсуждалась не раз, например в январе 2008 года >>>

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #63 : 23 сен, 2011, 22:54 »
Такое решение не спасает, а только ограничивает применение ряда отмычек. Отмычки работающие на одной оси легко обходят такую защиту. Идея не нова. Обсуждалась не раз, например в январе 2008 года >>>
Спасибо зо ссылку.
Одноосевые отмычки , это самоимпрессионный ключ и два крючка один в другом через трубочку?
Как часто в криминальной практике применяются такого вида отмычки в процентном соотношении?

У БП тоже , наверное , есть способ вскрытия? Мне , например, кажется что он слабоват к воздействию вибрации когда запорная стойка прижимается к сувальдам. Не исключено некое "пропихивание" оной в щель...

*

Offline ism

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 231
  • +6/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #64 : 24 сен, 2011, 20:30 »
Мне , например, кажется что он слабоват к воздействию вибрации когда запорная стойка прижимается к сувальдам. Не исключено некое "пропихивание" оной в щель...

Это многим кажется. На практике это не работает.

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #65 : 24 сен, 2011, 22:17 »
А какие испытания проводились на предмет надёжности системы , основанной на трении? Трение разрушает материал. Сувальды и шайбы между ними из особых материалов?

*

Offline ism

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 231
  • +6/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #66 : 24 сен, 2011, 23:02 »
А какие испытания проводились на предмет надёжности системы , основанной на трении? Трение разрушает материал. Сувальды и шайбы между ними из особых материалов?

Первое- проводились обычные ресурсные испытания. До кратных превышений требования ГОСТа.
Реальный износ деталей в парах трения после ресурсных испытаний измерялся микронами. Это объясняется тем, что,во- первых, пары трения выбраны не наобум ,(см."Триботехнику" Гаркунова о безызностных парах трения), во- вторых, силы трения в парах находятся в пределах одного Ньютона и, в-третьих, число требуемых циклов срабатывания в механизме замка совершенно незначительно по сравнению с механизмом, например, того же двигателя.

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #67 : 24 сен, 2011, 23:55 »
А температурные испытания проводились?

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #69 : 25 сен, 2011, 00:24 »
Если зубья сделать из победита , то замок будет вечным...

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #70 : 25 сен, 2011, 00:26 »
(За поданую идею жду бесплатный замок  :)

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #71 : 26 сен, 2011, 16:58 »
"....и тишина..." Cheesy

*

Offline boriks

  • Активный участник
  • **
  • 168
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #72 : 26 сен, 2011, 19:38 »
SashaX
для "юмора" и приколов есть другие рессурсы...  Wink

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #73 : 26 сен, 2011, 22:24 »
SashaX
для "юмора" и приколов есть другие рессурсы...  Wink
Я серьёзно...

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #74 : 27 сен, 2011, 10:47 »
Одноосевые отмычки , это самоимпрессионный ключ и два крючка один в другом через трубочку?
Ищите "отмычка Хоббса".

Цитировать
Как часто в криминальной практике применяются такого вида отмычки в процентном соотношении?
В закрытой стране - закрытая статистика.  Wink Это вопрос к силовикам России.

Цитировать
У БП тоже , наверное , есть способ вскрытия? Мне , например, кажется что он слабоват к воздействию вибрации когда запорная стойка прижимается к сувальдам. Не исключено некое "пропихивание" оной в щель...
Методики вскрытия замков обязаны давать чёткий и всегда 100%-ый результат.
Для БП такой методики пока нет. Для любого сувальдного замка, таких методик много.  *Drink*

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #75 : 27 сен, 2011, 15:53 »
Методики вскрытия замков обязаны давать чёткий и всегда 100%-ый результат.
Для БП такой методики пока нет. Для любого сувальдного замка, таких методик много.  *Drink*
С точки зрения потребителя лучше нулевой результат для любой методики. Если бы сувальды защёлкивались в нужных положениях зубьями , как у того замочка от телефонной кассы, то вероятность вибрационного пропихивания была бы , полагаю , практически нулевой...

*

АСП

  • Гость


Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #76 : 27 сен, 2011, 22:31 »
... Как часто в криминальной практике применяются такого вида отмычки в процентном соотношении?...
Такой статистики Вы не найдете. И не только из-за закрытости силовиков.
В протоколах пишут: "замок вскрыт подбором ключей"...., т.е. просто не обнаружили внешних следов воздействия.

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #77 : 29 сен, 2011, 22:09 »
....Так что же лучше, просто трение или фиксация зубьями ?

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #78 : 03 окт, 2011, 14:58 »
...Нет ответа. Похоже срочно новый замок проектируют... :)

*

Offline ism

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 231
  • +6/-0
Re: Замок Барьер-Премьер
« Ответ #79 : 03 окт, 2011, 23:36 »
....Так что же лучше, просто трение или фиксация зубьями ?
  Суть- то замка не в фиксации (ее по-разному можно осуществить), а в разнесении фаз набора кода и движения засова. При этом исключается последовательное считывание кода.Вы это поняли?


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 28 апр, 2025, 22:14

[перейти на полную версию форума]