OK. Про накладную броненакладку понятно. Отчего много хлопот с установкой врезной?
Во-первых, глубоко сидящий замок - это не проблема, проставочные шайбы входят в комплект броненакладки и в случае необходимости, легко докупаются. Кроме того, если обратитесь к мастеру, то хлопот будет на порядок меньше и шайбы у него, как правило в наличии всегда. Втулки тоже не проблема. Проблема в самостоятельной установке. Как правило, не имея опыта, обычный гражданин, не обладая руками ювелирной прямизны, с первого раза правильно броненакладку не поставит. Есть некоторые тонкости, с непривычки придется переустанавливать несколько раз. Или возьмите мастер-класс у Николая (NikNicls)

Но это будет дороже простой установки, я думаю

Кроме того, он наверняка подскажет, что надо сделать, чтобы дверь была хотя бы по минимуму, но более-менее прилично усилена. Это его хлеб.
Не могли бы рассказать подробнее про недостатки этой конкретной двери?
А что там рассказывать? Это не защитная дверь, это "дверная заслонка". Она хорошо защищает только от шума и сквозняков, и то если нормально установлена (в чем последнее время торекс сильно упрекают).
Защиты замковой зоны не наблюдается. Броненакладок, нет как класса. Защиты ригелей, противоотжимных и противосъемных конструкций также не наблюдается. Жесткость полотна сомнительная - ребер нет, усилений нет. "Усилено каркасом жесткости из композитного материала" - следует читать как "мы пожадничали на железо, и запихнули туда каркас из смеси МДФ/ДСП/соснового бруса". Единственно, что у них хорошо - это стильный внешний вид и минеральная плита в качестве наполнителя. Многие другие производители в подобные двери вообще пенопласт суют, для удешевления.
Ну и замки Blockido - не лучшей стойкости. Не полное говно, конечно, а за свои деньги, так и очень даже ничего (ЕМНИП, это Бордеры, изготавливаемые по заказу Торекса). Но гардианы, к примеру, и более стойкие и несколько более надежные.
взять, к примеру, модель от Torex подороже тыс. на 10 000? Будет ли она иметь право называться взломостойкой?
Я вообще в разрезе критериев взломостойкости на торекс не смотрел бы. Некоторыми признаками взломостойких обладают только их старшие модели - "Профессор", "Ультиматум", но при их стоимости уже можно рассматривать двери конкурентов. Которые более соответствуют этим критериям, пусть даже имея несколько менее привлекательный внешний вид.
Лично я предполагаю, что на взломостойкость двери влияют следующие факторы: ...
Почти все так, разве что вы не упомянули о защите замковой зоны -или так называемом "замковом кармане". который будучи с умом сделанный препятствует любым видам атаки на замки и ригеля. Также защиту ригелей от забивания и противоотжимные элементы.
Кроме того, с толщиной стали все не так однозначно. Во-первых, толщина важна там, где она действительно важна. а именно перед замками и в силовых элементах конструкции. Излишее перетяжеление двери тоже не всегда на пользу, особенно если вы хотите сэкономить. Хотя уверенности прибавляет. Но, с другой стороны, излишнее "облегчательство" тоже ни к чему хорошему не приведет, и 1 мм в основных конструкционных элементах, КМК, явно недостаточно. Хотя бы 1.5. Но в общем, сама по себе толщина металла не столь важна, как то, ГДЕ и КАК она использована. Не секрет, что дверь, гнутая из "полторашки" может быть крепче и стойче двери сваренной из 3-мм уголка. А может и не быть, тут уже опыт и выпуклый слесарно-скобяной глаз подскажет.