Путь ваших рассуждений, конечно же выглядит верным. Но построенном он на таком редуцировании, что нельзя так просто не пройти и не поспорить. Так ведь можно и к выводам прийти, что дверь с 4-контурами (двумя двойными) единственное решение для хорошей шумозащищённой двери.
Конструктивная дискуссия, это вполне нормально. И даже очень полезно.
Путь моих рассуждений построен на теории, подкрепленной практикой.
Разумеется, тут нет никаких великих открытий. Это все природа-матушка и законы физики. Все должно быть сбалансировано, без узких мест. Конечные параметры любой системы рассчитываются и работают "по самому узкому месту". И электрические цепи, и водопровод, и канализация, и теплоизоляция, и несущие конструкции и т.д и т.п. Тут нет важных и не важных моментов. Любая несбалансированность приводит либо к напрасным расходам, либо к плачевному результату.
Можно, например, построить дом и загнать кучу денег на метровые стены и супер материалы, и всю жизнь греть небо через тонкую крышу, недоумевая "почему столько бабла, а нифига не работает"..
В дверях все ровно так же. Для взломостойкости, надежности, звуко- и теплоизоляции важна сбалансированность конструкции, материалов и технологий. Один несчастный винт, вкрученный в резьбу, нарезанную в 1.5мм стали, вместо копеечной резьбовой втулки, может напрочь перечеркнуть целый список качественных материалов и комплектующих, использованных в двери. И такая дверь, вместо то, чтобы годами радовать хозяина, будет напоминать о себе, и создавать проблемы, как больной зуб.
