Доброго дня всем. Хотел бы обратиться за советом к опытным форумчанам.
Очень тяжело сделать выбор в пользу какого-то варианта.
1. Вариант Гардиан ДС3У
+ замок Моттура 916М
+ цилиндр Мауэр самый простой (с вертушкой)
+ панель МДФ на внутреннюю сторону (снаружи металл)
2. Вариант Монолит М4
+ замок Чиза 56 535 48
+ замок Барьер Премьер
+ панель МДФ на внутреннюю сторону (снаружи металл)
+ броненакладка Disec BD 16 S
Цены с установкой (и усилением проема) примерно одинаковые (в районе 60 т.р.)
Дверь выбираю в новостойку (проем в стене из пеноблоков), в квартире еще предстоит ремонт (в тамбуре присутствует дверь, которая закрывается на ключ). Этаж высокий.
Дверь Гардиан нравится тем, что был опыт использования лет 10 назад в течение года (были и неприятные моменты: цилиндровый замок Апекс начал туго поворачиваться). Но в целом дверь нравилась: массивная, аккуратная. Плюс есть сертификат 1 класса взломостойкости (хотя, что он дает - не совсем понятно).
Дверь Монолит нравится тем, что лист металла 3мм, замки вроде посерьезней, да и кажется, что дверь другого уровня, но мало что известно о производителе в целом.
Пока склоняюсь в сторону ДС3У, но есть ощущение, что вариант с М4 - более взломостройкий вариант, чем ДС3У, несмотря на отсутствие сертификата на взломостойкость..
Самыми основными критериями при выборе двери для себя считаю
1. Надежность (чтобы через 5-10 лет не было геморроя с замками/ригелями)
2. Хотя бы начальный уровень взломостойкости чтобы был