[volk1]

Приветствую. Захотел поставить пару электронных защелок сверху и снизу двери. Сейчас выбираю между Промикс Шериф 1, в котором меня смущает выведенный наружу обычный некаленый мебельный болт, но радует предельная простота установки

И Полис 121И, нормально открытая, засовчики 12мм с ходом 14мм. Радует цивильный внешний вид, можно будет на нормальную дверь переставить.

Есть еще Шериф 2 с усилием удержания в 150 кг без деформации корпуса и 300 с деформацией.
 
 Есть мысль поставить по защелке внизу и вверху двери вместо отсутствующих девиаторов.

Собственно, от этих защелок вообще будет прок при отжатии не самой жесткой двери? И если будет, какую из них выбрать?

[valeh]

Никакого прока не будет.
Опишите дверь, подумаем, что можно сделать. И можно ли вообще.

[volk1]

Дверь бюджетная, профильная труба и два листа по 2мм, в ближайшее время поменять ее не получится. Тамбур тесный, дверь находится в своеобразной нише, особо с ломом не развернешься. Если защелки сделают невозможным отжатие без кувалды уже хорошо будет.

P.S. за те три тысячи, что стоят эти защелки можно взять нормальный врезной соленоидный замок. Однако меня напрягает концепция нормально закрытого замка.

[valeh]

Есть и нормально открытые, предназначенные доя установки в стальные двери и задвижки и защелки. Но противоотжимная функция у них не самом высоком уровне ввиду короткого ригеля.

Почему не девиаторы? Что за замки у вас стоят?

[volk1]

Девиаторы поставить не получится ввиду конструкции двери (горизонтальные ребра или замковый карман практически под и над замками).

Что же касаемо других нормально открытых защелок -- думаете, они лучше чем сабж?

Можно поставить накладной электромеханический  замок, вроде Чизы 11630.10, Atis lock ss или Полис 12. Однако к полотну двери они будут крепиться теми же заклепками или саморезами по металлу что и Шериф 2 (передние точки крепления попадают на профиль, задние тупо на лист металла). Кроме того, они нормально закрытые, и меня это напрягает. Провод перетрется, и привет...

[valeh]

Преимущество "других " в том, что они создавались для железных дверей. Они , хотя бы , конструктивно помощнее.

Горизонтальная система лонжеронов ("ребер") не сказать, что б сильная помеха для установки тяг. Технически. Но надо резать внутренний лист.
А еще вариант - запирание в приступок и притолоку коробки. То есть, не девиаторы, а вертикальные запорные ригели. Если умеете сверлить отверстия на глубине 500-700 мм, то можно пробовать реализовать. Внутренний лист в этом случае пострадает парой отверстий.

Что бы провод не перетерся, ставят кабель-канал "переход"

Но эти штучки из вашего первого сообщения.. Это не защита.

[volk1]

А что скажите про Полис 121И? Установка нормальных девиаторов кроме всего прочего требует замены замков, на моей двери это нецелесообразно.

[lock73]

Шериф мы ставим так, что болта снаружи не видно. У него есть один недостаток, чтобы открыть дверь, на неё нужно нажать. Один его лучше не ставить, в пару, вниз защёлку. Полисы в последнее время стали надёжнее, по крайней мере Полис-13м.

[lock73]

Никакого прока не будет.
Опишите дверь, подумаем, что можно сделать. И можно ли вообще.

А Вы пробовали Шерифы отжимать? Я да)))

[valeh]

только что заметил, что отсутствует одно мое сообщение

шериф не отжимал. А вы, я думаю, узнали о присутствии шерифа на двери только после распахивания. Типа "о! тут еще какая-то штучка оказывается была!" 

Если что, присылайте шериф и тз по установке. И, прямо в режиме онлайн, мы его "того" ))


Полисы мы стали ставить относительно недавно. Точнее Полис 19. На калитки.
Но впечатление хорошее. Жалоб на отказы пока не было.

[volk1]

Я не дождался мнения про Полис 121 и купил Барьер Каре) Однако все одно крайне интересно было бы услышать мнение об этой защелке.

P.S. прошу подсказать как лучше установить Барьер с лицевой пластиной без применения сварки
.https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,27000.msg344879.html#msg344879