[Andrfire]

Здравствуйте.
Прошу поделиться опытом, насколько тяжелые последствия влечет за собой вандализм по отношению к ключевой скважине Барьр-3,-4. Без эпоксидки и холодной сварки, ограничимся жвачкой, пластилином и спичками.
Спасибо.

[Александр Сторожев]

На мой взгляд вандалоустойчивость выше чем у цилиндровых механизмов.
Нет направляющей (канал ключа в цилиндровых) по которому можно натолкать гадости. Между торцом "секретки" Барьера и внешней накладкой, с отверстием для ключа, есть воздушная прослойка, коей нет у цилиндров.
Вот в неё и будет всё проваливаться.
Если воздушной прослойки не будет, а есть и такие варианты установок, то натолкать спичек и жвачки в ключевое отверстие вполне можно. А хозяин замка их продвинет ключом в "секретку".

[Andrfire]

Большое Вам спасибо, уважаемый Александр!
Цилиндровые ключевые механизмы из-за их абсолютной незащищенности от вышеуказанных воздействий не рассматриваю к применению уже давно. Есть идея приварить к засову Барьера изогнутый пруток с заслонкой (сэндвич Ст3=65Г или кусочек фрезы) на конце, которая будет закрывать ключевое отверстие основного замка. Вопрос - насколько защищена ключевина самого "защитника")).

[key2]

Барьер тоже цилиндровый. И,как и любой цилиндр,"боится"вандалов. Да,цилиндр расположен не на поверхности,а в глубине двери. Но этот "плюс" превращается в огромный "минус",если в скважине всё таки окажется что нибудь постороннее. (В частности и по этой причине не рекомендовал бы ставить Барьер на калитку гаража. Да вообще в уличные двери.) Вытащить это "что то",не снимая замка с двери,почти нереально. Так что,если высока вероятность вандализма,лучше какой нибудь "дубовый" простой сувальдник поставить. Ну или скважину чем нибудь защитить. Видел на гараже,скважина Барьера закрывается коробом пробоя,который,в свою очередь,закрывается на навесной замок.

[Александр Сторожев]

Есть идея приварить к засову Барьера изогнутый пруток с заслонкой (сэндвич Ст3=65Г или кусочек фрезы) на конце, которая будет закрывать ключевое отверстие основного замка.

А что, вполне разумно. 

Вопрос - насколько защищена ключевина самого "защитника")).

Это надо Питерцев спрашивать. Там Барьеров немеряно... и статистики гораздо больше.
Есть на форуме Сергей, ник RLD, он из Питера.

Встречал забавное решение по защите Барьера от взлома сверлением. На "секретку" одевался большой подшипник. 
Согласен с мнением выше. Барьер, как и все штифтовики боится загрязнений. Особенно при уличной установке.

[Andrfire]

Гараж под видеокамерой).
Нашел еще наклкдку БН-с36 Крит - от пионэров) - если кто может обоснованно поругать), сделайте это, пожалуйста))...

[Александр Сторожев]

Пока не держал БН-с36 Крит в руках. Но она едет ко мне.
Урок по ней будет в моей школе.

Она для определённых марок замков, есть ограничение по длине и ширине бородки.
В Критовских замках есть отверстия для сквозных винтов её крепления, все остальные замки надо дорабатывать.
На форуме уже есть пример её установки в замок Гардиан.

Идея вполне имеет право на жизнь. Защиты много не бывает.

[Romic102]

В качестве гаражного барьер не очень (по причинам, перечисленным выше), это отмечалось также в теме про гаражники и РИФ. хотя есть разновидность гаражного барьера.

Вопрос - насколько защищена ключевина самого "защитника")).

Если честно - то никак

Встречал забавное решение по защите Барьера от взлома сверлением. На "секретку" одевался большой подшипник.  

нынешние барьеры имеют вращающийся фланец, что вроде как должно мешать сверлению. Также на цилиндр теперь обязятельно надет стальной "стакан" (раньше его не было), кожух который должен препятствовать сверлению под углом, в обход фланца.
Но сталь и фланца и стакана - обычная, как мне говорили.
В принципе, подшипник и сейчас не помешает.

[Александр Сторожев]

Нашел еще наклкдку БН-с36 Крит - от пионэров) - если кто может обоснованно поругать), сделайте это, пожалуйста))...

Поругаю...
Судя по всему злодеев с грубой силой эта броненакладка не остановит.
Её будут "выковыривать" из отверстия. И после демонтажа накладки имеем огромное отверстие...
Винты скорей всего М5. Слабовато...
И два винта, как на этом фото, лично мне доверия не внушают...
А по другому и не сделать, так чтобы и выше оси ключа было крепление, мешают сувальды и зона вращения ключа.

А вот от "пионэров" вполне защитит. Любой взлом это и плюсы и минусы. Если злодей будет работать без взлома, то ряд отмычек придётся отложить в сторону и работать только через центр.
Ну и в замок натолкать легко и просто чего-либо будет сложней.  

[Andrfire]

Выходит, что лучше для привода бронешторки поставить какой-то примитивный сувальдник, аналогичный ранее установленному.

[Александр Сторожев]

Выходит, что лучше для привода бронешторки поставить какой-то примитивный сувальдник, аналогичный ранее установленному.

Напрашивается 8-ми сувальдник ПРО САМ, хорошие габариты и примитивным язык не повернётся назвать.

[Andrfire]

Указанный Вами, Александр, замок не закрывается изнутри без ключа, что неудобно.
Если не сложно, посоветуйте пожалуйста нечто схожее, но с вертушкой изнутри.
Наши продавцы замков Керберос 112.21.003 рекомендуют..
Спасибо!

[Александр Сторожев]

Указанный Вами, Александр, замок не закрывается изнутри без ключа, что неудобно.
Если не сложно, посоветуйте пожалуйста нечто схожее, но в вертушкой изнутри.
Наши продавцы замков Керберос 11221003 рекомендуют..
Спасибо!

Всё верно, Керберос 112.11.003 самое то.
У меня самого такой дома стоит.
Главное - разобрать и смазать Циатимом внутренний ключ и закраины сувальд с которыми он контактирует.
Тем самым изноз этого ключа будет сведён на нет. Проверено лично.
Без смазки внутренний ключ через год, два превратится в хлам...
112.21.003 - это врезной замок того же типа, с приводной ручкой.

[Andrfire]

Прошу Вас уточнить - что такое внутренний ключ?
Хвостовик вертушки?
ЛИТОЛ есть, вместо ЦИАТИМа подойдет?

[Александр Сторожев]

Прошу Вас уточнить - что такое внутренний ключ?
ЛИТОЛ есть, вместо ЦИАТИМа подойдет?

Ручка замка вращает "огрызок" ключа внутри корпуса. Это заложено конструктивно. Когда снимите крышку, сами всё увидите.
Можно и Литол.
Раз в три года смазку надо менять.
Если замок "на улице", то лучше Циатим. Это морозоустойчивая смазка.

[key2]

 
нынешние барьеры имеют вращающийся фланец, что вроде как должно мешать сверлению. Также на цилиндр теперь обязятельно надет стальной "стакан" (раньше его не было), кожух который должен препятствовать сверлению под углом, в обход фланца.
Но сталь и фланца и стакана - обычная, как мне говорили.

Фланец вращается только,когда он в руках. Когда замок установлен в дверь,фланец винтами притянут "мёртво" к полотну двери. Стакан на цилиндре никак не препятствует сверлению,ни под углом,ни в лоб. Хотя этот способ уж очень трудо- и времязатратен. Не думаю что этот способ будет использовать криминал.

[Andrfire]

В теплом подъезде дверь.
Как полагаете, засовы из Ст3 или 09Г2С, варятся нормально?

[Romic102]

112.21.003 - это врезной замок того же типа, с приводной ручкой.

Александр, а вы уверены, что ничего не перепутали? .21.003 - это врезной замко, .11.003 - такойже, но накладной, нет?
Внутренний ключ, ЕМНИП у другого замка, тоже кербероса, но я его не нахожу и на вскидку не вспоминаю.

[Romic102]

Фланец вращается только,когда он в руках. Когда замок установлен в дверь,фланец винтами притянут "мёртво" к полотну двери.

Странно, у меня вращается. Не как флюгер конечно, но пальцами провернуть можно. болтами притянута центральная часть - собственно втулка, на которой вращается наружная.
Может, я болты не затянул должным образом?  И еще - он у меня стоит на старой двери с обшивкой из вагонки, может, в этом дело? На металле как-то иначе?

[Александр Сторожев]

Александр, а вы уверены, что ничего не перепутали? .21.003 - это врезной замко, .11.003 - такойже, но накладной, нет?
Внутренний ключ, ЕМНИП у другого замка, тоже кербероса, но я его не нахожу и на вскидку не вспоминаю.

Пройдите по ссылке. Там всё видно.
112 - тип замка
21 - врезной
11 - накладной
И именно у 112-го внутренний ключ.