Войти
Имя
Пароль
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Регистрация
Поиск
Главная
Поиск
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
Дискуссионный клуб и консультации профессионалов
Выбор, покупка стальной двери или замка
Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
« предыдущая тема
следующая тема »
Ответ
Печать
Страниц:
1
2
3
Вниз
Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
42 Ответов
15145 Просмотров
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Yugens
Профессионал
Старожил
1788
+283/-859
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #20 :
15 дек, 2017, 15:55 »
Цитата: sergey.s от 15 дек, 2017, 15:48
Есть правда в Ваших словах. Но при пожаре быстрота открывания тоже может спасти жизнь. А вот в данном случаи я бы повесил ключ вертушка на верхний замок . Тогда психологически изнутри всегда будешь закрывать два замка. Так как всегда будет казаться , что дверь "плохо" закрыта. Но я подумаю. Так беру дверь сыну. А там и внуки есть маленькие. Возможно Вы правы и остановлюсь на двух редукторных замках. Про металоконструкции советы будут?
Увы, по Питеру большого выбора нет. Однако смотря на вопрос через экономическую призму - те же защитные качества можно получить и за меньшие деньги - например то же Гранд, который активен на данном форуме. Есть интереснейшая "высокая" линейка Немана - но серьезная Немановская дверь -это 150-170 тысяч. Имеем то, что имеем. Но остается все тот же экономический вопрос - стоит ли ставить цилиндр за 25-30 тысяч в дверь, которая рубиться простым топором из хозтоварного магазина??
Цилиндры ICS\3ks - это максимум сбалансированного под упомянутые Вами двери.
Записан
sergey.s
Участник
62
+0/-0
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #21 :
15 дек, 2017, 16:06 »
Цитата: Yugens от 15 дек, 2017, 15:55
Увы, по Питеру большого выбора нет. Однако смотря на вопрос через экономическую призму - те же защитные качества можно получить и за меньшие деньги - например то же Гранд, который активен на данном форуме. Есть интереснейшая "высокая" линейка Немана - но серьезная Немановская дверь -это 150-170 тысяч. Имеем то, что имеем. Но остается все тот же экономический вопрос - стоит ли ставить цилиндр за 25-30 тысяч в дверь, которая рубиться простым топором из хозтоварного магазина??
Цилиндры ICS\3ks - это максимум сбалансированного под упомянутые Вами двери.
Спасибо. Разумно. Гранд - хорошие в плане защищенности двери? А Неман Н-102 с 3мм наружным листом по Вашему слабая? С какой модели Немана начинаются защищенные двери? С косой коробкой? Спасибо за советы.
Записан
Yugens
Профессионал
Старожил
1788
+283/-859
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #22 :
15 дек, 2017, 16:10 »
1011 и 110))
Топовая Грандовская дверь ничем не уступает Сталу-65 и НЕМАНу 102
Записан
NikNicls
Профессионал
Старожил
1129
+335/-5
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #23 :
15 дек, 2017, 21:53 »
Yugens, как всегда убедителен!
Если, что, я тоже за Гранд!!
Делать два ЦМС под один ключ, я бы не стал в том случае, если пользоваться будут одним из замков. При утрате ключа, можно будет закрываться на дополнительный замок. При использовании обоих замков, один ключ будет весьма удобен.
Записан
sergey.s
Участник
62
+0/-0
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #24 :
15 дек, 2017, 22:27 »
Идея в том чтобы пользоваться двумя замками но один ключом. Можно рассмотреть Дом Сатурн с перекодировкой для описанного Вами случая(потери ключа). Но Сатурн уступает EVVA 3 KS по другим критериям.
Записан
NikNicls
Профессионал
Старожил
1129
+335/-5
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #25 :
15 дек, 2017, 22:49 »
Один ключ, правда, очень удобно. Дочери на дверь устанавливал именно такую систему. CISA Rev., 3 KS, DiSec MR-129 которые тоже сделал под один ключ.
После массового изготовления и доступности самоимпрессионных ключей, я стал приверженцем цилиндровых замков. Дорогих замков.
Записан
sergey.s
Участник
62
+0/-0
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #26 :
15 дек, 2017, 23:23 »
Приверно так я и хочу. Только сыну с невесткой) И вместо Чизы пока склоняюсь к Моттуре 84.515Q и 3KS KZS ( или лучше Дом Диамант?). Как считаете? И какие протекторы лучше использовать? Как Вы относитесь к нижнему замку типа Комфортлок/Гориллино? Буду благодарен за Ваше мнение/совет.
«
Последнее редактирование: 15 дек, 2017, 23:58 от sergey.s
»
Записан
valeh
Профессионал
Старожил
1799
+113/-8
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #27 :
16 дек, 2017, 02:38 »
если будете заказывать замок с системой запирания ручкой, уточните, что за ручка будет
Записан
valeh
Профессионал
Старожил
1799
+113/-8
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #28 :
16 дек, 2017, 02:44 »
Цитата: sergey.s от 15 дек, 2017, 12:55
. Спасибо большое. А чем они интереснее Немана?
мне показалось, что они больше подходят под ваши требования. В них есть определенная нетрадиционность в сравнении с основной массой дверей столиц. И они очень качественные.
Dierre как подарок вообще супер.
Записан
sergey.s
Участник
62
+0/-0
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #29 :
16 дек, 2017, 10:42 »
Цитата: valeh от 16 дек, 2017, 02:38
если будете заказывать замок с системой запирания ручкой, уточните, что за ручка будет
Проблему с ручкой вверх я знаю. Но когда то давно у меня был Daloc. Там была такая же система запирания. Поэтому я думаю такую ручку нужно искать у assa/abloy.
Записан
valeh
Профессионал
Старожил
1799
+113/-8
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #30 :
16 дек, 2017, 18:20 »
Цитата: sergey.s от 16 дек, 2017, 10:42
Проблему с ручкой вверх я знаю. Но когда то давно у меня был Daloc. Там была такая же система запирания. Поэтому я думаю такую ручку нужно искать у assa/abloy.
проблема ? почему проблема?
я к тому, что этот вопрос надо заранее проработать с производителем
Записан
sergey.s
Участник
62
+0/-0
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #31 :
16 дек, 2017, 20:10 »
Потому что Неман сказал, что они родную ручку не нашли. И дорабатывали не предназначенную для этого ручку
Записан
valeh
Профессионал
Старожил
1799
+113/-8
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #32 :
16 дек, 2017, 20:14 »
в СТАЛ тоже
Записан
sergey.s
Участник
62
+0/-0
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #33 :
18 дек, 2017, 22:30 »
Поэтому решил все же просто редукторную Моттуру вниз поставить 84.515Q
Круг рассматриваемых дверей(металлоконструкций) расширился. Неман Н-102( пока все равно лидер в моем рейтинге), Стал 65, верхний Гранд и Нехт от Гудора.
Записан
Игорь Бастион-С
Старожил
1184
+14/-1
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #34 :
19 дек, 2017, 16:21 »
Цитата: sergey.s от 18 дек, 2017, 22:30
Поэтому решил все же просто редукторную Моттуру вниз поставить 84.515Q
Круг рассматриваемых дверей(металлоконструкций) расширился. Неман Н-102( пока все равно лидер в моем рейтинге), Стал 65, верхний Гранд и Нехт от Гудора.
Если круг расширяется рассмотрите и нашу модель Усиленная!
С Вашим набором замков будет отличное соотношение конструкции и систем запирания.
Особенности конструкции стальной двери серии Бастион - УСИЛЕННАЯ
Скрытый текст
-
Технические характеристики
Толщина наружного листа: - 3мм.
В области замков лист - 9мм.
ферромарганцевая защитная пластина - 2мм.
Общая толщина стальных листов в области замка - 11мм.
Дверная коробка (рама двери): швеллер 8, уголок 75 (в зависимости от типа дверного проема), с двойным притвором.
Ребра жесткости: - 12-14 шт. (уголок 50)
Петли: - 3 шт., на опорном подшипнике с пыльником (закрытого типа) (пр-во Бастион-С)
Противосъемные штыри: - 2 шт.
Полость двери заполнена каменной ватой Rockwool Акустик Баттс и дополнительной пенополиуретановой прокладкой(толщина 10мм.), приклеенной по всей площади двери
По периметру установлен двойной контур уплотнителя с внутренним притвором.
Товар сертифицирован!
Класс устойчивости к взлому - 3
Класс прочности - М1
Класс звукоизоляции - 1
Записан
Romic102
Профессионал
Старожил
1831
+130/-3
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #35 :
19 дек, 2017, 16:34 »
sergey.s выше, кстати, хороший вариант. Точно не хуже немана. И сертификат тоже есть. И дилер в СПб
Записан
sergey.s
Участник
62
+0/-0
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #36 :
19 дек, 2017, 16:55 »
Спасибо
Записан
Bigg
Участник
17
+0/-0
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #37 :
19 дек, 2017, 17:17 »
+1 за Неман
у меня год уже стоит Неман Н-102 / цилиндр Evva 3KS (KZS) / бронька Disec 16 + кольцо "Квартирант" от Немана, петли обычные немановские "типа барк" , всё устраивает.
Записан
Victori4
Участник
4
+0/-0
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #38 :
22 дек, 2017, 22:51 »
Цитата: Bigg от 19 дек, 2017, 17:17
+1 за Неман
у меня год уже стоит Неман Н-102 / цилиндр Evva 3KS (KZS) / бронька Disec 16 + кольцо "Квартирант" от Немана, петли обычные немановские "типа барк" , всё устраивает.
Тоже ставил себе Неман Н-102, с такой же комплектацией совсем недавно, за хорошую скидку, понравилось что довольно быстро все и недорого обошлось, не было лишних затрат и задержек.
Записан
Sergey M
Участник
8
+1/-0
Действия
Цитировать
Re: Выбор Двери. Неман Н102 vs Стал 65.
«
Ответ #39 :
25 дек, 2017, 15:09 »
Да, у НЕМАНа со сроками всё в порядке. Довольно быстро изготавливают. Бывает, конечно, заказчик попросит какой нибудь супер эксклюзив, то сроки, само собой, довольно большие получаются. И петли у НЕМАНа не "типа барк", а свои, запатентованные.
Записан
Ответ
Печать
Страниц:
1
2
3
Вверх
« предыдущая тема
следующая тема »