Значит мое мнение такое и я всегда за него ГОРОЙ стою Аахахах /это все знаеют/

1 - вы мудрите с защитой скважины замков и вообще двери от взлома.
У вас на это уйдет ПРОРВА баблисча в вашем сооружении.
А решение ПРОСТЕЙШЕЕ лежит на поверхности
Ставьте вторую дверь! ДЕШЕВУЮ!
Рассказы про узкий проем - оставьте. Две двери ставят в ЛЮБОЙ проем
тупо увеличите выход рамы в пардняк (на площадку)
Вообще две двери ставят впритык друг к другу если ручки развести в разные плоскости, можно уложится в размер ОДНОЙ толстой деревянной

ВСЕ!
Уйдут сразу ТРИ проблемы!
1 - защита скважин. Никакого десека не нужно (а по цене десек как две двери дешевые обойдеццо причем один)
2 - Сработка охраны будет не ХЗ от чего а ЧЕТКО - вскрытие первой двери! Вторжение началось!
Можно сходу сирену врубать - и ворье побежало прочь!
3. - Вторую внутреннюю дверь можно делать с учетом МАЛОГО времени воров на вскрытие
Т.е не делать черте что - а обычную ХОРОШУЮ дверь с парой ХОРОШИХ замков.
4 - на внутреннюю дверь можно ставить замки типа электронных
Для воров нашего времени это НЕ вскрываемая весч.
Их развитие до ЛЕГКОГО вскрытия электронных замков еще не дошло.
Даше одна наборная панель внушаем им понимание - НЕ ОТКРОЕМ :0
НО!
Эти цифровые панели на НАРУЖНЫЙ двери смотряццо излишне ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО. как кстати и десек накладки

А на внутренней двери эл. панелей не видно.
5-тупо больше шумка от ДВУх дверей и тепла больше

Ну и потом единая рама на две двери - это тяжесть!

А тяжесть - это хорошо! Тяжесть - это надежно!

так что с учетом массы самодельных добавок я бы на вашем месте:
Строил бы двухдверный вариант.
На вторую дверь уменьшил бы нагрузку по невскрываемости от резаков и прочие "кассеты" но добавил бы электронный замок.