[DLmanager]

Добрый день, почитав форум понял, что здесь больше представителей компаний продавцов, но и разбирающийся народ есть. Так вот, подскажите, про уплотнители на двери, пожалуйста.
У меня раньше стоял на первой двери один тонкий резиновый уплотнитель Ш-образный, сейчас на новой двери гардиан их 2 уже и они разной толщины, в салонах видел у некоторых три и у когото типа магнитный, как в холодильнике. По своему опыту использования, кто подскажет, сколько все же их должно быть оптимально и чтобы не переплачивать? И какой лучше выбрать? Заранее спасибо

[Valzi]

Достаточно 1 полного контура при условии, что он выполнен из мягкой резины и имеет плотный контакт по всему периметру. Для повышения теплоизоляционных свойств добавляют второй. Функция третьего контура с точки зрения изоляции не понятна.

[DLmanager]

вот мне тоже показалось, что 3 контур это некий "развод"....

[vk]

Это не развод. Это "фишка" .
Типа конкурентное преимущество. Есть тут и небольшие плюсы в виде бОльшей толщины полотна и рамы, большего количества гибов, но по факту эти "плюсы" не играют  почти никакой роли, а вот если этот третий контур еще и прижать, то давление на защелку будет существенным минусом.
Вы просто внимательно посмотрите на сами уплотнители и если они разные по размеру, спросите продавца почему так?
Зы. 4-х контурные двери еще не видели ? 

[DLmanager]

Это не развод. Это "фишка" .
Типа конкурентное преимущество. Есть тут и небольшие плюсы в виде бОльшей толщины полотна и рамы, большего количества гибов, но по факту эти "плюсы" не играют  почти никакой роли, а вот если этот третий контур еще и прижать, то давление на защелку будет существенным минусом.
Вы просто внимательно посмотрите на сами уплотнители и если они разные по размеру, спросите продавца почему так?
Зы. 4-х контурные двери еще не видели ? 

неа, и слава Богу) понимаю что в России народ все хавает, но не все же без мозгов) А как Вы к магнитным относитесь? у торекса видел, вроде практично...

[vk]

У магнитного уплотнителя тоже есть минусы, но в целом хороший вариант, когда требуется обеспечить герметичность и при этом минимальное давление на язычок защелки.
Мы его используем в GUDOOR NEXT

[rii13]

У магнитного уплотнителя тоже есть минусы, но в целом хороший вариант, когда требуется обеспечить герметичность и при этом минимальное давление на язычок защелки.
Мы его используем в GUDOOR NEXT

А какие минусы у такого уплотнителя?

[Valzi]

Это не развод. Это "фишка" .
Типа конкурентное преимущество.

Другими словами - развод 

[vk]

А какие минусы у такого уплотнителя?

Он дороже, и положение магнитной вставки не всегда стабильно, реагирует на металл.

[rii13]

  и какой же выбирать?

[vk]

Какой  хотите.
Вы ведь дверь покупаете не из-за уплотнителей,верно? 
Или бывает по-другому?

[rii13]

Верно,но так по мелочам и запутываюсь.

[vk]

Не вижу смысла именно на это основное внимание обращать..Этот вопрос он не так прост , но не принципиален абсолютно

[VR]

Гардиан практически во все двери устанавливает 2 контура уплотнения - резиновые, полые, пористые, D-образные. Их вполне достаточно. 3-й контур, имхо, фикция. Чем тогда, простите, два остальных занимаются)))
А магнитный ставится на дверь с терморазрывом. Нареканий вроде нет.

[HotSummer2010]

Вариантов уплотнителей множество. Но вам не стоит подбирать дверь под уплотнитель.
Вам надо просто сходить в салон и проверить понравившуюся дверь на удобство эксплуатации. Т.е открыть-закрыть дверь несколько раз. При этом дверь должна закрываться без лишнего усилия. Она не должна "пружинить" обратно. Не должна быть дверью жигулей. В то же время уплотнители должны прижиматься дверью полностью. Все контура должны работать. Работа контуров проверяется подсовыванием листа бумаги. Подсунутый между рамой и створкой, лист бумаги, при закрытой двери, должен выходить с усилием т.е. уплотнитель должен его придерживать от вытаскивания. Проверить нужно и внешний и внутренний контура. И с замочной стороны двери, и с петельной, и сверху, и у порога.

Я не против трёхконтурной двери. Уверен, что можно сделать работающие контура, которые не будут создавать лишнюю нагрузку на защёлку замка. А дополнительные гибы на створке и в коробке добавят жёсткости.
 

[vk]

У меня вопрос по листку бумаги.
Никогда не понимал суть этого действа. Лист прижимается уплотнителем, который может быть разной формы, жесткости и т д
Что в итоге определяется этим листком?

А можно и 5 контурную дверь сделать работающую. Вопрос то один остается. Зачем?

[andrewkhv]

Листком определяют силу прижима уплотнителя.

[vk]

Это понятно.
А что дает нам сила прижима?
Я вот до сих пор не уверен, что сильно прижатый уплотнитель это показатель.
Есть мысли найти обьемный и мягкий уплотнитель, чтобы дверь комфортно закрывалась.
Что тогда листок покажет?
А если это лепестковый уплотнитель мягкий? Что тогда?

[HotSummer2010]

Это понятно.
А что дает нам сила прижима?
Я вот до сих пор не уверен, что сильно прижатый уплотнитель это показатель.
Есть мысли найти обьемный и мягкий уплотнитель, чтобы дверь комфортно закрывалась.
Что тогда листок покажет?
А если это лепестковый уплотнитель мягкий? Что тогда?

Считаю, что уплотнитель так же будет создавать сопротивление свободному прохождению листка меж рамой и створкой.
Честно говоря, не сталкивался в живую с профилями уплотнителя необычной формы в железных дверях. В ходу в основном Д- Р- Е- профиля. Проверяются листком.
Знаю многообразие различных профилей, от того же шлегеля, хотя они позиционируются как оконные и для деревянных аллюминиевых.

[andrewkhv]

А что дает нам сила прижима?

нормальная сила прижима дает герметичность и звукоизоляцию.

Я вот до сих пор не уверен, что сильно прижатый уплотнитель это показатель.

сильно прижвтый уплотнитель ничуть не лучше, чем неприжатый.

Что тогда листок покажет?

наличие или отсутствие прижима, его чрезмерность или нормальность